Билдеры на самом деле часто удобнее плейн конфигов. Была когда то подобная идея: написать каркас для простого создания своих билдеров. Но в итоге отказался, показалось, что слишком уж мало функциональности несет в себе такой каркас.
Ну если у вас там не совсем древний дистр, то наверняка можно собрать только php или даже найти собранное в каком-нибудь стороннем репозитории. главное задача убедиться что все работает, это обычно доп сервером на новом ПО проверяется, а потом можно потихоньку обновить все остальное.
PHP поддерживает BC. И если у вас не совсем ужасный код на 5.2, то он почти наверняка заработает на 5.3. А вот держать на серверах php ниже 5.3 может быть просто опасно (я уж не говорю про скорость, например).
Ну у нас админ брал CE версию и он говорил, что там 3 ноды. Мы правда только на одной тестили в итоге. Результаты и правда крутые на агрегацию. Очень вероятно, что будем использовать для некоторых аналитических задач.
С точки зрения ИТ, есть большая разница в сравнении с гуглохромом, который нес в себе новый JS движок в виде V8. Это дало реальный толчок развитию технологий. (Кстати, в плане дизайна тоже).
Именно поэтому данный продукт аудитория хабра воспринимает, как «браузер Mail.ru», а не как что-то новое.
Полноценно? может я не все нашел, но там всего 2-3 пункта про «надомников». И, как следует из комментариев, это нормы, списанные с советских времен и не совсем отвечают современности (это как раз о том, что надомный труд давно. Отсюда достаточно много разъяснений, рекомендаций и т.п.).
Я не силен в ТК, но знаю, что с оформлением удаленщиков есть проблемы. Так что да, я до сих пор считаю, что законодательство должно совершенствоваться в этом направлении.
И да, я в шоке от комментариев! Разговоры из серии «зачем платить налоги? не платить, то дешевле» «Зачем устраиваться официально? я же и так могу приходить в офис и работать» и т.п.
По-моему, вполне правильная инициатива уровнять в правовых аспектах удаленщиков и офисных работников. И да, речь, судя по всему, именно о полноценных сотрудниках штата и не классических фрилансерах.
А чтобы не было 100500 классов с одинаковыми короткими названиями. Короткие имена должны быть информативными. Я искренне проклинаю разработчиков, когда мне на InvalidArgumentException в автокомплите вываливается десяток классов из разных неймспейсов.
Но это очередная тема для холивара…
ЗЫ Не увидел этой ссылки www.phptherightway.com
ru.wikipedia.org/wiki/XML_Schema
Все основные IDE платформы умеют.
Возвращать тот же объект:
Именно поэтому данный продукт аудитория хабра воспринимает, как «браузер Mail.ru», а не как что-то новое.
Я не силен в ТК, но знаю, что с оформлением удаленщиков есть проблемы. Так что да, я до сих пор считаю, что законодательство должно совершенствоваться в этом направлении.
Но это очередная тема для холивара…