Это откровенный п-дёж. Продажы iPhone-ов резко затормозились почти во всех странах, даже в США. А в Японии его вообще не покупают — так как не понимают для чего сей девайс нужен. И это при том что японци — самая гаджето-маньячная нация.
Ключевое слово: jail-break. Дело в том, что основной массе пользователей jail-break не доступен, а именно она определяет покупательскую способность сего девайса. Вот если наши операторы начнут продавать разлоченые и вскрытые телефоны iPhone, вот тогда и 20тыр за него будут отдавать (хоть и со скрипом), но Apple не позволит этому случиться.
Аналогично. Мы купили для отладки нашего софта этот 5800, наблюдаем сразу обе проблемы, причем прямо из коробки. С «автовыключением» я сначала думал это такая энергосберегающая фича, но как оказалось — врожденный дефект, причем у многих.
1. В 2008 году в РФ не было проблем с доходом в казну, даже наоборот — собрано рекордное количество налогов и сборов. Обусловлено это прежде всего высокими ценами на нефть в первой половине года.
2. Проблемы начались тогда, когда начался обвал мировых рынков (август), и все заморские инвесторы начали повально изымать свои доллары из инвестиций в развивающиеся рынки, в том числе и из экономики РФ.
3. Проблемы начались, и есть, только у компаний и финансовых организаций с иностранным капиталом или иностранным кредитом. Именно такие банки правительство РФ сейчас пытается спасти за счет перекредитования из казенных средств, что есть очень правильное и своевременное решение!
4. В остальном пока что проблем нет, так как все интересное еще впереди. В том числе падение доходов в казну, резкое сокращение спроса и рынков сбыта. И как кследствие — перепроизводство, банкротства и безработица.
Вот чего следует бояться, так это безработицы, которой в россии в серьезных масштабах еще не было (как например в США в 30-х).
> Прибыль конъюнктурна, тогда как капитализация никогда не опустится ниже стоимости средств производства
Эту глупость вы, я так полагаю, из учебника почерпнули?
1. Для тех кто на танке, капитализация — стоимость всех акций компании. При свободном рынке, эта стоимость определаяется исключительно мнением инвестров и спекулянтов. И это суммарное мнение может, и часто бывает, ниже стоимости активов (средства производства).
2. При банкротстве капитализация компании равна нулю, в то же время её активы и пассивы имеют какую то ценность. Т.е. их можно попытаться продать и вернуть деньги кредиторам и, если повезет, акционерам.
2a. Банкротство — не всегда означает смерть компании. В процессе банкротства, компанию могут национализировать или найти инвестора, тогда у неё опять появится капитализация отличная от нуля.
3. Активы (средства производства) и пассивы не всегда могут оказаться ликвидными, в этом случае это просто никому не нужная груда металла или бетона. Явный пример — город Детройт, вокруг которого сотни умерших и никому не нужных заводов (средств производства — хоть завались, только кому они нужны такие?). Т.е. активы как бы есть, и стоимость у них теоритически имеется, а вот капитализации уже нет, так как компания обанкротилась и деятельность не ведет.
4. Учите мат.часть!
А в остальном согласен, в США случилась интаксикация халявными баксами. В этом суть и причина кризиса. А всякие «сабпрайм» и т.д. это уже следствия.
Для того, что бы отапливать одну Францию электричеством не хватит мощности всех АЭС в мире вместе взятых. Спрос на газ был и будет еще очень долго оставаться непоколебимо высоким, так как газ прежде всего используется для выработки тепловой энергии (читай — топить ТЭЦ и частные дома). Единственное что может угрожать Газпрому, так это резкое глобальное потепление, градусов эдак на +20C всреднем :-).
Капитализация — это полная туфта и надувательство неотесаных американских граждан, которые покупают акции компаний с целью «подзаработать» и тем самым только провоцируют рост пузыря.
Компанию надо оценивать по прибыльности (т.е. валовый доход минус все расходы, издержки и налоги), а не по капитализации, это скажет вам любой здравомыслящий инвестор (а не спекулянт).
Огромное количество крупнейших американских компаний — убыточны уже второй десяток лет подряд. Логичен вопрос — как такие компании могут вообще существовать? А вот так, у них же там демократия и свободный рынок :-), т.е. всегда можно подзанять деньжат у правительства, которое перезаймет у Китая и других развивающихся стран в обмен на мифические бумажки (облигации). И так вот США живут уже почти 100 лет.
Запад производит восновном виртуальные ценности: услуги, научное знание и «мухлеж с финансами» (АКА банковксие услуги и спекуляция на биржах), в то время как азия и россия производят настоящие материальные ценности. В эпоху «полного П», виртуальные ценности резко обесценятся.
Вообще западный капитализм это всего лишь циферки в ихних компьютерах, в то время как азия обладает реальным производством и несканчаемым трудовым ресурсом, а россия и страны ближнего востока — энергоресурсами. Кто должен выжить в эпоху глобального кризиса? Разумеется евгрэи :-). Шутка.
Поверьте мне на слово, заставить европейца Работать — это сравни невозможному. Работают у них только индусы, пакистанцы и китайцы. Основная же масса т.н. трудяг занимается просиживанием штанов в офисах создавая видимость бурной деятельности, и заставить их делать это в три раза больше не получится по дной простой причине — штаны быстро сотрутся, а новых из китая не пришлют :-). Да и при наступлении полного П офисные сотрутники окажутся просто не удел. И кстати, картошку они привыкли «выращивать» в супермаркетах, а не на даче, так что жрать им точно нечего будет :). И природные ресурсы (газ, нефть, лес) они почти все израсходовали, так что придется еще и слегка померзнуть. Вобщем, наших 90-х им не миновать ни как :-).
А вот войну запад может запросто развязать, что бы отобрать и переподелить. Так что сейчас в ВПК надо вкладывать не меньше чем это делал СССР, жаль вот только доходы уже не те и труд не бесплатен.
Как человек достаточно часто путишествующий по европам могу с абсолютной уверенностью заявить, что эффективность труда «на западе» во много раз ниже чем в России. Более того, народ там совсем обленился и работать не желает, предпочитая шикарно жить на пособие, рано уходить на пенсию с офигенными пенсионными отступными и т.д. Как вы думаете, позитивно ли влияет 4-дневная рабочая неделя (с тремя часами сиесты в каждый рабочий день) на эффективность труда? Ихним профсоюзам пока что вполне успешно удается доказывать и отстаивать такую позицию, но работодателей уже давно задрала такая разнузданность и сверх-издержки на социальные выплаты, по-этому все заводы из европы вынесены в азию. И в этом кроется еще одна засада для них — в случае серьезного кризиса и повального перехода на натуральное хозяйство, в европе (да и в США) нельзя будет выточить балванку на станке потому как нет ни станков ни слесарей, ни инженеров (да да, все инженеры — индусы, быстренько свалят к себе в родную Индию).
Так что, если уж полный П настанет, то нас это каснется в самой меньшей степени, так как мы это уже прошли в 90-х после развала СССР.
Что касается gtalk2voip, так у нас никаких стэков не используется, все написано с нуля на C/C++ (кроме кодеков, которые оформлены в виде плагинов). И даже XML парсер у нас свой собственный, так как Expat оказался дико тормозным под наши задачи :-). Про Octopus — не знаю. Надо посмотреть что ихний SIP сервер выдает в User-Agent ;-).
Многие вот нам тоже не верят, что два парня из Тюмени смогли написать свой софтсвитч, который поддерживает SIP, H323, Jingle, а так же ряд диалектов SIP-а от MSN, Yаhoo и AOL. Тем не менее, проект растет и развивается, есть ряд внедрений в других компаниях :-). Так, что почему бы двум парням из Москвы не сделать то же самое? Тем более сейчас открытых SIP стэков — как г-на за баней :).
По моим расчетам у вас каждый разговор получается по 2 часа, не меньше. Если это не так, то скорее всего у вас проблема совместимости по SIP протоколу, в резульате которой образуются зависшие (не отбитые) сессии по которым RTP трафик сыплется бесконечно. Для решения проблемы требуется более детальный аналих SIP и RTP трафика. Заметьте, трафик идет от вашего устройства в сторону провайдера (но не наоборот!), что подчеркивает моё предположение.
Безлимитные звонки вам никто не предоставит, так как в VoIP-е все взаимоотношения основаны на поминутном трафике. А номер российский вы можете купить у многих SIP провайдеров. К примеру, у нас на gtalk2voip.com московский номер 499- стоит: $2 — регистрация и $36 абонентская плата ежемесячно.
И еще, как правило, входящие и исходящие в VoIP не смешивают. Т.е. номер вы можете приобрести у одного SIP провайдера и получать на него входящие звонки, а звонить через другого или даже через нескольких, в зависимости от желаемого качества и тарифов.
Ну и еще, у SIP-е есть масса проблем с совместимостью по кодекам, по протоколам и проблемы с прохождением через NAT/firewall. По этому наш сервис GTalk2VoIP ориентирован на альтернативные клиенты, как то Google Talk, MSN Messenger или Yahoo Messenger, в которых данные проблемы решены (зафиксированы) и пользователю незачем заморачиваться с настройками. Т.е все заморочки переложены на сервис.
Полный бред. Может быть вы используете G711 кодек? Тогда у вас одна минута разговора — 600кбайт в каждую сторону. Если у вас собирается трафик но netflow, покажите с каких портов и какой трафик приходит. Скорее всего это windows update или вирусня какая то или торрент качалка :-).
1. В 2008 году в РФ не было проблем с доходом в казну, даже наоборот — собрано рекордное количество налогов и сборов. Обусловлено это прежде всего высокими ценами на нефть в первой половине года.
2. Проблемы начались тогда, когда начался обвал мировых рынков (август), и все заморские инвесторы начали повально изымать свои доллары из инвестиций в развивающиеся рынки, в том числе и из экономики РФ.
3. Проблемы начались, и есть, только у компаний и финансовых организаций с иностранным капиталом или иностранным кредитом. Именно такие банки правительство РФ сейчас пытается спасти за счет перекредитования из казенных средств, что есть очень правильное и своевременное решение!
4. В остальном пока что проблем нет, так как все интересное еще впереди. В том числе падение доходов в казну, резкое сокращение спроса и рынков сбыта. И как кследствие — перепроизводство, банкротства и безработица.
Вот чего следует бояться, так это безработицы, которой в россии в серьезных масштабах еще не было (как например в США в 30-х).
Эту глупость вы, я так полагаю, из учебника почерпнули?
1. Для тех кто на танке, капитализация — стоимость всех акций компании. При свободном рынке, эта стоимость определаяется исключительно мнением инвестров и спекулянтов. И это суммарное мнение может, и часто бывает, ниже стоимости активов (средства производства).
2. При банкротстве капитализация компании равна нулю, в то же время её активы и пассивы имеют какую то ценность. Т.е. их можно попытаться продать и вернуть деньги кредиторам и, если повезет, акционерам.
2a. Банкротство — не всегда означает смерть компании. В процессе банкротства, компанию могут национализировать или найти инвестора, тогда у неё опять появится капитализация отличная от нуля.
3. Активы (средства производства) и пассивы не всегда могут оказаться ликвидными, в этом случае это просто никому не нужная груда металла или бетона. Явный пример — город Детройт, вокруг которого сотни умерших и никому не нужных заводов (средств производства — хоть завались, только кому они нужны такие?). Т.е. активы как бы есть, и стоимость у них теоритически имеется, а вот капитализации уже нет, так как компания обанкротилась и деятельность не ведет.
4. Учите мат.часть!
А в остальном согласен, в США случилась интаксикация халявными баксами. В этом суть и причина кризиса. А всякие «сабпрайм» и т.д. это уже следствия.
Компанию надо оценивать по прибыльности (т.е. валовый доход минус все расходы, издержки и налоги), а не по капитализации, это скажет вам любой здравомыслящий инвестор (а не спекулянт).
Огромное количество крупнейших американских компаний — убыточны уже второй десяток лет подряд. Логичен вопрос — как такие компании могут вообще существовать? А вот так, у них же там демократия и свободный рынок :-), т.е. всегда можно подзанять деньжат у правительства, которое перезаймет у Китая и других развивающихся стран в обмен на мифические бумажки (облигации). И так вот США живут уже почти 100 лет.
Запад производит восновном виртуальные ценности: услуги, научное знание и «мухлеж с финансами» (АКА банковксие услуги и спекуляция на биржах), в то время как азия и россия производят настоящие материальные ценности. В эпоху «полного П», виртуальные ценности резко обесценятся.
Вообще западный капитализм это всего лишь циферки в ихних компьютерах, в то время как азия обладает реальным производством и несканчаемым трудовым ресурсом, а россия и страны ближнего востока — энергоресурсами. Кто должен выжить в эпоху глобального кризиса? Разумеется евгрэи :-). Шутка.
А вот войну запад может запросто развязать, что бы отобрать и переподелить. Так что сейчас в ВПК надо вкладывать не меньше чем это делал СССР, жаль вот только доходы уже не те и труд не бесплатен.
Так что, если уж полный П настанет, то нас это каснется в самой меньшей степени, так как мы это уже прошли в 90-х после развала СССР.
Кстати интересная ссылока для размышлений: madconomist.com/what-if-us-collapses-soviet-collapse-lessons-every-american-needs-to-know
Чувак сравнивает развал СССР с вероятным развалом США, с юмором кончно, но как известно — в каждой шуте есть только доля шутки :-).
И еще, как правило, входящие и исходящие в VoIP не смешивают. Т.е. номер вы можете приобрести у одного SIP провайдера и получать на него входящие звонки, а звонить через другого или даже через нескольких, в зависимости от желаемого качества и тарифов.
Ну и еще, у SIP-е есть масса проблем с совместимостью по кодекам, по протоколам и проблемы с прохождением через NAT/firewall. По этому наш сервис GTalk2VoIP ориентирован на альтернативные клиенты, как то Google Talk, MSN Messenger или Yahoo Messenger, в которых данные проблемы решены (зафиксированы) и пользователю незачем заморачиваться с настройками. Т.е все заморочки переложены на сервис.
И еще, многие провайдеры сажают абонентов в одну большую подсеть, так что мусора и broad-cast-ов там немеряно :).
Биллинг — дело тонкое!