"Мы обе были из бедных рабочих семей, у отца одной таксопарк в Бронксе, а родители второй выделили нам на первый офис второй этаж в нашем трёхэтажном доме на Манхеттене" (ц) книга про "как только своими силами к успеху приходить, на личном примере"
"Я сунул промпт в сетку, получил какой-то результат, значит - яхудожник. И это моё творение, мои уникальные идеи, мой копирайт на нём - так суды США говорят, и не важно что там суды США говорят на самом деле. И это не нарушение чужого IP, потому что свой промпт не покажу, а внешнее сходство ничегонедоказывает.
А эти вот, которые руками что-то там водят по бумаге/экрану и что-то там карандашами/перьями малюют и в моём творчестве сомневаются - они рисоваки, рисоваки, рисоваки, ненастоящие! А ещё луддиты и гейткиперы, это у них подгорает, потому что настоящие художники не ради денег рисуют."
За внешнее сходство результатом творчества с чужим творчеством с людьми как раз судятся, и деньги с них забирают. Так что аргументация "пока промпт не покажу это не марио в стиле гибли" не сработает.
До опенсурсного бесплатного прямо говорящего "название-образы-история не моё владение, они права правообладателей, а это бесплатное фанское творчество по мотивам" рогулайка(пошагового, клеточного, с инвентарём и генерацией данжа) DoomRL по мотивам Doom всё же докопались и C&D-шнули. С тех пор он DRL.
Так что увы, всё равно могут и без монетизации или широкой рекламы докапываться
И это может оказаться любой из Верховных Правителей, их по шарику прямо в количестве на выбор на каждом континенте, от некоторых прямо вслух ждут когда же они уже пойдут конфликтом на другого Верховного Правителя(что интересно - от поставщиков моделей то и ждут).
Даже Верховный Правитель Малых Джамшутов где-нибудь у чёрта на кулчиках в каком-нибудь проливе бучу может учинить, которая доступности сеток может резко ухудшить всем.
Кроме Вас, никто не знает, как именно работает память человека. Однако по имеющимся у меня из научпопа данным, процесс этот в точности похож на работу нейросетей.
Really? Веса комбинаций часто встречающихся вместе слов и пикселей? Вектора токенов?
Если вы нарисовали в тетрадке именно Барта и сказали соседу, который не видел мультика, что это ваш личный персонах Бартелло - то это именно выдача чужого IP за собственную.
Сам факт творения этого произведения - если руками - да, будет вашим творением. Просто к личному творчеству по чужому IP(пока оно, творчество, не слишком заметно) скорее всего не будут докапываться, но в целом - могут. И придётся доказывать что фэйр юз и не каких-то выгод ради. И даже если нет прямых выгод - могут всё равно учинить какую-нибудь "защиту очень ценного IP компании" с требованием срочно прекратить.
В случае сеток это "а вот я тут арт а-ля марио-в-стиле-Ghibli нагенерил, это моё творчество, моё творение, оно никак не чужое копирайченое, только отдалённо напоминает" - и это вот ну оооочень спорно, потому что к человеку за такое могут прицепиться. При этом человек таких производных производить потоком много не может чисто физически, а нейросетка штампует вмиг. Тут запах недополученных/мимопрошедших/вообразившихся денег знатный стоит.
Ладно бы в "одухотворённых" дело было - сеткофанаты упорно и старательно редцируют человеческое обучение до "ну это же как у модели!" и из этого хотят делать выводы "значит, модели не нарушают, иначе и людям запрещайте".
Что модели учатся иначе, и буквально оперируют комбинациями пикселей - это они игнорируют. Почему так делают продавцы моделей понятно - они свой товар впаривают, им обман и подмена это самый настоящий "за 300% прибыли нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал".
Но сеткофаны явно из других соображений это делают.
Человек не рассчитывает веса токенов для вместе встречающихся пикселей. Человек не сохраняет потом эти веса так, что воспроизводится даже вотермарка из обучаещего датасета.
У сеток совсем другая "форма обучения", не как у людей.
И там вовсю есть проблема "пилотоператор автопилота плохо пилотриует самолёт, когда что-то идёт не так", то есть именно в той ситуации, где и требуется решение пилотом задач пилота.
Вот суды США как раз с этим и не согласны. Нельзя получить цоперайт на генерёнку, если не было поверх её результатов внесено значимого человеческого труда. Можете хоть с англовики начать, там и история вопроса, и текущее состояние есть
Both the federal and circuit courts in the District of Columbia have upheld the Copyright Office's refusal to register copyrights for works generated solely by machines, establishing that machine ownership would conflict with heritable property rights as establish by the Copyright Act of 1975.[16] As of March 2026, the Supreme Court of the United States has denied hearing challenges to the Copyright Office's decision.[17]
1. а кто ему запрещает второй взгляд, третий взгляд? Реальность в том,
... что сравнивать всегда всё ему не хватит ни времени, ни денег, ни знаний. Когда он получит "вот почти то же самое, видом, запахом, весом, но внутри заменитель вкуса идентичный натуральному/пластик в мелликовой краске" - он может даже не сразу это понять. Особенно когда другого состава/качества рядом больше и нету.
Как нету, например, больше мороженного составом только "молоко, сахар", везде есть "молко, заменитиель, заменитель, жир, жир, ароматизатор"(и хорошо, если не "вода")... и тут хоть всё в округе обыщи, просто больше такого нету. Задавлено более выгодным заменителем, рынок лимонов в полный рост. И нет, это не лень. Товар в пределах погрешности соответствует "вкус, напоминающий мороженку, холодное, если сразу съедать, покатит" предыдущей итерации о-лимонивания, поэтому потребляется, и приносит выгоды производителю. Альтернатива не потребляется, потому что найти или замучаешься, или уже совсем нету.
Нет. Суды США признавали, что результаты генерации это вообще Public Domain. И это в лучшем случае. Если мыша сможет доказать свою точку зрения - то станет "паблик домейн если не нарушило чужих копирайтов". Если миджёрней отбрехается - то пока результаты сеток так и останутся паблик домейном.
Ваших копирайтов на результате генерёнки нет. Вот если руками потом доработаете в достаточной степени чтобы этот вклад посчтилаи "значимым" - там уже могут и признать новым произведением. И тогда все юридические проблемы схожести с чужими работами ваши будут.
вон оно что! Пробел в хвосте притаился незамеченым
"Мы обе были из бедных рабочих семей, у отца одной таксопарк в Бронксе, а родители второй выделили нам на первый офис второй этаж в нашем трёхэтажном доме на Манхеттене" (ц) книга про "как только своими силами к успеху приходить, на личном примере"
"Я сунул промпт в сетку, получил какой-то результат, значит - яхудожник. И это моё творение, мои уникальные идеи, мой копирайт на нём - так суды США говорят, и не важно что там суды США говорят на самом деле. И это не нарушение чужого IP, потому что свой промпт не покажу, а внешнее сходство ничегонедоказывает.
А эти вот, которые руками что-то там водят по бумаге/экрану и что-то там карандашами/перьями малюют и в моём творчестве сомневаются - они рисоваки, рисоваки, рисоваки, ненастоящие! А ещё луддиты и гейткиперы, это у них подгорает, потому что настоящие художники не ради денег рисуют."
За внешнее сходство результатом творчества с чужим творчеством с людьми как раз судятся, и деньги с них забирают. Так что аргументация "пока промпт не покажу это не марио в стиле гибли" не сработает.
По ссылке 404, может оно регионлокнуто?
Upd. В данном случае я был неправ - DRL на момент претензии ещё не был опенсурснут. Просто точности для.
До опенсурсного бесплатного прямо говорящего "название-образы-история не моё владение, они права правообладателей, а это бесплатное фанское творчество по мотивам" рогулайка(пошагового, клеточного, с инвентарём и генерацией данжа) DoomRL по мотивам Doom всё же докопались и C&D-шнули. С тех пор он DRL.
Так что увы, всё равно могут и без монетизации или широкой рекламы докапываться
И это может оказаться любой из Верховных Правителей, их по шарику прямо в количестве на выбор на каждом континенте, от некоторых прямо вслух ждут когда же они уже пойдут конфликтом на другого Верховного Правителя(что интересно - от поставщиков моделей то и ждут).
Даже Верховный Правитель Малых Джамшутов где-нибудь у чёрта на кулчиках в каком-нибудь проливе бучу может учинить, которая доступности сеток может резко ухудшить всем.
Really? Веса комбинаций часто встречающихся вместе слов и пикселей? Вектора токенов?
А говорите "никто не знает, как именно работает".
Если вы нарисовали в тетрадке именно Барта и сказали соседу, который не видел мультика, что это ваш личный персонах Бартелло - то это именно выдача чужого IP за собственную.
Сам факт творения этого произведения - если руками - да, будет вашим творением. Просто к личному творчеству по чужому IP(пока оно, творчество, не слишком заметно) скорее всего не будут докапываться, но в целом - могут. И придётся доказывать что фэйр юз и не каких-то выгод ради. И даже если нет прямых выгод - могут всё равно учинить какую-нибудь "защиту очень ценного IP компании" с требованием срочно прекратить.
В случае сеток это "а вот я тут арт а-ля марио-в-стиле-Ghibli нагенерил, это моё творчество, моё творение, оно никак не чужое копирайченое, только отдалённо напоминает" - и это вот ну оооочень спорно, потому что к человеку за такое могут прицепиться. При этом человек таких производных производить потоком много не может чисто физически, а нейросетка штампует вмиг. Тут запах недополученных/мимопрошедших/вообразившихся денег знатный стоит.
Ладно бы в "одухотворённых" дело было - сеткофанаты упорно и старательно редцируют человеческое обучение до "ну это же как у модели!" и из этого хотят делать выводы "значит, модели не нарушают, иначе и людям запрещайте".
Что модели учатся иначе, и буквально оперируют комбинациями пикселей - это они игнорируют. Почему так делают продавцы моделей понятно - они свой товар впаривают, им обман и подмена это самый настоящий "за 300% прибыли нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал".
Но сеткофаны явно из других соображений это делают.
Если для работы/извлечения прибыли/на продажу - да. Если выдавая за своё творчество - тоже.
Человек не рассчитывает веса токенов для вместе встречающихся пикселей. Человек не сохраняет потом эти веса так, что воспроизводится даже вотермарка из обучаещего датасета.
У сеток совсем другая "форма обучения", не как у людей.
Ещё "никто не актуализирует документацию" вовсю случается, даже если пишет.
И там вовсю есть проблема "
пилотоператор автопилота плохо пилотриует самолёт, когда что-то идёт не так", то есть именно в той ситуации, где и требуется решение пилотом задач пилота.Вот суды США как раз с этим и не согласны. Нельзя получить цоперайт на генерёнку, если не было поверх её результатов внесено значимого человеческого труда. Можете хоть с англовики начать, там и история вопроса, и текущее состояние есть
... что сравнивать всегда всё ему не хватит ни времени, ни денег, ни знаний. Когда он получит "вот почти то же самое, видом, запахом, весом, но внутри заменитель вкуса идентичный натуральному/пластик в мелликовой краске" - он может даже не сразу это понять. Особенно когда другого состава/качества рядом больше и нету.
Как нету, например, больше мороженного составом только "молоко, сахар", везде есть "молко, заменитиель, заменитель, жир, жир, ароматизатор"(и хорошо, если не "вода")... и тут хоть всё в округе обыщи, просто больше такого нету. Задавлено более выгодным заменителем, рынок лимонов в полный рост. И нет, это не лень. Товар в пределах погрешности соответствует "вкус, напоминающий мороженку, холодное, если сразу съедать, покатит" предыдущей итерации о-лимонивания, поэтому потребляется, и приносит выгоды производителю. Альтернатива не потребляется, потому что найти или замучаешься, или уже совсем нету.
"ИИ придумал главу Perplexity, чтобы сеткам ~~сервера~~ жильё понастроили"
Нет. Суды США признавали, что результаты генерации это вообще Public Domain. И это в лучшем случае. Если мыша сможет доказать свою точку зрения - то станет "паблик домейн если не нарушило чужих копирайтов". Если миджёрней отбрехается - то пока результаты сеток так и останутся паблик домейном.
Ваших копирайтов на результате генерёнки нет. Вот если руками потом доработаете в достаточной степени чтобы этот вклад посчтилаи "значимым" - там уже могут и признать новым произведением. И тогда все юридические проблемы схожести с чужими работами ваши будут.
В Ядре точно зарплата лучше пятёрочковой. Чай не НИИ какое, там да, там может быть.
Алгоритм на бумаге можно даже отлаживать.
И это прекрасно работает там, где компа под рукой нет, а мысль "а вот так можно переделать" уже крутится.