А зачем? Стимдек то понятно - он портативен, но в формате домашнего устройства ПК лучше во всём. Единственные ниши для классиских консолей консолей - это или эксклюзивы (Сони) или демпинг на железе с последующим окупанием за счёт игр и сервисов (хбокс). Эксклюзивы мечтесковая шарашка не осилит, а демпинговать смысла нет т.к. на играх заработаешь не ты а Габен.
Так она выключится. Просто вместо двух дней разгона на полной тяге будет день на полной и потом неделя охлаждения с постепенно снижающейся тягой. Т.к. ЯРД имеет смысл только для дальних полётов - лететь всё равно не один месяц, остыть успеет.
Всё что связано с высокообогащённым топливом у них разрабатывалось в национальных лабораториях (тот же Оук Ридж) и никто в эти секреты гражданских не посвящал.
Ну Газпром тоже на бирже торгуется, но всем ведь понятно что это кого надо частный бизнес. Да и для двигателя нужно высокообогащённое топливо, почти готовое ЯО.
В холодную войну после флаговтыка уже и не надо было ибо СССР даже это не осилил. А нынешнего бюджета НАСА едва хватает на поддержание имеющихся миссий. Они уже с музейного шаттла движки сняли ради своих СЛС, скоро металлолом будут собирать. У государства есть лишь две мотивации - померяться длиной ракет с соседом (а сейчас, увы, не с кем меряться) или же скинуть ему на голову побольше взрывчатки (с этим твердотопливные ракеты справлются лучше).
Так не пользуйтесь электрослабым, пользуйтесь сильным (ядерная энергетика). Прогресса нет потому что человечество тратит больше ресурсов на секс-игрушки чем на разработку новых источников энергии. Проще ведь газ жечь.
Лунной программе ядерный двигатель не нужен как показала практика. Очевидно что он дороже и опаснее керосиновой горелки, так что будет применён только если другого выхода нет. И что за марсианский проект? Фантазии Маска? Так кто ж гражданскому ядерные матералы доверит?
Реактор работал в наземных испытаниях, не стали запускать по поилтическим причинам ибо на полёт на Марс денег не дали, а задачи военных решаются и обычными гептиловыми, или ещё лучше - твердотопливными ракетами.
ИМХО, пока лично не увижу какой-нибудь генератор червоточин или что-то подобное, что было бы невозможно создать в рамках нормальной физики (ОТО + стандартная модель) - не поверю. Количество теорий по строению Вселенной примерно равно кол-ву учёных в отрасли и все они оказываются неверными.
Да прекрасно он греет, ещё в 60-е вопрос решили в формате лёгкого 1.1 ГВт реактора NERVA. Проблемы там не в уране а в том, что ни один материал долго не протянет при таких условиях (высокая температура + водород), но это беда с людбым двигателем с твёрдым ядром. Можно было выжать куда большую удельную мощность - всё упирается в банальный теплообмен и механические нагрузки на материал оболочки топливного стержня. Уран - не лимитирующий фактор. По сути, мощность реактора ограничена лишь способностью отводить теплоту.
Для термоядерных реакций. Но это слишко опасная штука ИХМО - если подрыв обычной атомной бомбы - процесс крайне точный и спонтанно никак не может произойти, то с антиматерией в роли запала любая поломка или физическое повреждение бомбы приведёт к взрыву на полную мощность.
ИМХО антивещество малоприменимо для двигателей, кроме что для розжига термоядерной плазмы: бОльшая часть энергии уходит в виде нейтрино, которые с материей вообще не взаимодествуют, а остальная - в виде жёсткой гаммы. Гелий-3 интерестен тем, что энергия выделяется в виде заряженных частиц, с которых удобно получать электроэнергию или тягу.
Вещество можно напрямую применить в роли рабочего тела, выбросить через магнитное сопло и получить тягу напрямую. Проблема в излучении от плазмы - оно будет греть двигатель.
Грав. манёвры - это не бесплатная энергия. Паркер по сути падает на Солнце и тем самым разгонялся. Для запуска межзвёздного зонда надо наоборот выйти из гравитационного колодца Солнца.
Как было бы прекрасно, если бы была собственная ОС, кривая ужасная, но своя ОС.
А, простите, зачем? Я понимаю нежелание зависеть от иностранной проприетарщины вроде винды но чем Вам не угодили полностью открытые дистрибутивы Линукса?
А зачем? Стимдек то понятно - он портативен, но в формате домашнего устройства ПК лучше во всём. Единственные ниши для классиских консолей консолей - это или эксклюзивы (Сони) или демпинг на железе с последующим окупанием за счёт игр и сервисов (хбокс). Эксклюзивы мечтесковая шарашка не осилит, а демпинговать смысла нет т.к. на играх заработаешь не ты а Габен.
Так она выключится. Просто вместо двух дней разгона на полной тяге будет день на полной и потом неделя охлаждения с постепенно снижающейся тягой. Т.к. ЯРД имеет смысл только для дальних полётов - лететь всё равно не один месяц, остыть успеет.
Потребность в холодилниках можно обойти грамотным планированием полёта и соплом с изменяемой геометрией.
Естественно, но это низкообогащённое топливо, на нём ЯРД не построить. Нужна концентрация 235 изотопа свыше 90%.
Всё что связано с высокообогащённым топливом у них разрабатывалось в национальных лабораториях (тот же Оук Ридж) и никто в эти секреты гражданских не посвящал.
Ну Газпром тоже на бирже торгуется, но всем ведь понятно что это кого надо частный бизнес. Да и для двигателя нужно высокообогащённое топливо, почти готовое ЯО.
В холодную войну после флаговтыка уже и не надо было ибо СССР даже это не осилил. А нынешнего бюджета НАСА едва хватает на поддержание имеющихся миссий. Они уже с музейного шаттла движки сняли ради своих СЛС, скоро металлолом будут собирать. У государства есть лишь две мотивации - померяться длиной ракет с соседом (а сейчас, увы, не с кем меряться) или же скинуть ему на голову побольше взрывчатки (с этим твердотопливные ракеты справлются лучше).
Так не пользуйтесь электрослабым, пользуйтесь сильным (ядерная энергетика). Прогресса нет потому что человечество тратит больше ресурсов на секс-игрушки чем на разработку новых источников энергии. Проще ведь газ жечь.
Лунной программе ядерный двигатель не нужен как показала практика. Очевидно что он дороже и опаснее керосиновой горелки, так что будет применён только если другого выхода нет. И что за марсианский проект? Фантазии Маска? Так кто ж гражданскому ядерные матералы доверит?
Реактор работал в наземных испытаниях, не стали запускать по поилтическим причинам ибо на полёт на Марс денег не дали, а задачи военных решаются и обычными гептиловыми, или ещё лучше - твердотопливными ракетами.
ИМХО, пока лично не увижу какой-нибудь генератор червоточин или что-то подобное, что было бы невозможно создать в рамках нормальной физики (ОТО + стандартная модель) - не поверю. Количество теорий по строению Вселенной примерно равно кол-ву учёных в отрасли и все они оказываются неверными.
Да прекрасно он греет, ещё в 60-е вопрос решили в формате лёгкого 1.1 ГВт реактора NERVA. Проблемы там не в уране а в том, что ни один материал долго не протянет при таких условиях (высокая температура + водород), но это беда с людбым двигателем с твёрдым ядром. Можно было выжать куда большую удельную мощность - всё упирается в банальный теплообмен и механические нагрузки на материал оболочки топливного стержня. Уран - не лимитирующий фактор. По сути, мощность реактора ограничена лишь способностью отводить теплоту.
Жечь антивещество ради нагрева твёрдого ядра (слайд 15) - это сильно. Обычного урана ведь хватило б.
Для термоядерных реакций. Но это слишко опасная штука ИХМО - если подрыв обычной атомной бомбы - процесс крайне точный и спонтанно никак не может произойти, то с антиматерией в роли запала любая поломка или физическое повреждение бомбы приведёт к взрыву на полную мощность.
ИМХО антивещество малоприменимо для двигателей, кроме что для розжига термоядерной плазмы: бОльшая часть энергии уходит в виде нейтрино, которые с материей вообще не взаимодествуют, а остальная - в виде жёсткой гаммы. Гелий-3 интерестен тем, что энергия выделяется в виде заряженных частиц, с которых удобно получать электроэнергию или тягу.
Вещество можно напрямую применить в роли рабочего тела, выбросить через магнитное сопло и получить тягу напрямую. Проблема в излучении от плазмы - оно будет греть двигатель.
Грав. манёвры - это не бесплатная энергия. Паркер по сути падает на Солнце и тем самым разгонялся. Для запуска межзвёздного зонда надо наоборот выйти из гравитационного колодца Солнца.
А, простите, зачем? Я понимаю нежелание зависеть от иностранной проприетарщины вроде винды но чем Вам не угодили полностью открытые дистрибутивы Линукса?
Как же достали эти неопуритане
Ищут сеньйоров а есть джуны. Классика ведь. Зачем вкладываться в кадры - проще нанять индусов с опытом 20 лет с технологией, созданной 5 лет назад же.