Сегодня в мире около 2,9 млрд мобильных телефонов, то есть больше половины планеты используют эту технологию
3 млрд мобильных телефонов означают лишь то, что их 3 млрд, а не то, что почти половина пользуется мобильными
нельзя сбрасывать со счетов тех, у котого телефонов два и больше, страны третьего мира, у которых даже стационарный телефон на населенный пункт, поломанные телефоны и прочее
трёхмерные питы рождают проблему позиционировани считывающей головки
и либо она будет двигаться ещё в одной оси (что негативно скажется на скорости чтения)
либо их будет несколько
и самое главное - вопрос цены
через пол года-год, с популяризацией терабитных винчестеров, цена на гигабит упадёт ниже $0.2 за гигабайт, что заставит задуматься, что всё же лучше - десятки болванок с ограниченной записью и надёжностью или старый добрый винт.
продавать одно и тоже под разным соусом несколько лет подряд тоже нужно уметь
<script>
document.write('<link href="http://www.habrahabr.ru/css/global.css?ver='+Math.random()+'" rel="stylesheet" type="text/css" media="all">');
</script>
Но всё равно, как то сильно круто - самые серъезные проекты (google, youtube) используют Linux, на которые IIS не ставистся
такая скорость нужна для отображения картинки при 100 Гц. Поправьте меня если я не прав
и что значит "отлично и чётко"?
никаких претензий к автору и переводчику, но такие вот примеры как раз и показывают, как излишне тяжёлым может быть ООП код в интерпретируемых языках.
из-за какой-то мелочи подгружается куча классов (для функций которых приходится выделять память), и непонятно, в чём выигрыш собственно?
3 млрд мобильных телефонов означают лишь то, что их 3 млрд, а не то, что почти половина пользуется мобильными
нельзя сбрасывать со счетов тех, у котого телефонов два и больше, страны третьего мира, у которых даже стационарный телефон на населенный пункт, поломанные телефоны и прочее
Есть два относительно надёжных места хранения инфромации - это сессии и БД
тут вопрос в другом - сколько системного времени тратится на дешифрование
что и требовалось доказать
PS. В последнее время они набрали кучу толковых идей, и начиная с iPod их дела идут только в гору.
и либо она будет двигаться ещё в одной оси (что негативно скажется на скорости чтения)
либо их будет несколько
и самое главное - вопрос цены
через пол года-год, с популяризацией терабитных винчестеров, цена на гигабит упадёт ниже $0.2 за гигабайт, что заставит задуматься, что всё же лучше - десятки болванок с ограниченной записью и надёжностью или старый добрый винт.
инсайдерам - да!
вообще бредовая новость, если это не анонс частично перезаписываемых HD-DVD
оные сайты даже гуглем индексируются, была по этому поводу тема на Хабре
А как-же Big Table, GoogleFS ?
2x + 100 = 110
2x = 10
x = 5