Роботы могут что угодно сканировать и проверять. Но решение о блокировке должен принимать конкретный человек, и он должен нести ответственность за ошибочные баны, иначе этим обязательно будут злоупотреблять.
но некоторых людей обязан при возможности убить любой хороший человек
Проблема в том, что любой человек считает себя "хорошим", а "плохим" можно обьявить кого угодно, при желании и определенном мастерстве в демагогии. И вот уже выстраиваются очереди "хороших", желающих убить всех "плохих", причем с обеих сторон...
судебная власть работает исключительно в области права, но не в области морали и этики
Здесь согласен, это надо доработать, и морально-этические споры решать тоже цивилизованно, а не как сейчас "толпа на толпу".
То есть вы сами причиняете зло, и подстрекаете к этому других. Затем за это зло кто-то захочет "наказать" злом уже вас, и так эта цепь никогда не прервется. Чтобы этого избежать, цивилизация придумала, что обычному человеку нельзя никого "наказывать", этим должна заниматься только судебная власть. Но в последнее время про это забыли.
В августе 2025 года Центр безопасности Max заблокировал 67 тыс. подозрительных аккаунтов
Вот я понимаю, когда кто-то нарушил правила пользования, какой-то конкретный пункт. А как и кем определяется "подозрительность" аккаунта? Просто на глазок? В чем она измеряется? Для неё не нужны доказательства, подтверждения? Объявляем "подозрительным", и все? Скоро МВД отчитается, что в этом месяце посадили в кутузку или оштрафовали 67 тыс "подозрительных граждан", и всем будет ок.
Бесконечность, спин, черная дыра, время - непонятны мозгу обывателя
Отчасти в этом виноваты сами ученые. Увидели черный кружок на фото и назвали черной дырой. Потом приходит обыватель и пытается в этом разобраться. В любом человеческом языке "дыра" - это отсутствие чего-либо, пустота в окружающей материи, по типу дырки в сыре, или в заборе. И вот сколько времени пройдет, пока обыватель поймет, что черная дыра никакая не дыра, а сверхмассивное черное тело, которое не светится? В квантовой физике все еще хуже, там просто ломают мозг. Ученым все равно, они давно в этом варятся, у них нужные нейронные связи в мозгу уже образовались, а вот человеку со стороны бывает разобраться сложно. Нужен рефакторинг.
Свободный интернет децентрализован, телеграм принадлежит одному человеку. Мне это напоминает недавнюю эпоху файлообменников, которые аккумулировали огромные объемы контента (как правило, нелегального), потом их просто не стало, и всё. Так будет и с телеграмом.
За всю историю автоматизации, новые профессии и рабочие места появлялись только в тех сферах, которые пока не могут быть автоматизированы. С развитием ИИ и роботостроения эта область будет стремиться к нулю.
Никакие "хакеры" им не нужны, ни белые, ни черные, ни серобуромалиновые. Информационной безопасностью будут заниматься специальные люди, обученные в специальных учебных заведениях, все остальные слишком умные должны находиться под присмотром, в других специальных заведениях.
Скоро SEOшники и платные комментаторы покажутся безобидными овечками, интернет загадят пропагандой в промышленных масштабах, чтобы "повлиять на ИИ". Тексты будут подбирать такие, чтобы ИИ их лучше усваивал. Будут искать уязвимые места у ИИ, чтобы внушить ему нужные идеи. Все только начинается.
Роботы могут что угодно сканировать и проверять. Но решение о блокировке должен принимать конкретный человек, и он должен нести ответственность за ошибочные баны, иначе этим обязательно будут злоупотреблять.
пересказ мема с котом
— Сколько эта х^%# стоила?
— 100500!!! миллионов
— Вот сам с ней и разговаривай
Проблема в том, что любой человек считает себя "хорошим", а "плохим" можно обьявить кого угодно, при желании и определенном мастерстве в демагогии. И вот уже выстраиваются очереди "хороших", желающих убить всех "плохих", причем с обеих сторон...
Здесь согласен, это надо доработать, и морально-этические споры решать тоже цивилизованно, а не как сейчас "толпа на толпу".
То есть вы сами причиняете зло, и подстрекаете к этому других. Затем за это зло кто-то захочет "наказать" злом уже вас, и так эта цепь никогда не прервется.
Чтобы этого избежать, цивилизация придумала, что обычному человеку нельзя никого "наказывать", этим должна заниматься только судебная власть. Но в последнее время про это забыли.
Вот я понимаю, когда кто-то нарушил правила пользования, какой-то конкретный пункт. А как и кем определяется "подозрительность" аккаунта? Просто на глазок? В чем она измеряется? Для неё не нужны доказательства, подтверждения? Объявляем "подозрительным", и все?
Скоро МВД отчитается, что в этом месяце посадили в кутузку или оштрафовали 67 тыс "подозрительных граждан", и всем будет ок.
Я вот сейчас подумал, что ChatGPT меня гораздо лучше понимает. Наверное что-то со мной не так.
Я бы этим дизайнерам педали в авто местами поменял. Полезно от деменции.
Например, да. И как с ним предлагается бороться?
del
Отчасти в этом виноваты сами ученые. Увидели черный кружок на фото и назвали черной дырой. Потом приходит обыватель и пытается в этом разобраться. В любом человеческом языке "дыра" - это отсутствие чего-либо, пустота в окружающей материи, по типу дырки в сыре, или в заборе. И вот сколько времени пройдет, пока обыватель поймет, что черная дыра никакая не дыра, а сверхмассивное черное тело, которое не светится? В квантовой физике все еще хуже, там просто ломают мозг.
Ученым все равно, они давно в этом варятся, у них нужные нейронные связи в мозгу уже образовались, а вот человеку со стороны бывает разобраться сложно. Нужен рефакторинг.
Самозанятые самооплатят себе больничный?
Свободный интернет децентрализован, телеграм принадлежит одному человеку.
Мне это напоминает недавнюю эпоху файлообменников, которые аккумулировали огромные объемы контента (как правило, нелегального), потом их просто не стало, и всё. Так будет и с телеграмом.
Так выглядят галлюцинации мясной LLM
За всю историю автоматизации, новые профессии и рабочие места появлялись только в тех сферах, которые пока не могут быть автоматизированы. С развитием ИИ и роботостроения эта область будет стремиться к нулю.
Разве в Северной Корее не так?
Никакие "хакеры" им не нужны, ни белые, ни черные, ни серобуромалиновые. Информационной безопасностью будут заниматься специальные люди, обученные в специальных учебных заведениях, все остальные слишком умные должны находиться под присмотром, в других специальных заведениях.
Кто-то реально пользуется китайскими автопилотами?
Благодаря вашим публикациям я нашел на хабре опцию как скрыть автора в ленте
Скоро SEOшники и платные комментаторы покажутся безобидными овечками, интернет загадят пропагандой в промышленных масштабах, чтобы "повлиять на ИИ".
Тексты будут подбирать такие, чтобы ИИ их лучше усваивал. Будут искать уязвимые места у ИИ, чтобы внушить ему нужные идеи. Все только начинается.
В идеале ограниченного круга лиц, получающих от компании прибыль?
Это называется "недобросовестная конкуренция". И так было не всегда, раньше в комплекте шли лишь косынка да пэйнтбраш, а всякие оффисы отдельно.