В данной статье рассматривается несколько эффективных строк CSS-кода, которые выполняют серьезную работу и помогают создавать надёжную современную разметку.
Дмитрий Сныткин @dimansny
CTO TestMace
Почему 97% программистов 1С мало платят и так будет всегда
7 min
Внимание: статья — про программистов 1С, соответственно — не про вас. Считайте, что про вомбатов, и для вомбатов (погуглите, это интересные животные). У них есть проблемы, схожие с вашими.
Вопрос зарплаты и её повышения волнует большинство работающих людей, которых я встречал в жизни. Бывает, конечно, что человек получает немного и утверждает, что доволен. Поначалу не веришь такому, но поглядишь за его карьерой несколько лет, и убеждаешься – реально чувак пашет за идею. Нравится ему колесо крутить. Таких, по моим оценкам, 1 %.
Еще 2 % — люди, регулярно ухаживающие за финансовой стороной своей работы. Им эта статья вряд ли будет интересна.
Ну а 97 % чуваков ведут себя так. Работают. Молчат про зарплату. Хотят, чтобы денег платили больше. Молчат. Работают. Надеются. Молчат. Работают. Не могут больше молчать. Увольняются.
Те, с кем я лично знаком, часто приходят поговорить – между пунктами «не могут больше молчать» и «увольняются». Спрашивают – ну что я не так делаю? Почему мне мало платят? А главное – почему не повышают? Ведь я хорошо работаю! Что мне делать?
Поначалу я думал, что людям и правда нужны советы, и искренне пытался помочь. Когда-то даже оформил эти советы в статьи с общим названием «Карьерные стероиды». И некоторые этими советами пользовались, потом писали о своих успехах. Угадайте, сколько таких людей было? Правильно, 2 %.
Вопрос зарплаты и её повышения волнует большинство работающих людей, которых я встречал в жизни. Бывает, конечно, что человек получает немного и утверждает, что доволен. Поначалу не веришь такому, но поглядишь за его карьерой несколько лет, и убеждаешься – реально чувак пашет за идею. Нравится ему колесо крутить. Таких, по моим оценкам, 1 %.
Еще 2 % — люди, регулярно ухаживающие за финансовой стороной своей работы. Им эта статья вряд ли будет интересна.
Ну а 97 % чуваков ведут себя так. Работают. Молчат про зарплату. Хотят, чтобы денег платили больше. Молчат. Работают. Надеются. Молчат. Работают. Не могут больше молчать. Увольняются.
Те, с кем я лично знаком, часто приходят поговорить – между пунктами «не могут больше молчать» и «увольняются». Спрашивают – ну что я не так делаю? Почему мне мало платят? А главное – почему не повышают? Ведь я хорошо работаю! Что мне делать?
Поначалу я думал, что людям и правда нужны советы, и искренне пытался помочь. Когда-то даже оформил эти советы в статьи с общим названием «Карьерные стероиды». И некоторые этими советами пользовались, потом писали о своих успехах. Угадайте, сколько таких людей было? Правильно, 2 %.
Jekyll на VPS за 30 рублей для состоятельных людей
3 min
Статический HTML почти ушел в прошлое. Теперь сайты это связанные с базами данных приложения, которые динамически формируют ответ на пользовательские запросы. Однако, в этом есть и свои недостатки: более высокие требования к вычислительным ресурсам и многочисленные уязвимости в CMS. Сегодня мы расскажем о том, как поднять свой простенький блог на Jekyll — генераторе статических сайтов, контент которых берется прямиком из GitHub.
Typescript: unsound behavior или поблажки надежности
11 min
Цель — показать, где TS дает иллюзию безопасности позволяя получить ошибки во время работы программы.
Мы не будем говорить о багах, в TS их достаточно
1,500 open bugs and 6,000 closed (‘is:issue is:open label:Bug’)
Все примеры будет рассмотрены при:
Содержание:
Мы не будем говорить о багах, в TS их достаточно
1,500 open bugs and 6,000 closed (‘is:issue is:open label:Bug’)
Все примеры будет рассмотрены при:
- TS strict mode включен (написал статью пока разбирался)
- Без явных «any»: «as any», «Objects», «Function», {[key: string]: unknown}
- Без неявных «any»: (noImplicitAny): не типизированные импорты (pure JS files), неправильный вывод типов
- Без ложных догадок о типах: ответ от сервера, типизация сторонних библиотек
Содержание:
- Введение
- Nominal types, custom types — когда вещи кажутся одинаковым, но такие разные
- Type variance, exact types — об отношении между типами
- Refinement invalidation — поговорим о доверии
- Exceptions — стоит ли признаваться, когда накосячил?
- Unsafe operations — уверенность не всегда идет на пользу
- Бонусные случаи — проверка типов на этапе PR ревью
- Заключение
Изучаем мультикаст операторы RxJS
11 min
Привет, Хабр! Представляю вашему вниманию перевод статьи «Understanding RxJS Multicast Operators» автора Netanel Basal.
Широковещательные или мультикаст операторы нередко кажутся самой сложной темой при изучении RxJS. В этой статье я попробую все доступно объяснить.
Мы рассмотрим внутреннее устройство мультикаст операторов и решаемые ими задачи.
Широковещательные или мультикаст операторы нередко кажутся самой сложной темой при изучении RxJS. В этой статье я попробую все доступно объяснить.
Мы рассмотрим внутреннее устройство мультикаст операторов и решаемые ими задачи.
Чем TestMace лучше Postman
8 min
Всем привет, на связи TestMace! Возможно, многие знают о нас из наших предыдущих статей. Для тех, кто только подключился: мы разрабатываем IDE для работы с API TestMace. Самый часто задаваемый вопрос при сравнении TestMace с конкурирующими продуктами — "Чем вы отличаетесь от Postman?". Мы решили, что пора дать развернутый ответ на данный вопрос. Ниже мы по пунктам расписали наши преимущества перед Postman.
Диаграмма Ганта vs Канбан доска
8 min
Translation
Если коротко – диаграммы Ганта полезны, когда зависимости являются основным фактором формирования расписания, тогда как Канбан доски можно использовать для работ, которые не имеют зависимостей между собой.
Кроме того, диаграммы Ганта подходят, когда существует предварительный план для всего содержания проекта (хотя бы высокоуровневый), в то время как Канбан доски больше подходят для случаев, когда весь план возникает и дорабатывается по мере развития проекта.
Канбан доски лучше подходят для повторяющейся работы (работы со схожими этапами), а диаграммы Ганта – для комбинации различных видов работ.
Наконец, эти инструменты подразумевают разные взгляды на работу, которые должны соответствовать вашему подходу к работе и вашему подходу к разработке (Agile или предиктивный).
Теперь давайте потратим ещё несколько минут, чтобы разобраться в деталях.
Кроме того, диаграммы Ганта подходят, когда существует предварительный план для всего содержания проекта (хотя бы высокоуровневый), в то время как Канбан доски больше подходят для случаев, когда весь план возникает и дорабатывается по мере развития проекта.
Канбан доски лучше подходят для повторяющейся работы (работы со схожими этапами), а диаграммы Ганта – для комбинации различных видов работ.
Наконец, эти инструменты подразумевают разные взгляды на работу, которые должны соответствовать вашему подходу к работе и вашему подходу к разработке (Agile или предиктивный).
Теперь давайте потратим ещё несколько минут, чтобы разобраться в деталях.
TestMace. Быстрый старт
7 min
Всем привет. Мы потихоньку выходим из тени и продолжаем серию статей о нашем продукте. После предыдущей обзорной статьи мы получили множество отзывов (преимущественно положительных), предложений и bug репортов. Сегодня мы покажем TestMace в деле и вы по достоинству сможете оценить некоторые фишки нашего приложения. Для более полного погружения советую обратиться к нашей документации по адресу http://docs-ru.testmace.com. Итак, поехали!