Pull to refresh
853
0.5
Сергей @dlinyj

Токарь-программист

Send message
Если у вас асоциируется человек с чётками и бабочкой только с гопотой, то это печально…
оно пока идёт ;)
Да, мне автор поста уже подсказал. Рекомендую ему по тексту слегка акцентировать на это внимание, мол не так всё просто.
Когда я паял люминь, в моей деревне Москве купить сию жидкость было нельзя (или я просто не знал где), я делал проще — брал напильник и гвоздик. Стругал металлические стружки, смешивал их с пропоем (паяльником), и далее с канифолью этим абразивом тёр место пайки паяльником. У меня так проводка спаянна.
Статья зачётная, и респект автору, что выложил её. Однако вопрос технологический — как вы паяли алюминий? Ведь слой окиси не даст пристать припою.
www.myrobot.by.ru/tel.html вариация моего робота на гуеницах ;)
Опечатался :)
там в конце подписанно
Нубам ХХ читать опасно
В данной схема отключение не происходит мгновенно, и по этому самоэдс двигателя вряд ли повредит транзистор. Не говорю, что не нужно, но терпимо :)
Отвечу просто и лаконично, не пускаясь в вики и прочие бурления: подобные схемы, с самоориентированием на аналоговых компонентах видал в книжках, типа «Занимательная кибернетика». Отсюда и кибернетический робот.
Пасиб, ща поправлю.
Робот не сломан, он подарен. В каждой шутке есть доля шутки
увы… робот пропал в геймленде, будучи пущенным по рукам. Арали ролика делать ещё один — лениво.
Нож бабочка и чётки — прерогатива тока гопоты? Я как простолюдин не могу любить холодное оружие и интересные чётки?
скажите, а вечером попить пиво с друзьями — это более полезное занятие, чем с теми же друзьями за мирной беседой сделать робота (я делал с приятелем)?
ну за поправку спасибо, однако я считаю что всё это является индивидуальным серийником, прошитым на заводе. тут тонкий спор

Information

Rating
1,869-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity