Я не заметил. Если это не заторможенность видео, то, вполне допускаю, что прототипы подтормаживают. Устройства, которые использовались для прототипа, не из быстрых. Сейчас процессоры мобильных устройств намного производительнее, чем в 2005 году.
Да, народ темный, наверно. Последние два выпуска Юзабилити Бюллетеня тоже кто-то "гасил", и мои вчерашние опросы про юзабилити тестирование за один день ушли в отрицательную бесконечность.
В оригинале был кусочек, оставшийся непереведенным:
Paint for me what a high-tech house will look like in 2020.
Norman: The home in 2020, don't forget was built in what was built now. So a lot of the stuff would be kludged together.
Rather than talking about what my house would be like, I'll tell you what my life will be like. More and more of my time is spent rebooting my house. Today, you call in a carpenter, painter, drywaller, plumber, and electrician. Well, add to the list, your information and technology expert, automation expert, audiovisual television expert, and maybe even kitchen appliances expert.
Are we going to just accept, "Well, this is just what's going to happen if we want these things," or will this movement to make things that are less intrusive take off?
Norman: A lot of the things that we are frustrated by today will be perfected and work quietly and efficiently in the background, just like we really wish. But guess what? In 2020, there will be all sorts of new things--some of which we can't even imagine today--that will both delight us and frustrate us, that will offer great benefits and will continually fail, or be confusing or interact in strange ways. So, you want my definition of technology?
Sure.
Norman: What is technology? It's what people build. Everything is technology. Your clothes are technology, your watch is technology, your house is...
I don't have a watch, but, OK.
Norman: Yeah. You use a cell phone.
Справедливо! Но одна деталь, современные социальные сервисы довольно активно отвлекают человека, присылая ему апдейты, сообщения от друзей новости. Подобное отвлечение создает электронная почта как таковая, но тут ты написал ответ и вернулся к работе, а после перехода на сайт социального сервиса ты задерживаешься дольше, из-за того, что сервис начинает предлагать тебе массу других интересных вещей...
Личная жизнь - это круто! Но не на работе! После анализа логов прокси оказывается, что некоторые сотрудники тратят 30% времени на чтение блогов. Тогда-то и рождаются непопулярные решения о закрытии доступа к блогам из локальной сети. Решение не выглядит прогрессивным, но вель по факту эти люди крадут ресурсы компании.
:) Да, у студентов-психологов старших курсов одна и та же возрастная особенность - им кажется, что они уже всё поняли, и вся сложность мира укладывается в пару простых правил, а все проблемы решаются несколькими упражнениями - я сам был таким когда-то, и считал нормальным давать советы своим учителям. Морализаторство я могу списать на возраст, но что действительно смешно, что о событиях судят те, кто в них не принимал участия.
1. Зачем подменять понятия, и представлять конкуренцию юзабилити компаний, как раскол сообщества? Для кого условия были неприемлемы? Для компаний, которые хотели бы помешать продвижению конкурентов?
2. Пропаганда и бесплатные мероприятия это не синонимы. User Experience Russia 2007, благодаря своей организации, имел больший охват аудитории и резонанс прессы. Судить хотя бы по этому топику. Заметь, не wud2007 обсуждают.
Я очень надеюсь, что впредь вы будете честнее, хотя бы сами с собой.
Дон перешел в Microsoft из Apple. Кажется, он приверженец обеих компаний. А возможно, ещё больший предмет его фанатизма, это не компании, а тенденции дизайна, в создании которых он участвует.
Большинство нынешних компьютерных интерфейсов неудобны, неэффективны, непрактичны и недружелюбны для пользователей. Но пользователи об этом не догадываются, так как им не с чем сравнивать. Разработчики интерфейсов, наоборот, прекрасно понимают их негодность, но не собираются ничего исправлять, потому что не получат от этого никакой выгоды. В мире компьютерных технологий победила антиутопия. Мы верим, что компьютеры служат нам, хотя на самом деле они поработили нас. Мы могли бы разговаривать с компьютерами на нашем языке — а вместо этого вынуждены изучать их язык. Мы могли бы обращаться с ними так, как нам удобно и привычно,— а вместо этого нам приходится осваивать их замысловатые интерфейсы. Мы могли бы заставить компьютеры делать то, что нам нужно,— но в действительности получаем то, что они нам предлагают, и попросту убеждаем себя, что именно этого мы и хотели.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B…
http://usabilitylab.ru/Home/Services/tes…
http://scottberkun.it-online.ru/articles…
http://usability.satin.ru/Default.aspx?E…
Лучше посмотреть Скотта Беркуна "Искусство разработки прототипов пользовательских интерфейсов"
http://scottberkun.it-online.ru/articles…
Я привел непереведенный кусок не с упреком, а чтобы показать тем, кто просил еще, что что-то можно дочитать на английском.
Людям настолько симпатичен Норман, что им приятно читать даже если он не говорит ничего революционного.
Paint for me what a high-tech house will look like in 2020.
Norman: The home in 2020, don't forget was built in what was built now. So a lot of the stuff would be kludged together.
Rather than talking about what my house would be like, I'll tell you what my life will be like. More and more of my time is spent rebooting my house. Today, you call in a carpenter, painter, drywaller, plumber, and electrician. Well, add to the list, your information and technology expert, automation expert, audiovisual television expert, and maybe even kitchen appliances expert.
Are we going to just accept, "Well, this is just what's going to happen if we want these things," or will this movement to make things that are less intrusive take off?
Norman: A lot of the things that we are frustrated by today will be perfected and work quietly and efficiently in the background, just like we really wish. But guess what? In 2020, there will be all sorts of new things--some of which we can't even imagine today--that will both delight us and frustrate us, that will offer great benefits and will continually fail, or be confusing or interact in strange ways. So, you want my definition of technology?
Sure.
Norman: What is technology? It's what people build. Everything is technology. Your clothes are technology, your watch is technology, your house is...
I don't have a watch, but, OK.
Norman: Yeah. You use a cell phone.
Exactly.
1. Зачем подменять понятия, и представлять конкуренцию юзабилити компаний, как раскол сообщества? Для кого условия были неприемлемы? Для компаний, которые хотели бы помешать продвижению конкурентов?
2. Пропаганда и бесплатные мероприятия это не синонимы. User Experience Russia 2007, благодаря своей организации, имел больший охват аудитории и резонанс прессы. Судить хотя бы по этому топику. Заметь, не wud2007 обсуждают.
Я очень надеюсь, что впредь вы будете честнее, хотя бы сами с собой.
http://upa.org.ru/UsabilityBulletin-7.aspx?EntryID=298
Большинство нынешних компьютерных интерфейсов неудобны, неэффективны, непрактичны и недружелюбны для пользователей. Но пользователи об этом не догадываются, так как им не с чем сравнивать. Разработчики интерфейсов, наоборот, прекрасно понимают их негодность, но не собираются ничего исправлять, потому что не получат от этого никакой выгоды. В мире компьютерных технологий победила антиутопия. Мы верим, что компьютеры служат нам, хотя на самом деле они поработили нас. Мы могли бы разговаривать с компьютерами на нашем языке — а вместо этого вынуждены изучать их язык. Мы могли бы обращаться с ними так, как нам удобно и привычно,— а вместо этого нам приходится осваивать их замысловатые интерфейсы. Мы могли бы заставить компьютеры делать то, что нам нужно,— но в действительности получаем то, что они нам предлагают, и попросту убеждаем себя, что именно этого мы и хотели.
Читать дальше ->