Dmitry domix32

Так оно с законами никак не коррелирует. Это все требованя к реализации, как скажем ожидание, что доступа к элементам массива будет за O(1) времени. Так и тут. Хотя это все вероятно implementation/platform/architecture specific и криптобезопасный код будет как и раньше на чистых битовых операциях.

А битовые операции обещают константность выполнения для избегания атак по времени или оно в таком виде не рассматривается?

Это в какие такие игры вы играете, что вам random stutter встречается. Я б понял если то был Unity лохматых годов, когда только-только кроссплатформенность наворачивалась. UE напротив с лохматых готов был наиболее стабильным в плане производительности игр на моей памяти. Тот же unreal tournament 3 тянул на не самом мощном ноутбуке, хоть и не с настройкой ультра.

Тем не менее оно уже даже в e-sport турнирах есть https://www.youtube.com/watch?v=XCdZfswMxA8

Тут разве пару картинок можно связать с предыдущим абзацем, остальные — не пришей пальто сапог. Просто пол экрана "тонких" метафор. То ли проблема какая-то очень надуманная, то ли попытка сыграть на эффекте узнавания.
Не надо так, пожалуйста.

И вот зачем вот эта куча кадров из ИП?

Лишь бы квадратные аватары в круг не превращали

Пришлёте PR в telegram-list?

На картинке тем временем некий TTD вместо TDD

Да тут что-то на всю статью только описание STAN и то что были разные пресеты поведений.

Самый простой кейз — попробовать открыть LinkedIn. Его за неразмещение пользовательских данных на территории РФ давненько забанили.
Хотя если у вашего коллеги какой-нибудь мелкий оператор там может просто не быть фильтров.

Сыскал кучку отчётов по теме. Выходит в Сербии право на свободный доступ закреплено в конституции и вроде даже неплохо соблюдается — если за кем-то и следят, то только по суду. В соседней Македонии всё заметно хуже — следят без спроса (что даже привело к массовым беспорядком в 15 году), хотя про цензуру и блокировки там толком нет. В России один из самых быстрых, стабильных и доступных интернетов с хорошей связностью с миром (пока?), но есть СОРМ и всякие яровые. Остальные отчеты не читал.

Без защиты значит по http. То бишь лови и делай что хочешь. Тут же на хабре была статья про работу с людьми из Конго, если мне не изменяет память. Там же упоминалось что даже банки работают без https, а из этого вытекают и дикие реальные курсы на доллар.
Там где не блокируют — это некоторые страны Африки. Архитектуры сетей там достаточно централизованы, чтобы организовывать шатдауны по всей стране да и экономически это дешевле, чем фильтровать, хотя учитывая отсувие шифрования и для этого задел имеется.
Пруфы искать леностно, поэтому считайте это все моей фантазией.

Там где не блокируют в интернете имеют рубильник который блокирует весь интернет. Да и передача трафика там совсем без защиты.

А почему собственно не lua? Дока по языку даже меньше чем Dive into Python.

добавляя в стек используемых мной сервисов ещё одну потенциальную точку утечки

учитывая что в текущем состоянии оно уже течет и позволяет собирать биг дату даже вне точек это нехилое такое улучшение.

SOPA/PIPA, свежие Article 13 и ФЗ-90 — попытки регулирования уже давно существую, ибо большие деньги.

Архитектура классов разнится, принципы построения взаимодействия в ECS отличается, объявление/регистрация классов, отличия в составе относительно встроенных классов/api, подходы к рендеринг-пайплайну, управление ассетами отличается и накладывают свои специфичные ограничения. Всякие нюансы скриптования, API, сетевой модели и т.д. и т.п. Плюс разницу C# и C++ добавьте. Ну и учитывать что простенькие хэллоуорлды минут по 15 могут компилиться преспокойно. То бишь за условный рабочий день 32 раза скомпилировать — не густо.
То есть со стороны кажется это довольно просто взять и выучить их всех, на деле же чтобы выучить на сколько-нибудь приличном уровне и понимать каким образом с этим работать на нормальном уровне необходимо довольно немало времени.

Если считать профессиональным уровнем "всего понемногу и ничего хорошо", то да. На клепание типовых игрушек хватит.

Почему бы специалисту по геймдеву не владеть и Unity, и CryEngine, и Unreal Engine?

А на обеде по фану левой рукой на салфетке крафтить ai на основе нейронок, а правой моделькам текстуры запекать, запивая чайком.
Это вам не JS фреймворки чтобы можно было вот так взять и с легкой руки овладеть сразу тремя.

Он видимо c аутистическим спектром спутал.

Как-то так я с ноября и ставлюсь. Правда у меня еще брекет-система в параллель для экономии времени была. В мае снял, в этом месяце финалную подгонку коронок делаю.

Там же достаточно много разнообразной фармы, в зависимости от диагноза там могут разниться и лекарства и дозы. Не думаю, что в таком сочетании, и без указания, что лечите вопрос, имеет смысл.

Про пост-операционный период хирург должен будет пояснить: антибиотики, обезболы, уход за раной, отношения с холодным и горячим, да и вообще чего ожидать в ближайшие пару-тройку недель.

Кобальт либо цирконий

Прям неприятно первые три дня, когда morder опухает и пару-тройку недель после, когда оно доставляет неудобства. Во время операции никаких проблем. Самое интересное, что вот это вот все описанное укладывается минут в 30.
Ставил в ноябре прошлого года 3 импланта в верхнюю челюсть с двух сторон + синус-лифтинг (dashkovandrey — тема которого кстати не раскрыта). С апреля, емнип, поставили формирователи десны. Сейчас, после снятия брекетов, сами зубы доставляю.

Газовая же вроде довольно токсичная и используется как аналогом местной для особо неусидчивых детей.

Кто как хочет, так и боксит

Тема зарубежья не раскрыта.

Вот хотел написать без goto, ан все равно потек в памяти. Собственно такие нюансы и делают его исключением среди прочих Си-подобных языков. IMHO

Потому что в Си не везде можно нормально использовать in-place конструирование для составных типов, как в случае с более продвинутыми языками. Каскады инициализаций, с переходами же к каскадам деинициализаций, ручное управление памятью играют не на руку — лучше иметь кучку указателей в одном месте, нежели разбросанных где-то в середине функции.
То есть

void* someFunc() {
  struct A* a = NULL;
  struct B* b = NULL;
  if (init_a(a) < 0) {
    return NULL;
  }
  if (init_b(b)) {
    return NULL;
  }
   /// пару десятков строк функционала спустя
  void* ret = (void*)a->some(b);
  deinit_a(a);
  deinit_b(b);
  return ret;
}

на мой взгляд несколько удобнее чем

void* someFunc() {
  struct A* a = NULL;
  if (init_a(a) < 0) {
    return NULL;
  }
  struct B* b = NULL;
  if (init_b(b)) {
    return NULL;
  }
  /// пару десятков строк функционала спустя
  void* ret = (void*)a->some(b);
  deinit_a(a);
  deinit_b(b);
  return ret;
}

т.к. сразу видно потенциальное количество точек отказа. В С++ и прочих же таких проблем заметно меньше — тебе умные указатели, и конструкторы которые в памяти конструируют не отходя от стека, и области видимости логически чуть более инкапсулированны, и статические проверки, встроенные в язык.
Например, если мне не изменяет память ипользование var в js объявляло переменную в глобальном скоупе, с приходом let и constони наконец стали локальными и чем ближе к использованию переменная, тем отказоустойчивей и выгоднее оно в плане использования памяти.
Общий посыл примерно такой, но естественно есть нюансы и некоторые исключения из этих правил.

Это какие-то autothrowable exceptions? Или throw потерялся?

Было бы интересно посмотреть на решение на Прологе.

Если следовать этому правилу то и объявление цикла надо разбивать на три строчки

Скорее должно быть C++-подобные (но не Cи!) — C#, Java, JS etc

То есть теоретически можно попытаться завести PoC каких-нибудь уязвимостей. Всякие выходы за массивы, обходы DEP и прочих.

Эпопея с зависаниями на загрузке напомнила мне времена, когда на моём новеньком компьютере Windows XP зависала с вероянотью 2 к 3 и требовала шаманств с дисководом.
А компилятор в составе вашей сборки был?

Без обратной совместимости с Windows? Едва ли конкурент.

То есть вы предпочли бы старый добрый хаос 98 ворда?