Критикуя — предлагай. 11 минусов КМК достойны хотя бы одного комментария.
На браузеры не напал жор? Тогда откуда статьи типа этой?
Популярный плагин, урезонивающий браузер, не был выкинут из стора?
У нас нет дефицита производства микросхем из-за узурпации производства степперов для UV фотолитографии в руках одной (!), а производства кристаллов — двух компаний?
80% мощностей крупнейшего производителя кристаллов не зарезервированы единственным производителем потребительской (не серверной) электроники?
В чём я неправ, кэп?
«Покажите мне команду, которая сможет угнаться за всем этим развитием — ещё и реализовав в срок ту гору спецификаций, что накопилась уже сейчас.»
Из очевидных возможностей — скормление всех этих спецификаций ИИ, чтобы на выходе получить код более компактный и менее ресурсоёмкий, т.е. двигаться по пути движка, управляющего Amazon. Но это потеря остатков иллюзии управляемости процессом.
То есть недостаёт пару драйверов — файловой системы, видеокарты, и по мелочи — и ОС можно будет выкинуть. А её аппетиты по потреблению памяти скромнее и подлежат какой-то настройке. Тем более, что Windows, к примеру, настойчиво движется в сторону браузероподобности.
Есть технология обработки стали — ВЧ закалка. Погружённая в воду заготовка нагревается токами высокой частоты, которые циркулируют только в приповерхностных слоях стали (из-за скин-эффекта), быстро и резко нагревая их, причём с заметным градиентом — более близкие к поверхности сильнее и резче, они и остывают потом резче. Внутренняя структура металла никак не меняется, заготовка в объёме не охрупчается, а поверхность обретает повышенную твёрдость. Вода резкому нагреву почти не мешает, т.к. приповехностный слой мгновенно переходит в пар и резко теряет теплопроводность, после выключения токов ВЧ так же быстро приходя в норму.
На наших глазах идут ко дну старые автоконцерны, полноценные биороботы у руля этому скорее способствуют.
Intel меняет гендиректоров как перчатки, некоторые из них перед очередным обвалом акций не забывают продать свои.
Что может помешать корпорации держаться на плаву? Конкуренты, выедающие их долю? Новые технологии, делающие неактуальным весь портфель разработок разом? Собираем все доступные патенты, многолетний лидер здесь — IBM, консолидируем имеющиеся ресурсы, натравливаем разномастные ИИ на поиск радикально новых технологий, что-нибудь да выстрелит.
Если Вы можете использовать сознание, не умея его структурировать или записать, наверно согласитесь, что нельзя исключать возможности наличия у кого-либо большего опыта, хотя бы пропорционально доступным ресурсам и прикладываемым усилиям.
Биороботы Amazon выполняют не менее детерминированный узкий круг задач, посмотрите ка китайский сборочный цех, собирающий планшеты — чистые роботы. Пока что роботы не в состоянии собирать планшеты ещё быстрее и дешевле китайцев, но это ненадолго, Atlas уже танцует лучше, чем половина человечества когда-либо сможет.
Генри Форд, впервые воплотивший конвеер в массовом производстве, был абсолютно прав в том, что сужение специализации позволяет интенсифицировать производство. Другое дело, что биороботам становится скучно двадцать лет подряд завинчивать одну и ту же гайку. А тру роботам — нет, и они быстро прогрессируют в физическом развитии.
Среагировал на категоричное утверждение, что никто из нас не доживёт до технологий, описанных в сериале. Там есть ядро, хранящее актуальный бэкап сознания, есть загрузка на спутник, есть переселение в любое тело, оборудованное подобным ядром, в том числе искусственное или клонированное.
Нейроинтерфейс допилят скорее всего раньше термояда, а в массовой рекламе данное событие не нуждается, по крайней мере не сразу. Вместить одну личность, пусть и незаурядную, облако будет в состоянии. Спутников скоро будет предостаточно. С телами пока промашка, но с этим можно потерпеть каких-нибудь триста лет, отдохнув перед бесконечной жизнью на аппарате искусственного поддержания жизни мозга.
Полёт фантазии тем и хорош, что он есть в отличие от некоторых других ресурсов.
Какие-нибудь числа я уже приводил — 1959, 20, 29. Как и некоторые факты. Любое совпадение случайно, а за дискуссию спасибо.
На современные браузеры напал жор памяти, и никто не в праве этот жор купировать, особенно какие-то сторонние плагины.
Не удивлюсь, если выяснится, что Google зарезервировала оставшиеся после Apple 20% мощностей TSMC и будет производить на них модули памяти. Маркетинг требует решительных мер. Рекомендацию, видимо, выдал ИИ.
Верно и обратное — контенту не к чему сидеть на диете в эпоху повсеместного широкополосного доступа. Но на другом конце канала — датацентры с потреблением за сотни мегаватт. Да и воспроизведение обожаемой видеорекламы на миллиардах устройств вносит свою посильную лепту в глобальное потепление.
Корпорация написала годное семейство ОС, но успела похоронить целые поколения своих технологий, также вполне годных.
И если бы, к примеру, не Вася Пупкин Марк Руссинович, у корпорации могло бы не быть годных системных утилит весом до 1 ГБ.
Провал корпорации на автопилоте наступит довольно нескоро, возможно дав достаточно времени и ресурсов на создание полноценной технологии клонирования сознания мозга будущего мафа, законсервированного на неопределённый срок в лаборатории.
Вы можете структурировать своё сознание? Мешает ли это Вам его использовать?
Отсутствие сознания у новых кладовщиков Amazon'а не мешает им хорошо выполнять свою работу (и да, это нехорошо для кладовщиков уволенных). Вероятно нам в обозримом будущем предстоит пронаблюдать перевод довольно многих видов работ на бессознательных исполнителей.
Кроме того технологии, которых нет сейчас, имеют свойство появляться вдруг, особенно с массовым привлечением незадействованных ранее подходов, как сейчас ИИ для разработки нейроинтерфейса. Необязательно, но это вскоре может стать обыденной практикой. Возможно раньше термояда, до которого осталось 30 лет.
Перед подачей в Adobe петиции с просьбой освобождения Flash инициативная группа собрала каталог из тысяч сайтов, использующих функциональность подсудимого. Там, к примеру, был раздел сайта NASA с собиравшейся десятилетиями научной информацией о Луне. Но доктор сказал — в морг.
На браузеры не напал жор? Тогда откуда статьи типа этой?
Популярный плагин, урезонивающий браузер, не был выкинут из стора?
У нас нет дефицита производства микросхем из-за узурпации производства степперов для UV фотолитографии в руках одной (!), а производства кристаллов — двух компаний?
80% мощностей крупнейшего производителя кристаллов не зарезервированы единственным производителем потребительской (не серверной) электроники?
В чём я неправ, кэп?
Из очевидных возможностей — скормление всех этих спецификаций ИИ, чтобы на выходе получить код более компактный и менее ресурсоёмкий, т.е. двигаться по пути движка, управляющего Amazon. Но это потеря остатков иллюзии управляемости процессом.
Intel меняет гендиректоров как перчатки, некоторые из них перед очередным обвалом акций не забывают продать свои.
Что может помешать корпорации держаться на плаву? Конкуренты, выедающие их долю? Новые технологии, делающие неактуальным весь портфель разработок разом? Собираем все доступные патенты, многолетний лидер здесь — IBM, консолидируем имеющиеся ресурсы, натравливаем разномастные ИИ на поиск радикально новых технологий, что-нибудь да выстрелит.
Если Вы можете использовать сознание, не умея его структурировать или записать, наверно согласитесь, что нельзя исключать возможности наличия у кого-либо большего опыта, хотя бы пропорционально доступным ресурсам и прикладываемым усилиям.
Биороботы Amazon выполняют не менее детерминированный узкий круг задач, посмотрите ка китайский сборочный цех, собирающий планшеты — чистые роботы. Пока что роботы не в состоянии собирать планшеты ещё быстрее и дешевле китайцев, но это ненадолго, Atlas уже танцует лучше, чем половина человечества когда-либо сможет.
Генри Форд, впервые воплотивший конвеер в массовом производстве, был абсолютно прав в том, что сужение специализации позволяет интенсифицировать производство. Другое дело, что биороботам становится скучно двадцать лет подряд завинчивать одну и ту же гайку. А тру роботам — нет, и они быстро прогрессируют в физическом развитии.
Среагировал на категоричное утверждение, что никто из нас не доживёт до технологий, описанных в сериале. Там есть ядро, хранящее актуальный бэкап сознания, есть загрузка на спутник, есть переселение в любое тело, оборудованное подобным ядром, в том числе искусственное или клонированное.
Нейроинтерфейс допилят скорее всего раньше термояда, а в массовой рекламе данное событие не нуждается, по крайней мере не сразу. Вместить одну личность, пусть и незаурядную, облако будет в состоянии. Спутников скоро будет предостаточно. С телами пока промашка, но с этим можно потерпеть каких-нибудь триста лет, отдохнув перед бесконечной жизнью на аппарате искусственного поддержания жизни мозга.
Полёт фантазии тем и хорош, что он есть в отличие от некоторых других ресурсов.
Какие-нибудь числа я уже приводил — 1959, 20, 29. Как и некоторые факты. Любое совпадение случайно, а за дискуссию спасибо.
Не удивлюсь, если выяснится, что Google зарезервировала оставшиеся после Apple 20% мощностей TSMC и будет производить на них модули памяти. Маркетинг требует решительных мер. Рекомендацию, видимо, выдал ИИ.
И если бы, к примеру, не
Вася ПупкинМарк Руссинович, у корпорации могло бы не быть годных системных утилитвесом до 1 ГБ.этогомоего компьютера.Вы можете структурировать своё сознание? Мешает ли это Вам его использовать?
Отсутствие сознания у новых кладовщиков Amazon'а не мешает им хорошо выполнять свою работу (и да, это нехорошо для кладовщиков уволенных). Вероятно нам в обозримом будущем предстоит пронаблюдать перевод довольно многих видов работ на бессознательных исполнителей.
Кроме того технологии, которых нет сейчас, имеют свойство появляться вдруг, особенно с массовым привлечением незадействованных ранее подходов, как сейчас ИИ для разработки нейроинтерфейса. Необязательно, но это вскоре может стать обыденной практикой. Возможно раньше термояда, до которого осталось 30 лет.
и батарейки…