Ну т.е. официальных норм нет, просто так принято? Ок, понял. Это не наезд или претензия, а простое желание разобраться в вопросе. Сборка щитов — это до безобразия логичное занятие, и любое требование можно обосновать с точки зрения физики, ТБ или здравого смысла. Мне ранее не попадалось требование собирать щиты в каком-то обязательном порядке, вот и хотел узнать, это традиция такая в какой-то местности, или требование. Походу, оказалось что традиция:)
но всегда сверху-вниз, слева-направо.
По большому счету, без разницы, хоть спиралькой:), НО! В щите все устройства должны быть промаркированы, схема щита должна быть в наличии, цвета проводов должны соответствовать. Только в этом случае в щите можно разобраться быстро и без риска (что-то напартачить или получить свои вольты).
Минимизировать там незачем
Опять же, если кому-то нравится «взрыв на макаронной фабрике», то экономить на длине проводов внутри щита не надо:) Хотя я вообще предпочитаю гребенки — они как раз и позволяют и убрать лишние провода, и оптимизирвоать расположение элементов.
5-10 % на квалификацию — ну и на что это влияет? Так, статистическая погрешность, компенсируемая доп. скидкой.
Можно найти очень много конкурсов, когда выигрывает не самая дешевая заявка.
Ага, я кучу таких конкурсов видел, когда дешевых топят, причем на чем угодно — на квалификации, на неправильном оформлении, на формальном несоответствии тендерным требованиям. Опять-таки, из моего опыта, когда-то видел как участника отбраковали на недостаточном количестве сертифицированных специалистов — требовалось ХХ сертификатов MCP, подали требуемое количество сертификатов MCP+MCSE, но последние не засчитали. Аппеляция не помогла, съехали тупо по формальному признаку — букв MCP в сертификате нет — идите лесом!
З.Ы. Вообще очень хотелось бы посмотреть на гостендеры в дальнем зарубежье — как играются, какая процедура, потому что то, что деется на наших просторах, выглядит очень печально. Хотя, имея опыт тендеров Мирбанка, особой надежды на «серебрянную пулю» нет — все зависит в конечном итоге от людей, а не законов.
По п.6 вспомнилось.
Госорганизация объявила тендер, одним из условий участия в котором была «подготовка и передача тендерному комитету (для ознакомления) прототипа или образца разрабатываемого ПО на физическом носителе — ноутбуке». Требования к софту были написаны кое-как, а вот требования непосредственно к ноутбуку — просто идеально. Ну и вишенка сверху — «переданные тендерному комитету материалы и носители не возвращаются, независимо от результатов».
… На тендер никто не пришел.
Доступные — вряд ли.
Некоторое время назад изучал данный вопрос. Есть компактные увлажнители для монтажа в вентиляцию, но они жрут электричество как бегемот веники, и требуют очень регулярного обслуживания (постоянное отложение солей). Есть некомпактные увлажнители (тоже для включения в системы вентиляции) с естественным испарением (типа колонны, сверху разбрызгивается вода, снизу подается воздух). У них с обслуживанием попроще, но размер, что называется, «вызывает уважение». Еще вариант — это увлажнители, вписанные в интерьер, те же инсталяции типа «водяная стена» (это когда, например, по стеклу стекает вода, или фонтан). Но все это, к сожалению, очень небюджетненько получается.
Бюджетненько — это вариант «очумелых ручек» — поставить рядом бутыль на 10 литров и прилепить насос с датчиком уровня, чтобы по мере опустошения увлажнителя доливал туда воду. В этом случае будете заправлять раз в несколько дней, но что скажут близкие? 8-0
Подойдет. Я уже несколько лет так мою свой увлажнитель (аналогичной конструкции, с пластинами). Несколько пачек лимонной кислоты стоя намного дешевле, чем патентованное средство от производителя (тем более, что по активному вещесту они не отличаются — и там и там лимонная кислота).
А конкретное требование конкретного ГОСТа можете показать, где сказано, что «сверху-вниз» правильно, а все остальное — УГ? Насколько я знаю, специальных требований к размещению оборудования в щите нет, и обычно руководствуются здравым смыслом и банальной логикой, ну и желанием минимизировать длину соединений. Например, если ввод в щит будет снизу, а нагрузки заводиться сверху, то логично собирать щит снизу вверх.
З.Ы. А щит на фото собран хе… ху..так себе. Поставить автоматику ABB, но при этом не использовать гребенки — ну блин, верх экономии.
Максимализм тут не при чем. Если это изделие гордо назвали «системой безопасности», то она должна соответствовать названию. А пока что это в лучшем случае — «система информирования».
Это гораздо лучше альтернатив
Но это хуже системы, у которой, кроме уведомления по ненадежному каналу связи, также есть возможность автоматически перекрыть воду:)
Возможно, разрабы или продаваны меня поправят, но пока что я не нашел подтверждения, что представленная система контролирует потерю связи с датчиком. Также, как указали выше, GSM глушилка решит проблему шухера данного конкретного устройства — ведь, кроме связи по мобильному, других способов сигнализации не предусмотрено (хоть бы ревун какой-нить можно было подключить, так и того нет).
Для защиты от протечек ее также бессмысленно использовать — ну и толку с того, что вам пришла смс-ка про потоп, если кран перекрыть нельзя? И, кстати, как-то многие производители скромно «забыли», что доставка СМС вообще-то не гарантируется.
Так что, имхо, на сейчас это просто бесполезная игрушка.
Знаю несколько заказчиков, у которых с 15 декабря и до конца года действует мораторий на любые изменения в ИТ инфраструктуре, «дабы не было соблазнов». Причем имеются в виду любые измения, включая и накатку патчей. Исключение сделано, по-моему, только для свежих баз антивируса:)
Это понятно, что легче, но есть пара нюансов:
1) В качестве хобби я изучаю программирование контроллеров. Но, т.к. без цели учить не интересно, ставлю себе задачи и пытаюсь их решить. В частности, хочу сделать машинку, чтобы с ней было бы интересно и детям поиграть.
2) Т.к. дети еще мелкие (старшему три года), дать им машинку в открытом виде — это гарантированно ее убить, вот и хотелось бы найти закрытый корпус (желательно еще и ударопрочный).
З.Ы. Опять же, при такой постановке задачи WAF (Woman Acceptance Factor) равен единице:)
Интересный комплект, но ни разу не устойчивый против маленьких детей — торчащие провода, открытые контакты… Интересно, а есть в продаже закрытые шасси, чтоб можно было вовнутрь спрятать всю начинку (датчики, контроллер, соединительные провода)?
По моим наблюдениям, местный IT рынок скукожился до размеров куриной попки. У системных интеграторов сейчас полная жо.., проектов нет, либо стоят на паузе. Те компании, что работают на дальнее зарубежье и получают оплату в валюте — чувствуют себя неплохо, но только по деньгам. По людям, ситуация ухудшается — из-за общей обстановки, многие специалисты размышляют об имиграции (переходящей в эмиграцию). За последние полгода, пятеро высококвалифицированных айтишников из моего окружения уехали за рубеж (один — на ПМЖ, остальные — пока «на поработать»).
Выше 10кВ? Мы точно сейчас обсуждаем тушение электроустановок, так сказать, в «домашних условиях», а не на производстве? Это ж где нужно жить, чтобы дома было хоть что-то с напряжением более 10кВ?
Только есть нюансы — у порошкового огнетушителя есть срок хранения (по-моему, год-два), после которого его нужно перезаряжать. А еще вычистить порошок после срабатывания — то еще удовольствие :-(.
В свою очередь, у углекислотного огнетушителя срок хранения почти неограничен (нужно только время от времени проверять давление по встроенному манометру), и следов он при тушении не оставляет. Но углекислотник так просто на автоматическое срабатывание не поставить — нужен внешний активатор.
В общем, огнетушитель нужно выбирать по ситуации и планируемому применению, и надеяться, что он никогда не пригодится.
P.S. А еще углекислотником можно при необходимости быстро шампанское охладить ;-)
Интересно, если эту штуку соединить с наработками Блейза (его исследование "Safecracking for the computer scientist"), насколько сократится время вскрытия? Подозреваю, что можно будет успеть вскрыть холодильниксейф за ночь:)
«Астрологи предсказывают неделю деления. ВсеМногие разделятся на два»
Сначала HP разделился на две компании, потом Symantec решил поделиться, теперь вот Хабр разделился… Кто следующий? Микрософт, на «Мелкий» и «Мягкий»?:)
Это не наезд или претензия, а простое желание разобраться в вопросе. Сборка щитов — это до безобразия логичное занятие, и любое требование можно обосновать с точки зрения физики, ТБ или здравого смысла. Мне ранее не попадалось требование собирать щиты в каком-то обязательном порядке, вот и хотел узнать, это традиция такая в какой-то местности, или требование. Походу, оказалось что традиция:)
По большому счету, без разницы, хоть спиралькой:), НО! В щите все устройства должны быть промаркированы, схема щита должна быть в наличии, цвета проводов должны соответствовать. Только в этом случае в щите можно разобраться быстро и без риска (что-то напартачить или получить свои вольты).
Опять же, если кому-то нравится «взрыв на макаронной фабрике», то экономить на длине проводов внутри щита не надо:) Хотя я вообще предпочитаю гребенки — они как раз и позволяют и убрать лишние провода, и оптимизирвоать расположение элементов.
Ага, я кучу таких конкурсов видел, когда дешевых топят, причем на чем угодно — на квалификации, на неправильном оформлении, на формальном несоответствии тендерным требованиям. Опять-таки, из моего опыта, когда-то видел как участника отбраковали на недостаточном количестве сертифицированных специалистов — требовалось ХХ сертификатов MCP, подали требуемое количество сертификатов MCP+MCSE, но последние не засчитали. Аппеляция не помогла, съехали тупо по формальному признаку — букв MCP в сертификате нет — идите лесом!
З.Ы. Вообще очень хотелось бы посмотреть на гостендеры в дальнем зарубежье — как играются, какая процедура, потому что то, что деется на наших просторах, выглядит очень печально. Хотя, имея опыт тендеров Мирбанка, особой надежды на «серебрянную пулю» нет — все зависит в конечном итоге от людей, а не законов.
Вы сейчас точно про гостендеры? Давно этим вопросом не интересовался, но вроде как цена — единственный/главный критерий определения победителя?
Госорганизация объявила тендер, одним из условий участия в котором была «подготовка и передача тендерному комитету (для ознакомления) прототипа или образца разрабатываемого ПО на физическом носителе — ноутбуке». Требования к софту были написаны кое-как, а вот требования непосредственно к ноутбуку — просто идеально. Ну и вишенка сверху — «переданные тендерному комитету материалы и носители не возвращаются, независимо от результатов».
… На тендер никто не пришел.
Некоторое время назад изучал данный вопрос. Есть компактные увлажнители для монтажа в вентиляцию, но они жрут электричество как бегемот веники, и требуют очень регулярного обслуживания (постоянное отложение солей). Есть некомпактные увлажнители (тоже для включения в системы вентиляции) с естественным испарением (типа колонны, сверху разбрызгивается вода, снизу подается воздух). У них с обслуживанием попроще, но размер, что называется, «вызывает уважение». Еще вариант — это увлажнители, вписанные в интерьер, те же инсталяции типа «водяная стена» (это когда, например, по стеклу стекает вода, или фонтан). Но все это, к сожалению, очень небюджетненько получается.
Бюджетненько — это вариант «очумелых ручек» — поставить рядом бутыль на 10 литров и прилепить насос с датчиком уровня, чтобы по мере опустошения увлажнителя доливал туда воду. В этом случае будете заправлять раз в несколько дней, но что скажут близкие? 8-0
З.Ы. А щит на фото собран
хе… ху..так себе. Поставить автоматику ABB, но при этом не использовать гребенки — ну блин, верх экономии.Но это хуже системы, у которой, кроме уведомления по ненадежному каналу связи, также есть возможность автоматически перекрыть воду:)
Возможно, разрабы или продаваны меня поправят, но пока что я не нашел подтверждения, что представленная система контролирует потерю связи с датчиком. Также, как указали выше, GSM глушилка решит проблему шухера данного конкретного устройства — ведь, кроме связи по мобильному, других способов сигнализации не предусмотрено (хоть бы ревун какой-нить можно было подключить, так и того нет).
Для защиты от протечек ее также бессмысленно использовать — ну и толку с того, что вам пришла смс-ка про потоп, если кран перекрыть нельзя? И, кстати, как-то многие производители скромно «забыли», что доставка СМС вообще-то не гарантируется.
Так что, имхо, на сейчас это просто бесполезная игрушка.
Знаю несколько заказчиков, у которых с 15 декабря и до конца года действует мораторий на любые изменения в ИТ инфраструктуре, «дабы не было соблазнов». Причем имеются в виду любые измения, включая и накатку патчей. Исключение сделано, по-моему, только для свежих баз антивируса:)
1) В качестве хобби я изучаю программирование контроллеров. Но, т.к. без цели учить не интересно, ставлю себе задачи и пытаюсь их решить. В частности, хочу сделать машинку, чтобы с ней было бы интересно и детям поиграть.
2) Т.к. дети еще мелкие (старшему три года), дать им машинку в открытом виде — это гарантированно ее убить, вот и хотелось бы найти закрытый корпус (желательно еще и ударопрочный).
З.Ы. Опять же, при такой постановке задачи WAF (Woman Acceptance Factor) равен единице:)
В свою очередь, у углекислотного огнетушителя срок хранения почти неограничен (нужно только время от времени проверять давление по встроенному манометру), и следов он при тушении не оставляет. Но углекислотник так просто на автоматическое срабатывание не поставить — нужен внешний активатор.
В общем, огнетушитель нужно выбирать по ситуации и планируемому применению, и надеяться, что он никогда не пригодится.
P.S. А еще углекислотником можно при необходимости быстро шампанское охладить ;-)
Интересно, если эту штуку соединить с наработками Блейза (его исследование "Safecracking for the computer scientist"), насколько сократится время вскрытия? Подозреваю, что можно будет успеть вскрыть
холодильниксейф за ночь:)ВсеМногие разделятся на два»Сначала HP разделился на две компании, потом Symantec решил поделиться, теперь вот Хабр разделился… Кто следующий? Микрософт, на «Мелкий» и «Мягкий»?:)