Pull to refresh
-14
0
Send message
В этом и суть исследования: коммерческим компаниям такие финты не грозят, это исключительно для волонтёрства на долговременной основе, типа спасения китов или ухода за редкими черепахами на Цейлоне, которые покалечились в сетях и не выживут в дикой природе.
Мда?
А почему тогда атом, атомы совсем не под серверный сегмент были?
Назвали б Xeon mini — и никаких вопросов о позиционировании, цене и теплоотводе.
Нет, это другое исследование: если написать про волонтёрство или социальные вещи — люди решают, что ты им лезешь в карман.
Даже если это перевод.
В прямом эфире, на реальном примере, не переключайтесь. /irony
Особенно с серединой, где написано, что и менеджеры должны получать меньше. /irony
Жду статьи «установка столов работников над столами работников как средство ускорения коммуникаций и уменьшения накладных расходов» и соответственных изменений в планировке оупенспейсов. /irony
И да, это магическим образом искореняет вражду тех, кому душно и кому дует: кому душно — нижний ряд и окно приоткрыть, кому дует — в верхний ряд, тёплый воздух поднимается вверх.
По сути, это обоснование волонтёрства на долгие сроки.
К тому же, платить меньше предлагается не только работникам, но и директору.
Были бы ядра — нагрузка найдётся.
А ценник материнки с атомом и материнки с ryzen9 изрядно различаются, не говоря об энергопотреблении и размерах.
Ну ладно, не весь пром может упасть, а кусок основного функционала — но от этого-то не легче?
Слышал историю, как в одном банке под давлением менеджмента запушили недотестированный функционал на прод, отвалились транзакции по кредитным картам.
После этого такие поставки строго запретили, потому что у зама генерального в поездке не получилось расплатиться кредиткой своего же банка, после была феерия.
Значит, для вашей компании упавший пром (+время его даунтайма) выходит дешевле, чем несколько серверов на тестовый контур + оракловые лицензии.
Или руководители не считали, сколько будет стоить такое падение + простой + недополученная прибыль.
Или надеются на авось и вообще, «выжпрофессионалы, почему всё упало?!»
Потому что пуши даже от 3 разработчиков, которые создали свои шарды и что-то поменяли на прод, могут сломать большую часть прода: нужно хотя бы собрать все изменения и оттестить их — функциональное, интеграционное, регресс-тестирование.
К примеру, 1 добавляет новый функционал, который стартует при вставке в таблицу по ттриггеру on after insert. И второй разработчик сделает что-то с этим триггером — в результате могут быть чудные баги и гонка обновлений: какой alter trigger придёт позже — тот и будет работать, со всеми сопутствующими фичами.
Хотя, всё зависит от ценности системы и стоимости downtime: знаю компанию, которая свежее UI выкатывает сразу в прод, там же и тестит.
Запросы тестировщиков на получение тестового контура упираются в «а вам зачем?»
А это уже зависит от того, кто заказывал исследование и за что платил /sarcasm
PS — Рабинович, не подскажите, сколько будет 2х2?
— А мы таки покупаем или продаём?
Если (когда?) вы дадите разработчикам возможность создавать шард под себя и писать/тестить на нём какие-то фичи, что весьма удобно, когда хватает места, то столкнётесь с небольшой проблемой: разработчик показывает бизнесу новые фичи, бизнес говорит «отлично, внедряем!» и не понимает, что хоть шард прода и прод почти одинаковы — нельзя взять и запушить все изменения напрямую.
Вы же понимаете, что 4 ядра и 12-24 — это совсем разные истории?
Да и с частотами получше.
Может, кто-нибудь объяснит, зачем все исследователи тянут женщин в разработку?
У меня с айтишной специальности со всего потока в 400+ человек в разработку ушла 1 (одна) девушка.
Остальные пошли в тесты ( тест-лиды, продукт менеджеры), проектировщики (autocad), сисадмины, аналитики, дизайнеры и прочие IT-неразработческие специальности.
Потому что не хотят писать код. Ещё раз: не хотят.
Но нет, нужно упороться и обязательно затащить всех в разработку, потому что половой/гендерный/пёспойми какой дисбаланс в головах творится и только силком запихав девушек в тру программистки это можно исправить. /sarcasm
PS при этом им интересно писать автотесты, ставить их в cron, утром грепать логи и развёртывать новый релиз, поднимать сервер после бажной развёртки нового релиза и снова тестить — но постоянно писать код не хотят. Скучно, говорят, вчера код, сегодня код, завтра код — никакого разнообразия.
В яндексе плачу исключительно картой, средний рейтинг 5, за прошлый год около 150 поездок, по данным самого яндекса.
Другие — rutaxi, gett, wheely, звезда, ещё кто-то там был.
Есть же приложение, сравнивающее цены у агрегаторов, там штук 10 по мск видел.
PS интересно, это приложение не перекашивает баланс и цены у агрегаторов?
Честно говоря, не встречал таких: плачу исключительно картой и если такси перестанут приходить — уйду на следующий агрегатор.
Наверное, это были те же таксисты, которые бастуют, отключая один из семи мобильников с разными агрегаторами?
Увы, судя по описанию "Критерий социальной значимости имеет для нас две части — сервис имеет массовую аудиторию, причем большая часть аудитории сервиса должна быть российской" — не взлетит. И ещё больше встаёт вопрос к массовости — сколько там уников у km.ru было до сегодня ( и хабраэффекта)?
PS Хитрый план — как повысить массовость посещений сайта: просишь добавить свой странносайт в список рядом с сайтами мыла и яндекса, люди пытаются понять — что за… им втюхивают и массово переходят на сайт, в результате — профит и тысячи бесплатных кликов.
Mail, yandex — понятно.
А km.ru кто такие?
И почему танки не включили, они очень социально значимы? /irony

Information

Rating
5,233-rd
Registered
Activity