Лично сменил несколько мест работы, пока — не поверите — не поступил на гос.службу. Коллектив отличный, коллеги в отделе — очень профессиональные IT-шники, и платят хорошо. Не работа, а удовольствие. Так что, пожалуйста, не надо выстраивать тождество «гос.служба = это плохо». Есть хорошие организации, есть плохие — как государственные, так и коммерческие.
и вдогонку: решился ли в новых версиях вопрос к доступом пользователей в админпанели к отдельным директориям? Получается, что если редактору давать возможность закачивать фотографии, скажем, только в папку upload, то ему приходится давать доступ ко всей файловой структуре (в том числе и ядру сайта). В-общем, проблема еще та…
Сергей, очень приятно за развитие «Битрикса». Наш сайт тоже работает на нем, поэтому — некоторые замечания из собственного опыта:
— защита админпанели по IP: а стоило ли делать интерфейс? На мой взгляд, Битриксом пользуются компании, которые могут себе позволить иметь в штате грамотных IT-шников. А эти люди могут спокойно прописать адреса в htaccess. Мы, например, сделали именно так.
— стоп-лист, к сожалению, неудобен. Особенно это видно при блокировании спама на форуме. Приходится смотреть IP-шник на форуме, запоминать, потом идти в админку, забивать его (а это, между прочим, 4 отдельных поля (!!), в которое надо тыкать мышкой ), и только в результате всех этих манипуляций адрес попадает в блэк-лист. На мой взгляд, удобнее было бы прямо в форуме сделать кнопку «заблокировать этот IP».
— контроль целостности скриптов, кстати, тоже средствами веб-сервера делается. Но на обычном хостинге — да, вряд ли такое будет.
Давайте посчитаем :-)
Есть тут интересный федеральный проект, называется «электронная очередь». Выделили денег на 5 регионов, остальные — «свободны!». Мы в число счастливчиков не попали, так что сумма, которую, как вы говорите, можно «освоить» = 0 рублей 00 копеек (точно :-) ).
Если же будем заниматься самостоятельно (что, впрочем, и делаем), тогда есть неплохой шанс получить премии.
Сравнивая первую и вторую величину, делаем выводы.
Как обычно — стимулируем кнутом, тогда как надо пряником. Всем известно, что положительная мотивация во много раз сильнее отрицательной. Лучше бы, скажем, дополнительно премировали за внедрение новых технологий, тогда бы инициатива поперла с «низов». Это ведь стандартная схема, применяемая в любом нормальном бизнесе — поощряй подчиненных, и они для фирмы горы свернут. А так, получается, все сидят и ждут «подачек» из Москвы. Выделили деньги — работаем, не выделили — ну ладно, сидим дальше.
Atv, хороший подход.
Дополню из своего фрилансерского опыта:
когда работаешь фрилансером, подобный подход (написание ТЗ и списка предложений) быстро остужает «фонтанирующих» идеями заказчиков. Есть такие, которые могут долго и красочно расписывать все прелести нововведений, и при попытке обсудить или оспорить их предложения быстро переводят разговор в другое русло, а потом незаметно опять возвращают в расписывание прелестей их идей. В-общем, замкнутый круг. Приходится останавливать разговор и требовать документально оформленный wishlist.
Спасибо за комментарии. Приятно видеть аналогичные разработки.
odminestrator, верное замечание про обучение пользователей, пока еще в диковинку. Некоторые упорно стремятся позвонить, а потом долго перепираются — мол, по телефону же быстрее… На самом деле, пока перепираются, можно уже 2-3 заявки было написать. Но все же постепенно приучаем. Нужно идти в ногу со временем.
GraDea, насчет интеграции с Active Directory верно говорите. Освободится время — попробую прикрутить (неохота постоянно отслеживать учетные записи домена и моей системы).
KiLEX, если вовсю развиваете — значит, вам за них платят? В этом плане хочу спросить — есть ли вообще смысл выкладывать разработку в общий доступ? У кого есть такой опыт продвижения opensource-систем? Или все же продвигать как коммерческий продукт?
[представил картину]
директор на утренней планерке: «сейчас все рассаживаются в свои коконы, выпущу только на обед и в 6 часов вечера, по окончании рабочего дня»… :-)
P.S. Не надо просто захламлять свое рабочее место, и все будет хорошо.
NikitaG, если хочется именно стек, тогда, я думаю, придется отказаться от выполнения AJAX-запроса прямо из функции, а делать по таймеру. Все приходящие запросы складываем в стек, а какой оказался наверху в момент срабатывания таймера — тот и делаем. Хотя… а если пользователь в этот момент захочет еще один запрос сверху сделать? Тогда опять приоритетность потеряется.
Я сделал именно очередь, потому что так ведет себя посетитель сайта — открывает страницу, прокручивает сверху-вниз и «прокликивает» интересующие книги. Потом прокручивает обратно наверх и смотрит, что наоткрывалось.
работоспособность: опера 9.24 — на ура, ff 2.0 — долго думает, но все же открывает, IE6, ff 3.5 — вообще никак. Под safari, говорят, тоже нормально.
мой вариант везде нормально.
tenshi, если завести массив из 20 запросов, а потом все их одновременно стартануть, то тогда как раз да, серверу поплохеет. А так все запросы спокойно стоят в очереди. Один выполнился — за ним следующий, и так далее. Из всех мыслимых вариантов обновления информации этот, на мой взгляд, самый «гуманный» для сервера.
«сколько я нагуглил, сколько перегуглил...» :-)
очень хорошо показывает, насколько сильно Google вошел в нашу жизнь
— защита админпанели по IP: а стоило ли делать интерфейс? На мой взгляд, Битриксом пользуются компании, которые могут себе позволить иметь в штате грамотных IT-шников. А эти люди могут спокойно прописать адреса в htaccess. Мы, например, сделали именно так.
— стоп-лист, к сожалению, неудобен. Особенно это видно при блокировании спама на форуме. Приходится смотреть IP-шник на форуме, запоминать, потом идти в админку, забивать его (а это, между прочим, 4 отдельных поля (!!), в которое надо тыкать мышкой ), и только в результате всех этих манипуляций адрес попадает в блэк-лист. На мой взгляд, удобнее было бы прямо в форуме сделать кнопку «заблокировать этот IP».
— контроль целостности скриптов, кстати, тоже средствами веб-сервера делается. Но на обычном хостинге — да, вряд ли такое будет.
Есть тут интересный федеральный проект, называется «электронная очередь». Выделили денег на 5 регионов, остальные — «свободны!». Мы в число счастливчиков не попали, так что сумма, которую, как вы говорите, можно «освоить» = 0 рублей 00 копеек (точно :-) ).
Если же будем заниматься самостоятельно (что, впрочем, и делаем), тогда есть неплохой шанс получить премии.
Сравнивая первую и вторую величину, делаем выводы.
Дополню из своего фрилансерского опыта:
когда работаешь фрилансером, подобный подход (написание ТЗ и списка предложений) быстро остужает «фонтанирующих» идеями заказчиков. Есть такие, которые могут долго и красочно расписывать все прелести нововведений, и при попытке обсудить или оспорить их предложения быстро переводят разговор в другое русло, а потом незаметно опять возвращают в расписывание прелестей их идей. В-общем, замкнутый круг. Приходится останавливать разговор и требовать документально оформленный wishlist.
наверное, имеет смысл гонять вновь купленные серверы на тепловых стресс-тестах. Вырубится — возвращать обратно по гарантии.
odminestrator, верное замечание про обучение пользователей, пока еще в диковинку. Некоторые упорно стремятся позвонить, а потом долго перепираются — мол, по телефону же быстрее… На самом деле, пока перепираются, можно уже 2-3 заявки было написать. Но все же постепенно приучаем. Нужно идти в ногу со временем.
GraDea, насчет интеграции с Active Directory верно говорите. Освободится время — попробую прикрутить (неохота постоянно отслеживать учетные записи домена и моей системы).
KiLEX, если вовсю развиваете — значит, вам за них платят? В этом плане хочу спросить — есть ли вообще смысл выкладывать разработку в общий доступ? У кого есть такой опыт продвижения opensource-систем? Или все же продвигать как коммерческий продукт?
директор на утренней планерке: «сейчас все рассаживаются в свои коконы, выпущу только на обед и в 6 часов вечера, по окончании рабочего дня»… :-)
P.S. Не надо просто захламлять свое рабочее место, и все будет хорошо.
Я сделал именно очередь, потому что так ведет себя посетитель сайта — открывает страницу, прокручивает сверху-вниз и «прокликивает» интересующие книги. Потом прокручивает обратно наверх и смотрит, что наоткрывалось.
sergonavt, вот: http://moiknigi.com/user_books1.php?uid=1030
работоспособность: опера 9.24 — на ура, ff 2.0 — долго думает, но все же открывает, IE6, ff 3.5 — вообще никак. Под safari, говорят, тоже нормально.
мой вариант везде нормально.
tenshi, если завести массив из 20 запросов, а потом все их одновременно стартануть, то тогда как раз да, серверу поплохеет. А так все запросы спокойно стоят в очереди. Один выполнился — за ним следующий, и так далее. Из всех мыслимых вариантов обновления информации этот, на мой взгляд, самый «гуманный» для сервера.