Становая развивает и ноги и руки. И в целом достаточно сбалансированно, правда технике надо учиться. Просто упор дает на спину. А у среднестатического ботана скорее всего именно спина будет нуждаться в развитии, а не жопа. Упражнения же только на жопу (про которые речь в статье) тупо перекачают жопу, а не приведут к гармонии. Плэтому становая в этом контексте выглядит предпочтительнее приседаний скажем. Хотя в идеале конечно качать все.
(голосом Дроздова) и вот на этих кадрах мы видим персонажа который с одной стороны борется за то, чтобы хабр был домом высокой культуры быта. И с другой стороны одновременно позволяет себе не только огульно называть что-то ложным противопоставлением, но и безаппеляционно приписывает собеседнику предпочтения уровня шпаны из подворотни, а автора статьи завуалированно относит непосредственно к этой подворотной шпане.
Нет, серьезно, Вы сначала называете стиль панибратским, окей, но в ответ на чужое вполне корректное возражение начинаете, упрощенно говоря, обзываться подворотной шпаной. Никакого диссонанса не чувствуете? Совсем совсем? Или не считаете нужным даже на хабре с подворотной шпаной разговаривать политически корректно? Просто любопытно.
В поезде метро полной тишины не будет, тут мы немного погорячились, но офис, кафе, квартира с открытыми окнами - не хуже активных. Пробовали alpine, 3m, moldex - все норм, больше всего понравился moldex по комфорту в ушах, а вот по изоляции больше понравился alpine.
Имхо, если нужна крепкая поясница, то надо качать спину, а не жопу. Упражнения приведенные в статье - на спину тоже дают эффект, поэтому помогут и пояснице, но все же, опять же имхо, становая куда полезнее.
Начали за сони, закончили за жабру. Так что брать-то лучше?:) Рекламируйте конкретнее!
Когда включается режим активного шумоподавления, то динамики начинают издавать очень легкий белый шум.
У нас были Sony WH-1000XM3, вот этот "легкий белый шум" в них просто мозг выносил. Внешку они, конечно, подглушивали, но для более или менее нормального комфорта приходилось включать легкую музыку.
А вот полная тишина отлично достигается берушами. И качественно и подзаряжать не надо:)
Альтернативные: в принципе всё кроме ЕС и США. Таиланд, турция, белоруссия. Проблемы с таможней - с ноября 2022 лично на себе прочувствовали, но народ вроде еще с лета начал жаловаться.
Сейчас таможня лютует. Если товар дороже 300 евро, то нормально приходит только из альтернативных стран. Но в альтернативных странах цены на технику изначально не особо низкие, т.к. у них тоже таможня, а через локального посредника без ндс не купить.
kns видимо. Серым торгуют (ну а кто не торгует), но цены обычных АКИТ-овских магазинов, хотя сама контора получше чем стандартный набор известных ритейлоров (имхо). У частных серовозов (с авито) дешевле, особенно по предзаказу.
Так даже если понизят пошлину - не раскупят. Частники серовозы возят без пошлины один черт. На прямые покупки в зарубежных ИМ тоже особо не повлияет, т.к. через серовозов снова выгоднее, т.к. с доставка дорого и неудобно + комиссия при оплате к курсу бакса конская.
Как говорится - доктор сказал в морг, значит в морг:)
По моему опыту ценники специально убирают с самых дешевых и с самых дорогих позиций.
Тут все же скорее "бритва хэнлона". В магазинах не хватает персонала следить за ценниками. Продавцы после смены их расставляют и меняют. А если ценник неправильный - им штрафы. Проще снять неактуальный ценник, чем выискивать и ставить новый вместо старого. Дешевые и дорогие могут чаще быть без ценника, т.к. на них цены чаще меняются (то скидка, то наценка).
Этот шаблон "больше дешевле" давно уже поломан. В магазине может стоять рядом бутылка 1 колы и стоить дешевле чем 0.5л. Потому что первую партию завезли по одной цене, а вторую по другой. Да и к фаст-фуду относится, спасибо фуд-кортам, которые сводят разные фуд-лавки в одно место.
Да, Вы правы, не проснулись еще вчера, опечатались. Имели ввиду что на рубль своего можно привлекать рубль вкладчиков конечно, а не на рубль вкладчика. Но есть еще аспект возможности брать деньги в долг у ЦБ, он частично зависит от денег физиков вкладчиков тоже (отчасти благодаря страхованию их вкладов). Поэтому в принципе банк может заторчать огромные деньги в минус даже без форс-мажоров типа набега вкладчиков и падения стоимости активов.
А разве вот этот пакет гипотетических прибыльных бумаг нельзя заложить на межбанке и получить кеш?
Проблема в том, что эти бумаги слишком упали. Смысл норматива достаточности своего капитала в том, что если часть инвестиций банка оказывается в минусе, то он сможет покрыть это из своих денег. Но купленные банкм бумаги упали так, что убытки своим капиталом банк уже покрыть не сможет. Поэтому он не может больше занимать деньги таким образом - у него недостаточно своего капитала для этого.
А разве подняв ставку нельзя остановить отток депозитов?
Теоретически можно. Эта логика, в частности, привела к дефолту в россии 98 года. Ставка по ГКО все увеличивалась что бы оплатить предыдущие выпуски и... привет. Плюс у регулятора есть определённые требования к ставке по депозитам, нельзя просто выставить ее какую хочешь. Банк мог бы, наверное, продать часть своих акций, допустим, что бы пополнить капитал, все же бизнес и бренд и вот это все денег стоит. Но для этого, опять же, надо время. Да и надо ли это кому-то непонятно.
bank run может вынести любой публичный банк (наверное есть исключения). Основа сущестования банка это кредитование/инвестирование не своих денег, но под свою ответственность, т.к. для банков есть норматив достаточности своего капитала и он обычно в районе 10% (в разных странах по разному). Т.е. грубо говоря банк берет рубль у вкладчика, а взамен правительство разрешает ему вложить 10 рублей. Что, крайне утрируя, означает, что если банк даже в 2 раза превышает этот норматив (под ноль его редко держат, что бы в случае внезапного выноса регулятор лицуху не отозвал), то достаточно оттока около 20% денег с депозитов и у банка случается оппаньки - дефолт. Дефолт не значит автоматически что банк совсем без денег, т.к. продав кредиты/инвестиции отобьется часть денег, а может быть даже и плюс останется (зависит от коньюктуры рынка на момент продажи). Но это означает что прямо сейчас прийдя в банк Вы услышите "денег нет"
А возраст чернил основного документа на бумаге?
Становая развивает и ноги и руки. И в целом достаточно сбалансированно, правда технике надо учиться. Просто упор дает на спину. А у среднестатического ботана скорее всего именно спина будет нуждаться в развитии, а не жопа. Упражнения же только на жопу (про которые речь в статье) тупо перекачают жопу, а не приведут к гармонии. Плэтому становая в этом контексте выглядит предпочтительнее приседаний скажем. Хотя в идеале конечно качать все.
(голосом Дроздова) и вот на этих кадрах мы видим персонажа который с одной стороны борется за то, чтобы хабр был домом высокой культуры быта. И с другой стороны одновременно позволяет себе не только огульно называть что-то ложным противопоставлением, но и безаппеляционно приписывает собеседнику предпочтения уровня шпаны из подворотни, а автора статьи завуалированно относит непосредственно к этой подворотной шпане.
Нет, серьезно, Вы сначала называете стиль панибратским, окей, но в ответ на чужое вполне корректное возражение начинаете, упрощенно говоря, обзываться подворотной шпаной. Никакого диссонанса не чувствуете? Совсем совсем? Или не считаете нужным даже на хабре с подворотной шпаной разговаривать политически корректно? Просто любопытно.
А нам более или менее ничего так, после шаблонно сухих статей - свежий стиль изложения, читается легко. Имхо, стиль изложения, если ЧСВ не раскачано до небес, не критичен. Как говорится "Назови хоть горшком, только в печку не сажай."© Тем более статья не техническая, а околохабровой направленности.
Ждем пинков от тех, к кому обращаться можно только на Вы, не допуская ни одной ошибки и исключительно высоким слогом:)
В поезде метро полной тишины не будет, тут мы немного погорячились, но офис, кафе, квартира с открытыми окнами - не хуже активных. Пробовали alpine, 3m, moldex - все норм, больше всего понравился moldex по комфорту в ушах, а вот по изоляции больше понравился alpine.
Затем же зачем крупные финансисты рассказывают о скором подорожании акций, хотя казалось бы могли бы скупать их втихую:)
Имхо, если нужна крепкая поясница, то надо качать спину, а не жопу. Упражнения приведенные в статье - на спину тоже дают эффект, поэтому помогут и пояснице, но все же, опять же имхо, становая куда полезнее.
Начали за сони, закончили за жабру. Так что брать-то лучше?:) Рекламируйте конкретнее!
У нас были Sony WH-1000XM3, вот этот "легкий белый шум" в них просто мозг выносил. Внешку они, конечно, подглушивали, но для более или менее нормального комфорта приходилось включать легкую музыку.
А вот полная тишина отлично достигается берушами. И качественно и подзаряжать не надо:)
Альтернативные: в принципе всё кроме ЕС и США. Таиланд, турция, белоруссия.
Проблемы с таможней - с ноября 2022 лично на себе прочувствовали, но народ вроде еще с лета начал жаловаться.
Сейчас таможня лютует. Если товар дороже 300 евро, то нормально приходит только из альтернативных стран. Но в альтернативных странах цены на технику изначально не особо низкие, т.к. у них тоже таможня, а через локального посредника без ндс не купить.
На озоне надо смотреть кто продавец. Есть вариант что не пришлют или пришлют рефурб. А за куке спасибо, как-то не встречали еще его.
kns видимо. Серым торгуют (ну а кто не торгует), но цены обычных АКИТ-овских магазинов, хотя сама контора получше чем стандартный набор известных ритейлоров (имхо). У частных серовозов (с авито) дешевле, особенно по предзаказу.
Почти доллар за 100мл разливной колы это уже жульничество. В каком это виде - 60р за 200мл или 110мл за 300мл - уже не важно. И всё равно покупают:)
Так даже если понизят пошлину - не раскупят. Частники серовозы возят без пошлины один черт. На прямые покупки в зарубежных ИМ тоже особо не повлияет, т.к. через серовозов снова выгоднее, т.к. с доставка дорого и неудобно + комиссия при оплате к курсу бакса конская.
Как говорится - доктор сказал в морг, значит в морг:)
Тут все же скорее "бритва хэнлона". В магазинах не хватает персонала следить за ценниками. Продавцы после смены их расставляют и меняют. А если ценник неправильный - им штрафы. Проще снять неактуальный ценник, чем выискивать и ставить новый вместо старого. Дешевые и дорогие могут чаще быть без ценника, т.к. на них цены чаще меняются (то скидка, то наценка).
Этот шаблон "больше дешевле" давно уже поломан. В магазине может стоять рядом бутылка 1 колы и стоить дешевле чем 0.5л. Потому что первую партию завезли по одной цене, а вторую по другой. Да и к фаст-фуду относится, спасибо фуд-кортам, которые сводят разные фуд-лавки в одно место.
Зашли только что бы посмотреть не написал ли уже это кто-нибудь:)
Да, Вы правы, не проснулись еще вчера, опечатались. Имели ввиду что на рубль своего можно привлекать рубль вкладчиков конечно, а не на рубль вкладчика.
Но есть еще аспект возможности брать деньги в долг у ЦБ, он частично зависит от денег физиков вкладчиков тоже (отчасти благодаря страхованию их вкладов). Поэтому в принципе банк может заторчать огромные деньги в минус даже без форс-мажоров типа набега вкладчиков и падения стоимости активов.
Проблема в том, что эти бумаги слишком упали. Смысл норматива достаточности своего капитала в том, что если часть инвестиций банка оказывается в минусе, то он сможет покрыть это из своих денег. Но купленные банкм бумаги упали так, что убытки своим капиталом банк уже покрыть не сможет. Поэтому он не может больше занимать деньги таким образом - у него недостаточно своего капитала для этого.
Теоретически можно. Эта логика, в частности, привела к дефолту в россии 98 года. Ставка по ГКО все увеличивалась что бы оплатить предыдущие выпуски и... привет. Плюс у регулятора есть определённые требования к ставке по депозитам, нельзя просто выставить ее какую хочешь.
Банк мог бы, наверное, продать часть своих акций, допустим, что бы пополнить капитал, все же бизнес и бренд и вот это все денег стоит. Но для этого, опять же, надо время. Да и надо ли это кому-то непонятно.
bank run может вынести любой публичный банк (наверное есть исключения).
Основа сущестования банка это кредитование/инвестирование не своих денег, но под свою ответственность, т.к. для банков есть норматив достаточности своего капитала и он обычно в районе 10% (в разных странах по разному). Т.е. грубо говоря банк берет рубль у вкладчика, а взамен правительство разрешает ему вложить 10 рублей.
Что, крайне утрируя, означает, что если банк даже в 2 раза превышает этот норматив (под ноль его редко держат, что бы в случае внезапного выноса регулятор лицуху не отозвал), то достаточно оттока около 20% денег с депозитов и у банка случается оппаньки - дефолт.
Дефолт не значит автоматически что банк совсем без денег, т.к. продав кредиты/инвестиции отобьется часть денег, а может быть даже и плюс останется (зависит от коньюктуры рынка на момент продажи). Но это означает что прямо сейчас прийдя в банк Вы услышите "денег нет"
денег нет, но вы держитесь