На что конкретно должны уйти эти сутки? На решение суда? Потому что по закону других причин запрещать распоряжение своими деньгами (а деньги на счету = свои деньги) нет. Фантастика. На заявление отправителя о том что деньги надо вернуть и сам возврат? Будет обратное мошенничество, Вам переведут деньги, Вы успокоитесь (отдадите сделанную работу, отдадите товар), а деньги возвращаются.
Хочешь отправить куда-то зарубеж бабки, которые тебе только что пришли п2п переводом? Подожди сутки, милок.
"Милок" он ровно до тех пор, пока это не Вы:) А когда из-за этих лишних суток Вы потеряете деньги из-за прыжка курса или просто не сможете их отправить из-за изменившихся правил переводов за рубеж или влетите на штрафы за несвоевременное погашение кредита, то у Вас скорее начнется отношение "почему я из-за доверчивых людей должен страдать".
дроп на то и дроп, что у него явный паттерн поведения
Далеко не всегда, а пожалуй даже редкость. Карту оформляют на дропа, потом с ней бегает обычный человек и совершает обычные покупки и обычные переводы, может даже кредит взять и платить его какое-то время. Банкам лишние проблемы тоже не нужны, на блок влететь не сложно
Все уводы денег в целом сводятся к выводу на дропов. Что с этим можно поделать? Ограничить клиентов банков в снятии своих же денег? Так пойдет волна возмущений "мои деньги банки зажимают и крутят". Сделать обязательную задержку перевода в неделю, допустим? Так пойдет волна возмущений "все тормозит что они там деньги улитками возят". Фильтровать дропов? Каким образом? Дискриминируя по внешнему виду? По другим субъективным факторам? А потом пойдет волна возмущений на "синдромы вахтера", мол "я усталый в банк пришел счет открыть, а мне отказали". Качественного фильтра тут сделать принципиально невозможно, потому что любой шаг в защиту "доверчивых клиентов" будет аукаться людям которые хотят адекватно пользоваться банковской системой, без параноидальных и субъективных фильтров.
А что тут нового? Бакалавриат по ИТ специальностям в большинстве случаев именно 4 летний, если очное. При чем некоторые универы умудряются даже дистант с обучением по записям записывать в очное обучение и тоже сводить к 4 годам. Если именно учиться, а не "от сессии до сессии живут студенты весело", то 4 года более чем достаточно для освоения текущих программ. В ЕС/США вообще бакалавриват в 3 года можно уложить если постараться.
Как бы это не аукнулось. С тем же успехом можно нанять анонима для рисования логотипа в 3 раза дешевле, он его откуда-нибудь сопрет и исчезнет. А прилетит за неправомерное использование если что - компании. GCP наверняка имеет условия запрещающие его так использовать, со штрафами и компенсациями.
Или наоборот - исследования о вреде были пролоббированы теми, кому нужно бессловесное стадо, которое побоится к оружию подойти даже если все его права нарушат. Поэтому и хотят запретить игры, что бы даже в виртуалке мысль о вооруженном сопротивлении в голову не пришла.
Замена тиков на поточку это не обязательно плюс. Игра клиент-серверная, игроки с разными пингами, а значит с разными интервалами обновления данных. Поточка по сути превратиться в те же тики, только без гарантированных временных промежутков. И вот смотрите, раньше пинги были от 10мс до 300мс (допустим), тики были раз в 20мс (к примеру), раз в 20мс обновлялись данные - кто не успел тот опоздал Теперь Вы включаете типа поток, т.е. действие каждого игрока (исходя из рекламы) учитывается, в какой форме будет учитываться действие игрока с 300мс пингом и как это будет выглядеть для игрока с 10мс пингом?
Я веду своё любительское мини-исследование агрессивных молодых людей, которые высказываются поощряя массовые убийства людей и они почему-то оказываются заядлыми игроками в шутеры на военную тематику в т.ч. танки.
Это просто неправильно. Во-первых, Вы не знаете как бы они себя повели бы они НЕ играли, может было бы хуже, у Вас нет контрольной группы. Во-вторых, Вы не установили причинно-следственную связь, может они играют потому что агрессивны, а не агрессивны потому что играют.
Исследований на эту тему навалом в самую разную сторону. То же стародавнее "в тихом омуте черти водятся" нашло отражение в современности тренингах по anger management. Школьные массшутинги в сша это редко "булли" которые навешивают всем люлей каждый день, и нередко тихие парни, которые подавляли агрессию не реализовывая ее.
С чего бы? Я убеждён, что даже виртуализированное убийство людей — дикость.
Когда социальные нормы (не убий) переходят на уровень веры (сиречь убеждения) до подкорки (раз прямо отвратительно наблюдать даже эмуляцию), а люди с противоположным мнением записываются в дикарей (потому что совершают дикость), то это неправильно (особенно для хомо-сапиенс, который изначально хищник по природе). То что это для Вас так важно, что Вы делитесь своими ощущениями (Вы же про себя пишите, а не про игру) в общем-то в слабо-релевантном топике (кровь в игре и так была, она не в 2.0 появилась), напоминает секты типа веганства (где каждый должен знать что ты веган, а всем не веганам надо обязательно донести мысль что они трупоеды). Или короче - социальные нормы не должны прорастать на уровень бессознательного.
Имхо, эта версия звания 2.0 не особо заслуживает. Смена основной цифры версии подразумевает радикальные изменения. А тут что? Улучшили графон, добавили дым гранат реалистичный (хотя на ролике от него искусственностью несет изрядно, имхо), заменили обновление данных с тиков на поточку (что с учетом относительно тормознутого интернета вряд ли погоду сделает). И в чем 2.0-ность?
роботы наблюдают чтобы человеки выполняли как можно быстрее тупую работу вроде замены товара на полках или не стояли над тележкой на складе в амазоне более 8 секунд.
искусственного интеллекта пока нет. А когда он появится, мы всё равно этого не заметим...
Откуда у меня вообще взялась идея, что просить — это унижаться?
Идея равных отношений подразумевает, что если Вы отдаете яблоко ценой в 1рупь, то получаете апельсин ценой 1рупь. Если Вы просите апельсин бесплатно, то Вы ставите себя в этой сделке на 1 рупь ниже. Ставите ниже = унижаете себя = унижаетесь. Вот почему в слово унижаться вносят негативный оттенок - это уже другой вопрос.
p.s.: В современном мире идея равноправных отношний искажена. Просить стало стандартом де-факто, поэтому все бесплатное "заложено" в цену. Не просишь - переплачиваешь. Не попросил о скидке, когда 80% попросили и получили ее - переплатил за остальных. Не попросил прибавку к зарплате... см. выше. Не попросил о должности - пропустил вперед 80% тех, кто были равны, но попросили. Поэтому нужно просить не что бы получить преимущество, а просто что бы не отставать от других:)
Интересно, если бы он вывозил "домашний комп" (ведь личный ПК можно же провозить) в котором установлены эти ссд (и даже аргументировал бы их количество какими-нибудь бигдата или майнингом чиа), то прокатило бы или нет?
Лицензия куплена? Куплена. Таким образом использование и активация виндов правомерна? Правомерна. Пираты запрещают использовать их активацию? Вроде нет.
Лиц. ключ и метод активации не тот? Да, но, грубо говоря, если ты купил квартиру, то входить в нее можешь каким угодно образом, хоть на голове и через окно, всё равно вход будет легальным. Тут, конечно, немного другая ситуаця, но все же аналогичная.
Один раз присутствовали при проверке лиц виндов в офисе органами - проверяли только голографические наклейки на системных блоках, лицуху на самом компе никто не смотрел.
У ситилинка особенность - если залогинится, цены становятся чуть более адекватными. Как и все АКИТовцы - они не вываливают настоящие цены в паблик, т.к. регулируют между друг другом только публичные цены продаж без скидок.
Пошлина 10%, ндс 20%, итого 5200 евро, если ввозить и продавать по белому. 5200 при текущем курсе реальном курсе на закупку 84 за евро это 436 тысяч рублей. А цена по скидке на сайте ситилинка 450 тысяч рублей. Не так всё плохо.
На что конкретно должны уйти эти сутки?
На решение суда? Потому что по закону других причин запрещать распоряжение своими деньгами (а деньги на счету = свои деньги) нет. Фантастика.
На заявление отправителя о том что деньги надо вернуть и сам возврат? Будет обратное мошенничество, Вам переведут деньги, Вы успокоитесь (отдадите сделанную работу, отдадите товар), а деньги возвращаются.
"Милок" он ровно до тех пор, пока это не Вы:) А когда из-за этих лишних суток Вы потеряете деньги из-за прыжка курса или просто не сможете их отправить из-за изменившихся правил переводов за рубеж или влетите на штрафы за несвоевременное погашение кредита, то у Вас скорее начнется отношение "почему я из-за доверчивых людей должен страдать".
Далеко не всегда, а пожалуй даже редкость. Карту оформляют на дропа, потом с ней бегает обычный человек и совершает обычные покупки и обычные переводы, может даже кредит взять и платить его какое-то время. Банкам лишние проблемы тоже не нужны, на блок влететь не сложно
Думаете? Вы бы сами от своего банка отказались если бы это в нем случилось? Утечки данных и прочие глюки есть везде, всем уже по фиг, имхо. Как говорится "You all are equally worthless"©
Все уводы денег в целом сводятся к выводу на дропов.
Что с этим можно поделать? Ограничить клиентов банков в снятии своих же денег? Так пойдет волна возмущений "мои деньги банки зажимают и крутят". Сделать обязательную задержку перевода в неделю, допустим? Так пойдет волна возмущений "все тормозит что они там деньги улитками возят".
Фильтровать дропов? Каким образом? Дискриминируя по внешнему виду? По другим субъективным факторам? А потом пойдет волна возмущений на "синдромы вахтера", мол "я усталый в банк пришел счет открыть, а мне отказали".
Качественного фильтра тут сделать принципиально невозможно, потому что любой шаг в защиту "доверчивых клиентов" будет аукаться людям которые хотят адекватно пользоваться банковской системой, без параноидальных и субъективных фильтров.
А что делать с международными звонками? Писать номер неопределился?
А что тут нового? Бакалавриат по ИТ специальностям в большинстве случаев именно 4 летний, если очное. При чем некоторые универы умудряются даже дистант с обучением по записям записывать в очное обучение и тоже сводить к 4 годам.
Если именно учиться, а не "от сессии до сессии живут студенты весело", то 4 года более чем достаточно для освоения текущих программ. В ЕС/США вообще бакалавриват в 3 года можно уложить если постараться.
Одна карта может быть привязана к нескольким аккаунтам, поэтому задача в целом сводится только к количеству аккаунтов.
Как бы это не аукнулось. С тем же успехом можно нанять анонима для рисования логотипа в 3 раза дешевле, он его откуда-нибудь сопрет и исчезнет. А прилетит за неправомерное использование если что - компании. GCP наверняка имеет условия запрещающие его так использовать, со штрафами и компенсациями.
Или наоборот - исследования о вреде были пролоббированы теми, кому нужно бессловесное стадо, которое побоится к оружию подойти даже если все его права нарушат. Поэтому и хотят запретить игры, что бы даже в виртуалке мысль о вооруженном сопротивлении в голову не пришла.
Замена тиков на поточку это не обязательно плюс. Игра клиент-серверная, игроки с разными пингами, а значит с разными интервалами обновления данных. Поточка по сути превратиться в те же тики, только без гарантированных временных промежутков.
И вот смотрите, раньше пинги были от 10мс до 300мс (допустим), тики были раз в 20мс (к примеру), раз в 20мс обновлялись данные - кто не успел тот опоздал Теперь Вы включаете типа поток, т.е. действие каждого игрока (исходя из рекламы) учитывается, в какой форме будет учитываться действие игрока с 300мс пингом и как это будет выглядеть для игрока с 10мс пингом?
Ну это уже откровенное натягивание совы (Вашего личного единичного опыта) на глобус (некую единую теорию).
Это просто неправильно.
Во-первых, Вы не знаете как бы они себя повели бы они НЕ играли, может было бы хуже, у Вас нет контрольной группы.
Во-вторых, Вы не установили причинно-следственную связь, может они играют потому что агрессивны, а не агрессивны потому что играют.
Исследований на эту тему навалом в самую разную сторону. То же стародавнее "в тихом омуте черти водятся" нашло отражение в современности тренингах по anger management. Школьные массшутинги в сша это редко "булли" которые навешивают всем люлей каждый день, и нередко тихие парни, которые подавляли агрессию не реализовывая ее.
Когда социальные нормы (не убий) переходят на уровень веры (сиречь убеждения) до подкорки (раз прямо отвратительно наблюдать даже эмуляцию), а люди с противоположным мнением записываются в дикарей (потому что совершают дикость), то это неправильно (особенно для хомо-сапиенс, который изначально хищник по природе).
То что это для Вас так важно, что Вы делитесь своими ощущениями (Вы же про себя пишите, а не про игру) в общем-то в слабо-релевантном топике (кровь в игре и так была, она не в 2.0 появилась), напоминает секты типа веганства (где каждый должен знать что ты веган, а всем не веганам надо обязательно донести мысль что они трупоеды).
Или короче - социальные нормы не должны прорастать на уровень бессознательного.
Имхо, эта версия звания 2.0 не особо заслуживает. Смена основной цифры версии подразумевает радикальные изменения. А тут что? Улучшили графон, добавили дым гранат реалистичный (хотя на ролике от него искусственностью несет изрядно, имхо), заменили обновление данных с тиков на поточку (что с учетом относительно тормознутого интернета вряд ли погоду сделает). И в чем 2.0-ность?
По этим двум цитатам можно подумать, что он уже есть и мы его все еще не замечаем :D Это из серии - "ученые создали умную бомбу и не могут ее выпихнуть из самолета"© Зачем роботу заниматься тупой заменой товара, в то время как можно быть надсмотрщиками над человеками?
Так хорошо же что 11 пропустили. Винда 3, 98, ХР, 7-ка, 10-ка - хорошие. 95, МЕ, Виста, 8-ка, 11 - плохие. По идее 12-шка должна быть ничего так:)
Идея равных отношений подразумевает, что если Вы отдаете яблоко ценой в 1рупь, то получаете апельсин ценой 1рупь. Если Вы просите апельсин бесплатно, то Вы ставите себя в этой сделке на 1 рупь ниже. Ставите ниже = унижаете себя = унижаетесь. Вот почему в слово унижаться вносят негативный оттенок - это уже другой вопрос.
p.s.: В современном мире идея равноправных отношний искажена. Просить стало стандартом де-факто, поэтому все бесплатное "заложено" в цену. Не просишь - переплачиваешь. Не попросил о скидке, когда 80% попросили и получили ее - переплатил за остальных. Не попросил прибавку к зарплате... см. выше. Не попросил о должности - пропустил вперед 80% тех, кто были равны, но попросили. Поэтому нужно просить не что бы получить преимущество, а просто что бы не отставать от других:)
Интересно, если бы он вывозил "домашний комп" (ведь личный ПК можно же провозить) в котором установлены эти ссд (и даже аргументировал бы их количество какими-нибудь бигдата или майнингом чиа), то прокатило бы или нет?
А это точно юридически некорректно?
Лицензия куплена? Куплена. Таким образом использование и активация виндов правомерна? Правомерна. Пираты запрещают использовать их активацию? Вроде нет.
Лиц. ключ и метод активации не тот? Да, но, грубо говоря, если ты купил квартиру, то входить в нее можешь каким угодно образом, хоть на голове и через окно, всё равно вход будет легальным. Тут, конечно, немного другая ситуаця, но все же аналогичная.
Один раз присутствовали при проверке лиц виндов в офисе органами - проверяли только голографические наклейки на системных блоках, лицуху на самом компе никто не смотрел.
Лиц. игры защищенные denuvo и starforce (если не глючим) - нередко без снятия защиты даже если устанавливались, то глючили и тормозили.
У ситилинка особенность - если залогинится, цены становятся чуть более адекватными. Как и все АКИТовцы - они не вываливают настоящие цены в паблик, т.к. регулируют между друг другом только публичные цены продаж без скидок.
По скидке сейчас 450 тысяч стоит. Хз за что там такие деньги, но на сайте логитека в евросоюзе цена стоит 4000 евро. https://www.logitech.com/en-eu/products/video-conferencing/room-solutions/rallybar.960-001311.html
Пошлина 10%, ндс 20%, итого 5200 евро, если ввозить и продавать по белому.
5200 при текущем курсе реальном курсе на закупку 84 за евро это 436 тысяч рублей.
А цена по скидке на сайте ситилинка 450 тысяч рублей. Не так всё плохо.