возвращаться в РФ из Германии ради диплома чет не хочется в данный момент
Можете перевестись на дистанционное обучение, может быть в другой вуз, а можете взять академ попробовать. И даже если отчислят, то если отчислят по уважительной причине, будет 5 лет на восстановление, при чем можно будет восстановиться и в другой вуз. Хотя с ВНЖ другой страны Вы в принципе и так в безопасности, только с учета надо сняться.
В германию можно ехать по европейской блюкарте с ее стандартами, тогда ниже требования по необходимой зарплате и еще ряд требований ниже, но нужно высшее образование, зато пмж раньше и к работодателю не привязан и еще ряд плюшек.
А можно ехать по условно локальной рабочей визе, требования по зарплате выше и еще ряд требований достаточно высоких есть, но зато высшее образование не обязательно. Из основных минусов ощутимо более жесткая привязка к работодателю и пмж позже выдают, но есть и еще по мелочи.
В принципе во многих странах есть отличие требований по блюкарте и по локальной рабочей визе, логика тут в том, что блюкарта дает плюшки на всем ЕС так или иначе и поэтому требования по ней жестче.
Разве нельзя отозвать заявление, если прийти в приёмную коммисию очно? Или после этого можно только на другую программу того же вуза переподать?
Чисто теоретически есть следующие этапы. Подача заявления на поступление, одобрение заявления университетом и формирование списков, подтверждение поступления именно в этот вуз и именно на эту специальность, формирование университетом списка поступивших. Теоретически после 3 этапа можно отказаться, но на практически после подтверждения список уже начинает формироваться и сбивать процессы ради передумавшего вряд ли будут. После 4 этапа уже точно всё. Это относится и к "другой программе". У университета квоты по группам на бюджете (да и на платном тоже, хотя более свободные). Должно быть, допустим, 15 человек. Если они уже набраны в другой группе, то перейти никак. Да из из старой группы вычеркивать вряд ли захотят, т.к. получится недобор. В общем надо очень вдумчиво относится к подтверждению заявки на поступление.
В ИТ ситуацию "без бумажки должность не получить" обычно можно наблюдать или в госучреждениях, или в каких-то забюрократизированных совковых конторах.
Не раз видели требование "сертифицированный cisco инжинер" в европейских вакансиях. Вполне обычное явление. Сертификаты "по управлению проектами" тоже нередко нужны на должность тимлида, напрямую может этого и не скажут, но просто не предложат.
Тут есть нюансы. Во-первых, получение второго ВО при наличии первого занимает от 1 до 2 лет (при правильном подходе), т.е. первое ВО пригождается даже при смене профессии. Во-вторых, дипломы имеют достаточно широкую трактовку, диплом по прикладной математике, скажем, покрывает огромное количество разных профессий. И наконец, если целью является не работа по определённому направлению, а страна куда хочется переехать, то можно же найти работу по диплому именно для переезда.
диплом о высшем образовании --- может быть полезен для занятия некоторых должностей и облегчает трудоустройство.
И дает возможность в принципе или более легко уехать в другую страну на работу. В германии, кстати, при наличии ВО дают добавку к зарплате. А что касается трудоустройства - тут есть нюанс, без диплома не предлагают вакансий для которых он нужен (из-за отсутствия диплома), с дипломом - не предлагают вакансий где он не нужен (из-за требований по зарплате и должности). Из личного опыта: Еще в прошлом тысячелетии пришлось уйти в конце 3 курса с прикладной математики в нормальном вузе, ибо универ с хорошим заработком не совмещался. За прошедшие почти 30 лет было очень много упущено шикарных шансов из-за отсутствия ВО. Как по доходу, так и по переезду в страну куда хотелось. Вернуться бы в прошлое и надавать пинков, блин.
стоит ли это некоторое улучшение --- потраченных на него ресурсов и нескольких лет жизни.
80% программы обучения всё равно неплохо бы (или даже нужно) знать для работы по профессии, поэтому изучение их в рамках обучения в универе это по сути работа на диплом "прицепом". Поэтому если рассматривать дистанционное обучение (изучаешь все самостоятельно, сдаешь удалённо), то потерь времени нет. Пошли Вы на онлайн-курсы взять курс по алгоритмам или изучили этот же курс в рамках обучения в универе - разница только в том, что во втором случае этот курс в диплом пойдет.
Если же речь об очке и топовых вузах, то там можно (и нужно) говорить еще об установлении связей, которые могут стоить больше чем диплом (и что характерно, даже в россии, если выбрать правильный вуз).
Не очень понимаю, зачем сотруднице Сбера данные с айпада, что она с ними будет делать и самое главное, она будет первой подозреваемой если что. Деньги будет красть? Так она и так может это сделать, без айпада.
Получали как-то кредитку в сбере. Карту принесли не в конверте, а в открытом виде. Пин-код устанавливали на терминале который отлично виден был сотруднику принесшему карту.
Удивившись на такой подход к безопасности - задали вопрос "какого черта". Услышали ответ прям как Вы сейчас написали "а четакого что я с этими данными буду делать да меня же если что заподозрят я и так могу все украсть".
Очень удивлены слышать воплощение этого аргумента на хабре. Как по нам, так это принципиальная ошибка в самом подходе к безопасности. Обосновываться должна открытость данных и доступность, а не их закрытость и приватность.
когда каждый раз открываю 4PDA, начинаю плеваться от местного UX? Фиг с ним с UI, но местный форумский движок - это боль и печаль просто в 2к2X, что там любить, если тебе не за 40?
Что за собой несёт это сохранение древноты кроме как "ностальгирование" и прокрастинацию?
Хотели было возмутиться от "плевания в интерфейс 4пда", но потом дочитали, вспомнили что нам уже давно за 40 и восприняли это как комплимент.
Лично для нас это сохранение древноты там несет простоту и четкость, clarity так сказать Все работает так, как должно работать, без свистоперделок. А ведь даже на хабре вон, с тех пор как ускорили загрузку "предзагрузками" - блок комментов и картинки грузятся в нормальном формате только после обновления страницы, ага, про форму написания комментариев в которой черт ногу сломит из-за визивига лучше даже не начинать. А на 4пда - все настолько примитивно, что глючить нечему, всё настолько неоформлено, что информация за оформлением не теряется. Всё сделано ради информации и только ее, не ради красивостей, современности и прочего. Вот, кстати, по поводу простоты хороший пример. Вы написали "2к2X", вместо простого "2023" или в "20-тых годах 21 века" или в конце концов "2020тых". Ваш вариант современен и моден, но простоты и четкости в нем, лично мы, не видим. Отдельное спасибо модераторам и юзерам которые выносят в первое сообщение самую важную инфу. Поиск отдельная тема. Современная мода на "контекстный" и "полнотекстовый" поиск, даже если это сделано на аналогах сфинксу (и упаси боже если на своем колхозе), это ж екарный бабай, а не результаты. В обычном тупом поиске за 5-10 запросов можно найти нужный результат. А с этими модными извращениями - если сразу не нашлось что нужно - можно и не пытаться, 100 переформулированных запросов приведут ровно туда же куда и первый. По UX нам вообще из всех движков нравится phorum, именно за простоту и текстовость, можете ужаснуться http://phorum.org/phorum5/index.php :)
Осталось выяснить какой климат был в городах, где велось это исследование. До -5 ездить нормально, при -10 уже задумаешься, при -15 реально не комфортно... а в течении дня от -15 до -5 вполне может колебаться. Если же температура гуляет около нуля и снег идет достаточно часто, то периодически и внезапно будет корка льда, ездить-то может и тепло, но по льду далеко не уедешь.
Отдельная претензия к дивану, который тут вместо седла. Это явно не для тренировки. Спортивное седло выглядит примерно так.
Для тренажеров без "рогов для рук", особенно если ноги вынесены слегка или полностью вперед, диванистое сиденье не так уж редко встречается. Обратите внимание https://kettlersport.net/product/rx10-recumbent-bike-07686-680/ топ коммерческая линейка кеттлера, диван диваном. И даже если педали прямо под сидухой, то всё равно сиденье диванистое https://kettlersport.net/product/ex10-upright-bike-07686-760/ . А вот если тренажер с рогами, то https://kettlersport.net/product/speed-10-indoor-bike-07639-230-1/ сидуха уже другая, но опять же, до спортивно-велосипедного варианта далеко. Спортивное сиденье как у Вас на картинке все же нужно больше именно для велосипеда (на котором поднимаешься, опускаешься, ускорение вперед назад, руки на рогах лежат и т.д.), т.е. где сиденье в езде активно участвует, а на тренажере всё намного проще - сидишь и сидишь.
Тут скорее странно, что не вынесли блок педалей вперед, как на первом варианте кеттлера. Могли бы под ноут загнать. Сидеть за ноутом было бы на порядок удобнее, т.к. тряски и рук и головы относительно ноута получается ощутимо меньше.
Успешно совмещаем бег на крейсерской скорости и учебу по аудиокурсам либо обдумывание задач. Получается даже лучше эффект. И тренировка незаметнее проходит (по типу "че, уже всё"?) и лишний час-два времени в день искать не надо и сосредоточится на задаче проще (т.к. отвлечься тупо не на что). Бег происходит по сути в бакграунде.
С велосипедом такой фокус не проходил, в бакграунде не поездишь, хотя на велотренажере может быть и прокатило бы. Со штангой тем более, там думать надо.
А вот работать за ноутбуком/монитором, читать/набирать текст - нереально. Просто банально из-за тряски. Когда руки прыгают над клавой, а буквы пляшут в глазах - что-то делать просто нереально.
Альтернативная трактовка - "банки с кэшбэком тоже мутят всё подряд, по-хорошему, стоит проверить, нет ли уголовки на их стороне".
Есть такое мнение. ЦБ где-то после 2014 года порезал банкам возможности привлекать деньги крутыми ставками по вкладам. И тут вдруг внезапно расцвели кэшбеки (были и раньше, но расцвели после 2014), сначала прямые предложения вида "получайте кэшбек 10%, но не больше 10 тысяч, если у вас на счету лежит минималка 1 млн" (что по сути есть эквивалент 1% в месяц на 1 млн), или "внесите 1млн и получите кэшбек с первой покупки 10 тысяч" (считай то же самое) и так далее. Потом схемы стали посложнее... Некоторые полагают, что это по сути обход банками ограничения ЦБ на ставки по депозитам.
65 рублей при кэшбэке 1% — это 6500 рублей за билет, не выглядит совсем странно.
Поясним в чем видим странность.
Ставки по депозитам пусть даже 12% (у "наживающихся" на банках), это 1% в месяц можно иметь просто держа эти 6500 на счету. А тут морозить 6500 (возврат-то не мгновенный) и заморачиваться телодвижениями по каждому возврату ради 65р, которые с замороженной суммы и так за месяц капнут?
Кроме того, работать по 1% кэшбеку и с 6500р суммой - очень странно. Можно получать 3-5% по билетам, 15-20% по некоторым другим категориям. Получая до 30к каши в месяц с одной покупки.
ребята явно не были «безобидными честными оптимизаторами кэшбэка» — то, чем они занимались, это очевидно нехорошая штука и обман.
Тут надо договариваться о терминах. В том плане что по какому критерию это нехорошая штука и обман, с вашей точки зрения и исходя из изложенного в статье?
У ребят получился доход в определённой нише за счет условий которые другие не заметили. Другого, с нашей точки зрения, из статьи не следует.
А попасть под статью в рамках законодательства и без злого умысла дело немудреное. Регнул ИПшечку под сдачу квартиры что бы платить 6% или на патент сел - уже рискуешь что уголовкой за оптимизацию налогов, что платишь не 13% ндфл как физик. Платишь 13% ндфл как физик - рискуешь уголовкой что ведешь предпринимательскую деятельность без регистрации.
В статье приведены все факты - про "своего" человека в РЖД, 70 тысяч возвращенных билетов, тысячу банковских карт и сотни сим-карт в руках одних и тех же людей. На мой взгляд, этого вполне достаточно, чтобы любой читатель сформировал свое мнение - идет ли здесь речь про "невинных клиентов, которые честно пользовались кэшбэком", или про нечто другое.
Извините что встреваем в вашу дискуссию, но вот чисто по отквоченному - факты приведенные очень странные. 4.5млн рублей каши с 70 тысяч купленных билетов это по 65р с билета. 4.5млн рублей каши на 1000 банковских карт это всего 4500р с карты, но аж при 70 покупках. Цифры абсурдные. Так же давайте обратим внимание, что из статьи на vc следует, что следователи профи за 17 месяцев с задачей сформировать четкое обвинение до сих пор не справились. Имхо - информации для какого-то было мнения кроме как "не фига не ясно" просто нет.
Надо учитывать несколько лет времени майнинга с задранными в небеса ценами. После того, как люди раздумывали покупать ли 3060 за 2400 буквально в прошлом году - идея купить 4070 за 800 представляется вполне приемлимой. Тем более видяхи только вышли и поколение реально шаг вперед, а не просто перебивка ценников и индексов.
Вот если не будут снижать со временем, тогда да, уже начнут копать яму. Пока же скорее спускаются с высокой башни.
Проблема в том, что критерии мошенничества очень расплывчаты. В америках, утрируя, сводится к мнению 12 человек. В россии есть "УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств".
Классическая тема в этом смысле это создание пирамиды. Мол если деньги старым возвращаются с денег новых, то это мошенничество. А после этого мы видим рекламу рефинансирования кредитов. А ведь это возврат старым с денег новых.
Можете перевестись на дистанционное обучение, может быть в другой вуз, а можете взять академ попробовать. И даже если отчислят, то если отчислят по уважительной причине, будет 5 лет на восстановление, при чем можно будет восстановиться и в другой вуз.
Хотя с ВНЖ другой страны Вы в принципе и так в безопасности, только с учета надо сняться.
В германию можно ехать по европейской блюкарте с ее стандартами, тогда ниже требования по необходимой зарплате и еще ряд требований ниже, но нужно высшее образование, зато пмж раньше и к работодателю не привязан и еще ряд плюшек.
А можно ехать по условно локальной рабочей визе, требования по зарплате выше и еще ряд требований достаточно высоких есть, но зато высшее образование не обязательно. Из основных минусов ощутимо более жесткая привязка к работодателю и пмж позже выдают, но есть и еще по мелочи.
В принципе во многих странах есть отличие требований по блюкарте и по локальной рабочей визе, логика тут в том, что блюкарта дает плюшки на всем ЕС так или иначе и поэтому требования по ней жестче.
Чисто теоретически есть следующие этапы. Подача заявления на поступление, одобрение заявления университетом и формирование списков, подтверждение поступления именно в этот вуз и именно на эту специальность, формирование университетом списка поступивших. Теоретически после 3 этапа можно отказаться, но на практически после подтверждения список уже начинает формироваться и сбивать процессы ради передумавшего вряд ли будут. После 4 этапа уже точно всё.
Это относится и к "другой программе". У университета квоты по группам на бюджете (да и на платном тоже, хотя более свободные). Должно быть, допустим, 15 человек. Если они уже набраны в другой группе, то перейти никак. Да из из старой группы вычеркивать вряд ли захотят, т.к. получится недобор.
В общем надо очень вдумчиво относится к подтверждению заявки на поступление.
Не раз видели требование "сертифицированный cisco инжинер" в европейских вакансиях. Вполне обычное явление. Сертификаты "по управлению проектами" тоже нередко нужны на должность тимлида, напрямую может этого и не скажут, но просто не предложат.
Тут есть нюансы.
Во-первых, получение второго ВО при наличии первого занимает от 1 до 2 лет (при правильном подходе), т.е. первое ВО пригождается даже при смене профессии.
Во-вторых, дипломы имеют достаточно широкую трактовку, диплом по прикладной математике, скажем, покрывает огромное количество разных профессий.
И наконец, если целью является не работа по определённому направлению, а страна куда хочется переехать, то можно же найти работу по диплому именно для переезда.
И дает возможность в принципе или более легко уехать в другую страну на работу.
В германии, кстати, при наличии ВО дают добавку к зарплате.
А что касается трудоустройства - тут есть нюанс, без диплома не предлагают вакансий для которых он нужен (из-за отсутствия диплома), с дипломом - не предлагают вакансий где он не нужен (из-за требований по зарплате и должности).
Из личного опыта: Еще в прошлом тысячелетии пришлось уйти в конце 3 курса с прикладной математики в нормальном вузе, ибо универ с хорошим заработком не совмещался. За прошедшие почти 30 лет было очень много упущено шикарных шансов из-за отсутствия ВО. Как по доходу, так и по переезду в страну куда хотелось. Вернуться бы в прошлое и надавать пинков, блин.
80% программы обучения всё равно неплохо бы (или даже нужно) знать для работы по профессии, поэтому изучение их в рамках обучения в универе это по сути работа на диплом "прицепом".
Поэтому если рассматривать дистанционное обучение (изучаешь все самостоятельно, сдаешь удалённо), то потерь времени нет. Пошли Вы на онлайн-курсы взять курс по алгоритмам или изучили этот же курс в рамках обучения в универе - разница только в том, что во втором случае этот курс в диплом пойдет.
Если же речь об очке и топовых вузах, то там можно (и нужно) говорить еще об установлении связей, которые могут стоить больше чем диплом (и что характерно, даже в россии, если выбрать правильный вуз).
Получали как-то кредитку в сбере. Карту принесли не в конверте, а в открытом виде. Пин-код устанавливали на терминале который отлично виден был сотруднику принесшему карту.
Удивившись на такой подход к безопасности - задали вопрос "какого черта". Услышали ответ прям как Вы сейчас написали "а четакого что я с этими данными буду делать да меня же если что заподозрят я и так могу все украсть".
Очень удивлены слышать воплощение этого аргумента на хабре. Как по нам, так это принципиальная ошибка в самом подходе к безопасности. Обосновываться должна открытость данных и доступность, а не их закрытость и приватность.
Хотели было возмутиться от "плевания в интерфейс 4пда", но потом дочитали, вспомнили что нам уже давно за 40 и восприняли это как комплимент.
Лично для нас это сохранение древноты там несет простоту и четкость, clarity так сказать Все работает так, как должно работать, без свистоперделок.
А ведь даже на хабре вон, с тех пор как ускорили загрузку "предзагрузками" - блок комментов и картинки грузятся в нормальном формате только после обновления страницы, ага, про форму написания комментариев в которой черт ногу сломит из-за визивига лучше даже не начинать.
А на 4пда - все настолько примитивно, что глючить нечему, всё настолько неоформлено, что информация за оформлением не теряется. Всё сделано ради информации и только ее, не ради красивостей, современности и прочего.
Вот, кстати, по поводу простоты хороший пример. Вы написали "2к2X", вместо простого "2023" или в "20-тых годах 21 века" или в конце концов "2020тых". Ваш вариант современен и моден, но простоты и четкости в нем, лично мы, не видим.
Отдельное спасибо модераторам и юзерам которые выносят в первое сообщение самую важную инфу.
Поиск отдельная тема. Современная мода на "контекстный" и "полнотекстовый" поиск, даже если это сделано на аналогах сфинксу (и упаси боже если на своем колхозе), это ж екарный бабай, а не результаты. В обычном тупом поиске за 5-10 запросов можно найти нужный результат. А с этими модными извращениями - если сразу не нашлось что нужно - можно и не пытаться, 100 переформулированных запросов приведут ровно туда же куда и первый.
По UX нам вообще из всех движков нравится phorum, именно за простоту и текстовость, можете ужаснуться http://phorum.org/phorum5/index.php :)
Осталось выяснить какой климат был в городах, где велось это исследование. До -5 ездить нормально, при -10 уже задумаешься, при -15 реально не комфортно... а в течении дня от -15 до -5 вполне может колебаться. Если же температура гуляет около нуля и снег идет достаточно часто, то периодически и внезапно будет корка льда, ездить-то может и тепло, но по льду далеко не уедешь.
Для тренажеров без "рогов для рук", особенно если ноги вынесены слегка или полностью вперед, диванистое сиденье не так уж редко встречается.
Обратите внимание https://kettlersport.net/product/rx10-recumbent-bike-07686-680/ топ коммерческая линейка кеттлера, диван диваном.
И даже если педали прямо под сидухой, то всё равно сиденье диванистое https://kettlersport.net/product/ex10-upright-bike-07686-760/ .
А вот если тренажер с рогами, то https://kettlersport.net/product/speed-10-indoor-bike-07639-230-1/ сидуха уже другая, но опять же, до спортивно-велосипедного варианта далеко.
Спортивное сиденье как у Вас на картинке все же нужно больше именно для велосипеда (на котором поднимаешься, опускаешься, ускорение вперед назад, руки на рогах лежат и т.д.), т.е. где сиденье в езде активно участвует, а на тренажере всё намного проще - сидишь и сидишь.
Тут скорее странно, что не вынесли блок педалей вперед, как на первом варианте кеттлера. Могли бы под ноут загнать. Сидеть за ноутом было бы на порядок удобнее, т.к. тряски и рук и головы относительно ноута получается ощутимо меньше.
Успешно совмещаем бег на крейсерской скорости и учебу по аудиокурсам либо обдумывание задач. Получается даже лучше эффект. И тренировка незаметнее проходит (по типу "че, уже всё"?) и лишний час-два времени в день искать не надо и сосредоточится на задаче проще (т.к. отвлечься тупо не на что). Бег происходит по сути в бакграунде.
С велосипедом такой фокус не проходил, в бакграунде не поездишь, хотя на велотренажере может быть и прокатило бы. Со штангой тем более, там думать надо.
А вот работать за ноутбуком/монитором, читать/набирать текст - нереально. Просто банально из-за тряски. Когда руки прыгают над клавой, а буквы пляшут в глазах - что-то делать просто нереально.
Как минимум научатся гуглить альтернативные источники нужной информации или освоят использование VPN:)
США же, вроде с 21, не?
Есть такое мнение. ЦБ где-то после 2014 года порезал банкам возможности привлекать деньги крутыми ставками по вкладам. И тут вдруг внезапно расцвели кэшбеки (были и раньше, но расцвели после 2014), сначала прямые предложения вида "получайте кэшбек 10%, но не больше 10 тысяч, если у вас на счету лежит минималка 1 млн" (что по сути есть эквивалент 1% в месяц на 1 млн), или "внесите 1млн и получите кэшбек с первой покупки 10 тысяч" (считай то же самое) и так далее. Потом схемы стали посложнее... Некоторые полагают, что это по сути обход банками ограничения ЦБ на ставки по депозитам.
Поясним в чем видим странность.
Ставки по депозитам пусть даже 12% (у "наживающихся" на банках), это 1% в месяц можно иметь просто держа эти 6500 на счету. А тут морозить 6500 (возврат-то не мгновенный) и заморачиваться телодвижениями по каждому возврату ради 65р, которые с замороженной суммы и так за месяц капнут?
Кроме того, работать по 1% кэшбеку и с 6500р суммой - очень странно. Можно получать 3-5% по билетам, 15-20% по некоторым другим категориям. Получая до 30к каши в месяц с одной покупки.
Тут надо договариваться о терминах. В том плане что по какому критерию это нехорошая штука и обман, с вашей точки зрения и исходя из изложенного в статье?
У ребят получился доход в определённой нише за счет условий которые другие не заметили. Другого, с нашей точки зрения, из статьи не следует.
А попасть под статью в рамках законодательства и без злого умысла дело немудреное. Регнул ИПшечку под сдачу квартиры что бы платить 6% или на патент сел - уже рискуешь что уголовкой за оптимизацию налогов, что платишь не 13% ндфл как физик. Платишь 13% ндфл как физик - рискуешь уголовкой что ведешь предпринимательскую деятельность без регистрации.
Извините что встреваем в вашу дискуссию, но вот чисто по отквоченному - факты приведенные очень странные.
4.5млн рублей каши с 70 тысяч купленных билетов это по 65р с билета.
4.5млн рублей каши на 1000 банковских карт это всего 4500р с карты, но аж при 70 покупках.
Цифры абсурдные.
Так же давайте обратим внимание, что из статьи на vc следует, что следователи профи за 17 месяцев с задачей сформировать четкое обвинение до сих пор не справились.
Имхо - информации для какого-то было мнения кроме как "не фига не ясно" просто нет.
Нужны как поучение.
Ген.дир который спокойно ждет месяц исправления ошибки от которой "всё зависит"©.
Отдел кадров, который решил взять единственным разработчиком джуна не по профилю.
Разработчик который работает методом тыка вместо системного подхода.
И так далее.
Автору респект за отважное решение проблем, но в описанной ситуации буквально всё не так как должно быть.
От души рекомендуем @serjJS найти контору где он будет одним из членов команды, и не старшим... Потому что желания и энтузиазма через край, но в такой ситуации и с таким подходом будет тратиться много времени даже на простейшие вещи, а неправильные (но сработавшие) практики будут закрепляться, а не исправляться.
Надо учитывать несколько лет времени майнинга с задранными в небеса ценами. После того, как люди раздумывали покупать ли 3060 за 2400 буквально в прошлом году - идея купить 4070 за 800 представляется вполне приемлимой. Тем более видяхи только вышли и поколение реально шаг вперед, а не просто перебивка ценников и индексов.
Вот если не будут снижать со временем, тогда да, уже начнут копать яму. Пока же скорее спускаются с высокой башни.
Не обязательно. Год - 8, 3 года - 9.5 https://www.rshb.ru/download-file/543304/
Проблема в том, что критерии мошенничества очень расплывчаты. В америках, утрируя, сводится к мнению 12 человек. В россии есть "УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств".
Классическая тема в этом смысле это создание пирамиды. Мол если деньги старым возвращаются с денег новых, то это мошенничество. А после этого мы видим рекламу рефинансирования кредитов. А ведь это возврат старым с денег новых.
1) И никто не рассматривает.
2) Нет такого понятия как "обычная техника бега".
Вот только об интервалке мы ничего не говорили, снова отвечаете нерелевантно. Нейросетку что ли на хабр завезли?:)