Ну тут вопрос, кто отбирал (edogs — кстати, где и кто?).
В испании, при проходе рамки стоящей непосредственно перед платформой к поезду уже, поезд во францию шел (renfe или ave, точно не помним). Кто именно отбирал сложно сказать, понятно что человек в форме, но полицейский или местный служащий — хз.
Препираться за 5 минут до отхода поезда не стоило того, но если кто подскажет было ли это по правилам — было бы чудесно, до сих пор вопрос мучает:)
Изумило потому, что даже на самолетах с лезвием меньше 5см пропускали без проблем, да и керамику обычно не так хорошо видно как металл.
artiom_n в качестве предостережения, последний абзац начинающиеся с «Террористы не берутся...» при желании могут подвести под статью оправдание терроризма. Мы лично с этой логикой не согласны, но аналогичные преценденты уже были и не только в РФ.
p.s.: А статья интересная, легко читается и по делу. К сожалению — слишком большая плотность людей, что бы безболезненно для адекватных наказывать неадекватных.
p.p.s.: Помнится в европе как-то при посадке на поезд — отобрали керамический кухонный ножик с 4см лезвием, т.к. «не положено», был в багаже. До сих пор обидно:\ Кому и чем он помешал? Загадка. Даже в самолеты пускали с ним.
Если есть какие-то вопросы по тексту или по практике жученья спамеров через ФАС – спрашивайте в комментах.
А кого именно жучат сейчас? Отправителя спама или рекламируемый сайт?
1) Если второе, то легко выставить конкурента на деньги, заказал спам с рекламой его продукта и всё.
2) Если первое, то неужели кто-то спамит со своих данных, а не с левых аккаунтов?
Все же там большинство статей с заголовком «как я из тракториста стал питонистом за полгода и за год сеньером» выглядят примерно так… «когда-то давно я учился на математика, получил магистра, потом несколько лет работал управленцем, программировал 1с, но мне все надоело и я ушел трактористы. И вот решил сменить область деятельности и всего за полгода стал питонистом из тракториста».
Т.е. за всеми этими историями (если они реальные) как правило бакграунд в виде мощной базы знаний 5-10 летней давности в любом случае есть.
1. Текущее молодое поколение не конкурент олдам :). 99% таблицу умножения наизусть не знаю и пользуются смартфонами.
Это не вполне так.
Мы вот недавно ради интереса глянули егэшные экзамены и знаете что — мы бы пожалуй сказали, что даже 70% по современному егэ (над которым все олды так любят ржать) это больше было достаточно для «Отл» скажем где-нибудь в 80-90-тых годах. А потом мы посмотрели конкурс в топ-20 универов, на ИТ специальности пороговый проход (по трем предметам) порядка 290 баллов и это на коммерческие отделения. Не говоря уже о том, что универская программа в хороших вузах тоже стала намного сильнее, чем была у «олдов».
Кроме того, сейчас существенно больше вакансий в ИТ. И если раньше в ИТ шло х% от народонаселения, сейчас туда идет 10*х% от народонаселения. Поэтому если вырезать из группы ИТшников то же абсолютное количество (отсортировав по уровню), что было раньше — увидим что они не менее сильные как минимум.
И наконец по поводу «пользуются смартфоном». Вы говорите это в негативном ключе, но очень часто более молодые коллеги пользуются каждодневно бОльшим количеством функций (полезных функций) чем олды когда-либо знали. И не потому что олды не изучают технологии, просто они не впитали это с молоком матери, это как второй язык или атлетика — не выучил в детстве, ты конечно можешь этим овладеть, но это не будет under skin.
Это очевидный совет во всех книгах по саморазвитию. Есть только одна проблема — ему в принципе никто никогда не следует, в том числе и авторы всех этих книг. Задумайтесь лучше почему.
А можно узнать — почему Вы говорите, что ему никто не следует? Без сарказма, серьезно.
Нам вообще непонятно, как этому принципу в принципе можно не следовать.
К этому возрасту уже по любому начинают откладываться деньги, которые если никуда не вкладывать, то постепенно получается маразматическая ситуация — когда за счет инфляции накопления теряют в месяц больше чем зарабатываешь на работе:) Куда-нибудь да отнесешь, пенсионный фонд, ммм, фондовый рынок — не суть, но не будешь же просто хранить в матрас-банке.
Мало того, при определённом соотношении «котлета/зарплата» больше смысла становится заботиться о котлете, чем о зарплате. И это, кстати, одна из причин почему возрастные разработчики реже «все такие на энтузиазме».
Восхитительный слог. Захватывающе, с сюжетом, по делу, без воды, на одном дыхании.
Если Вам платят за рекламу раста, то мало. Если не платят, то должны начать:)
Вопрос: на фрилансе rust вообще как, восстребован? Посматриваем куда уйти, смотрели на java/c#/c++, но сложилось ощущение, что эти языки только суровый офисный энтерпрайз.
«А был ли мальчик»?
По сути он просит инвесторов скинуться ему на раскопки, обещая «потом» золотые горы, как инвесторам, так и жителям.
Понятно, что часть денег инвесторов реально уйдет на работу, но ему на руки тоже неплохо жира прилипнет от проходящих мимо денег, зарплата там, аффилированные компании, еще что-то.
А может договорится с какой-нибудь наркомафией и действительно «найдет» диск с заведомо по факту чистыми деньгами, отмытыми на уровне города по сути.
Мутная история в общем.
Я не понимаю что значит нести убытки на трафике и добирать прибыль со звонков? Они все давно перешли на пакетные тарифы. Вот тебе за 500 рублей 500 минут звонков, 10 ГБ трафика, 100 смс. Не волнует что ты потратишь, но в следующем месяце ты все равно платишь 500 рублей.
Так мы про это и сказали, когда сказали что "Сотовые операторы оказывают услугу комплексно — смс, звонки, данные, хлам. ".
В данном случае оператор дает данные «внагрузку», т.е. исходит из того, что 80% (цифры здесь и далее утрированы) пользователей не истратит и 100мб. Эти планы рубят деньги за счет пользователей которые покупают планы для «звонков и смс», и тем самым окупают тех пользователей, которые используют данные в этих планах на полную.
Если же отключить звонки и смс, то все будут потреблять по 10гб и тогда потребляемость данных вырастет в разы и придется поднимать цены (т.к. звонки и смс для оператора почти ничего не стоят, в отличии от данных).
Если крайне утрированно, то проблема в историческом ценообразовании.
Сотовые операторы оказывают услугу комплексно — смс, звонки, данные, хлам.
Цена конкретной услуги для конечного потребителя напрямую не связана с ценой конкретной услуги для оператора, оператор может нести убытки на звонках в целом, но отбивать их за счет смс.
Дата-планы у операторов в чистом виде убыточны, добирая прибыль со звонков, смс и хлама — они выходят в плюс. Исторически они появлялись как дополнительное рекламное преимущество, поэтому у них не было цели быть прибыльными.
Если оператор внезапно сделает трубу для данных, то он или будет нести по ней убытки или ему придется взвинтить цены. Первое бред, второе вызовет возмущение — мол «ах негодяй грабит» это раз, а во-вторых сделает цены неконкурентными по сравнению с обычными операторами.
Мало того, несмотря на VoLTE, в среднем на звонки требуется меньше ресурсов, чем на интернет-мессенджеры (пропускной полосы, мощности обработки, количество коннектов), поэтому переход чисто на данные (с уводом звонков туда) заставит увеличивать инфраструктуру сети, а это опять же доп. расходы, которые выльются в увеличение цен для потребителей.
Посмотрите чисто дата планы у операторов, можно у европейских. Как правило они дороже или совмещенных или с ограничением траффика.
Это Вы горчитесь немного. Не все же в «москвах» живут.
Достаточно немного отьехать от крупных городов и вот оппа — не то что 4g, а даже 3g уже не особо. При этом голос в зоне 2g еще живой, а вот интернет-звонок уже ой.
Введение 5g особо ситуацию не изменит, хотя и сделает чуть лучше, при реализации нужных стандартов на практике конечно.
Еще одна история об отсутствии бакапов.
В любом случае странно, сколько там данные на флэшке хранятся без подключения к липестричеству? Пароль может не подходить даже потому, что флэшка уже частично данные потеряла.
А как они будут решать вопрос с ввозимыми устройствами? Речь даже не о роутерах, а о ноутбуках, телефонах и другом клиентском оборудовании, которое будет у каждого въезжающего в Россию туриста и многих граждан.
Военные патрули будут шмонать каждого на границе, массово отбирать телефоны у туристов и вешать на них статью за ввоз «неправильного» оборудования, «угрожающему национальной безопасности»? Ведь через какое-то время весь остальной мир перейдёт на WiFi 6E.
Ничего нового в таможенном контроле нет, равно как и в его абсурдности на местах.
Финка вон за попытку ввезти антирадар отжимает само устройство и штраф еще сверху (вроде в районе 750 евро), а при паре нарушений можно и запрет получить.
Во франции штрафуют за попытку приехать в фальшивых шмотках известных брендов, тоже конский штраф и конфискация.
За корвалол присесть можно опять же, хотя казалось бы тут-то что.
За попытку вывоза жуков вон кого-то недавно сажали вроде, не в ЕС правда, но не суть.
В сша за ввоз яблока могут развернуть, в англии за отказ предоставить пароль к телефону, в израиле просто потому что подозрителен.
При повторных проблемах могут вьезд забанить.
Будет предупреждение на границе, что мол «нельзя ай ай ай». Часть, конечно, все равно провезет, кто по случайности, кто на авось. Но в целом в европах народ больше привык на правила смотреть чем в россии, поэтому особо большая драма по этому поводу вряд ли будет. Перед поездкой же надо включить голову и смотреть правила страны куда едешь.
Требования к соискателю: быть бездетным с кулиардом свободного времени.
Если так рассуждать, то так можно сказать о любом контрибутящем в опенсорс. Чего это мол он не с детьми возится и имеет свободное время на неоплачиваемые задачи, непорядок!
Если бы они выложили задачу в общий доступ позже — мы бы ради интереса попробовали решить, даже без претензий на устройство на работу там. Это само по себе интересно.
Всегда идет конкуренция между цензурой государственной и цензурой частной. Если полностью запретить государственную, то останется только частная.
А что такое частная? Это обычный суд линча, то что сейчас возрождается в виде «культуры отмены», чисто казнь толпой без возможности апелляции, а прав тот кто сильнее.
Вы не понравились кому-то у кого есть общественная поддержка? Всё — Вас больше нет в обществе.
Вы не понравились кому-то у кого есть бабло на фабрику троллей? Всё — Вас больше нет в обществе.
И ладно если в обществе, может и на планете, т.к. если Вас хорошо прополаскают в обществе и выложат данные, то вполне возможно найдется пара неадекватов, которые поверив в это решат избавить мир от эдакого негодяя.
Собственно происходящее в сша это неплохой пример победы частной цензуры над государственной. Джонне Деппа как затравили? А Трампа? И ни за что по сути. Случись такая цензура с государственной стороны — все бы возмутились.
Цепляясь к словам, вы пытаетесь подменить тезис, но вам это не удалось.
Ваш тезис мы процитировали абсолютно точно и полно, не наша вина, что Ваши тэзисы не соответствуют действительности настолько, что Вам приходится оправдываться в стиле «Вы это не вы»
что с того, что где-то есть кривой код? Это повод его копировать?
Это из серии «одна я белая красивая в белом стою».
Крупнейшие разработчики (включая разработчиков самого языка) использовали подход описанный в мануале, но тут приходите Вы и говорите что они все дебилы не использующие линтеры. Вам в голову не приходило, что существуют разные подходы, а не только Ваш единственно правильный?
p.s.: Вот только если Ваш подход хотя бы наполовину такой серьезный как Вы преподносите, то встает вопрос почему Вас не приняли в команды разрабатывающие на «взрослых языках», где этот подход прямо прописан в гайдлайнах по языку… и вам приходится довольствоваться php, которым Вы так недовольны:)
Вы не считаете нужным читать о чем дискуссия, перед тем как влезть в нее?
У нас не свой проект, к нам обращаются самые разные заказчики с просьбами проапгрейдить их сайты с php самых старых версий, которые в большинстве случаев пишутся по мануалам. За этот год проапгрейдили больше 20 штук, поэтому знаем о чем говорим.
сравнения без учета типов не было бы.
Оно есть во многих комьюнити и крупных проектах, чему пример код зенд.фреймворка и многих других распространенных, код магенто и многих других распространенных магазинов, код друпела и многих других распространенных цмс.
Поэтому когда Вы приходите и заявляете, что в мануале нестрогое сравнение есть, а на самом деле его никто не использовал — простите, этому просто нет доверия.
То, что язык что-то умеет, это не значит, что это хорошая практика это использовать.
Речь шла о том, что язык четко и однозначно определял поведение сравнения, а не о том практикуете Вы использование возможностей языка или нет, следите все же за контекстом.
Язык, знаете ли, и вот такое позволяет:
Но это не значит, что так нужно делать.
Если к инструкции к микроскопу написано — «смотреть в микроскоп и изучать микробов», то практиковать его использование в качестве телескопа несколько странно, но это конечно Ваше право:)
линтеры не вчера были придуманы. Не пользуетесь ими. Ну так ССЗБ.
Мы нигде не говорили что ими не пользуемся, следите все же за контекстом.
Препираться за 5 минут до отхода поезда не стоило того, но если кто подскажет было ли это по правилам — было бы чудесно, до сих пор вопрос мучает:)
Изумило потому, что даже на самолетах с лезвием меньше 5см пропускали без проблем, да и керамику обычно не так хорошо видно как металл.
p.s.: А статья интересная, легко читается и по делу. К сожалению — слишком большая плотность людей, что бы безболезненно для адекватных наказывать неадекватных.
p.p.s.: Помнится в европе как-то при посадке на поезд — отобрали керамический кухонный ножик с 4см лезвием, т.к. «не положено», был в багаже. До сих пор обидно:\ Кому и чем он помешал? Загадка. Даже в самолеты пускали с ним.
1) Если второе, то легко выставить конкурента на деньги, заказал спам с рекламой его продукта и всё.
2) Если первое, то неужели кто-то спамит со своих данных, а не с левых аккаунтов?
Т.е. за всеми этими историями (если они реальные) как правило бакграунд в виде мощной базы знаний 5-10 летней давности в любом случае есть.
Мы вот недавно ради интереса глянули егэшные экзамены и знаете что — мы бы пожалуй сказали, что даже 70% по современному егэ (над которым все олды так любят ржать) это больше было достаточно для «Отл» скажем где-нибудь в 80-90-тых годах. А потом мы посмотрели конкурс в топ-20 универов, на ИТ специальности пороговый проход (по трем предметам) порядка 290 баллов и это на коммерческие отделения. Не говоря уже о том, что универская программа в хороших вузах тоже стала намного сильнее, чем была у «олдов».
Кроме того, сейчас существенно больше вакансий в ИТ. И если раньше в ИТ шло х% от народонаселения, сейчас туда идет 10*х% от народонаселения. Поэтому если вырезать из группы ИТшников то же абсолютное количество (отсортировав по уровню), что было раньше — увидим что они не менее сильные как минимум.
И наконец по поводу «пользуются смартфоном». Вы говорите это в негативном ключе, но очень часто более молодые коллеги пользуются каждодневно бОльшим количеством функций (полезных функций) чем олды когда-либо знали. И не потому что олды не изучают технологии, просто они не впитали это с молоком матери, это как второй язык или атлетика — не выучил в детстве, ты конечно можешь этим овладеть, но это не будет under skin.
Нам вообще непонятно, как этому принципу в принципе можно не следовать.
К этому возрасту уже по любому начинают откладываться деньги, которые если никуда не вкладывать, то постепенно получается маразматическая ситуация — когда за счет инфляции накопления теряют в месяц больше чем зарабатываешь на работе:) Куда-нибудь да отнесешь, пенсионный фонд, ммм, фондовый рынок — не суть, но не будешь же просто хранить в матрас-банке.
Мало того, при определённом соотношении «котлета/зарплата» больше смысла становится заботиться о котлете, чем о зарплате. И это, кстати, одна из причин почему возрастные разработчики реже «все такие на энтузиазме».
Если Вам платят за рекламу раста, то мало. Если не платят, то должны начать:)
Вопрос: на фрилансе rust вообще как, восстребован? Посматриваем куда уйти, смотрели на java/c#/c++, но сложилось ощущение, что эти языки только суровый офисный энтерпрайз.
По сути он просит инвесторов скинуться ему на раскопки, обещая «потом» золотые горы, как инвесторам, так и жителям.
Понятно, что часть денег инвесторов реально уйдет на работу, но ему на руки тоже неплохо жира прилипнет от проходящих мимо денег, зарплата там, аффилированные компании, еще что-то.
А может договорится с какой-нибудь наркомафией и действительно «найдет» диск с заведомо по факту чистыми деньгами, отмытыми на уровне города по сути.
Мутная история в общем.
В данном случае оператор дает данные «внагрузку», т.е. исходит из того, что 80% (цифры здесь и далее утрированы) пользователей не истратит и 100мб. Эти планы рубят деньги за счет пользователей которые покупают планы для «звонков и смс», и тем самым окупают тех пользователей, которые используют данные в этих планах на полную.
Если же отключить звонки и смс, то все будут потреблять по 10гб и тогда потребляемость данных вырастет в разы и придется поднимать цены (т.к. звонки и смс для оператора почти ничего не стоят, в отличии от данных).
Сотовые операторы оказывают услугу комплексно — смс, звонки, данные, хлам.
Цена конкретной услуги для конечного потребителя напрямую не связана с ценой конкретной услуги для оператора, оператор может нести убытки на звонках в целом, но отбивать их за счет смс.
Дата-планы у операторов в чистом виде убыточны, добирая прибыль со звонков, смс и хлама — они выходят в плюс. Исторически они появлялись как дополнительное рекламное преимущество, поэтому у них не было цели быть прибыльными.
Если оператор внезапно сделает трубу для данных, то он или будет нести по ней убытки или ему придется взвинтить цены. Первое бред, второе вызовет возмущение — мол «ах негодяй грабит» это раз, а во-вторых сделает цены неконкурентными по сравнению с обычными операторами.
Мало того, несмотря на VoLTE, в среднем на звонки требуется меньше ресурсов, чем на интернет-мессенджеры (пропускной полосы, мощности обработки, количество коннектов), поэтому переход чисто на данные (с уводом звонков туда) заставит увеличивать инфраструктуру сети, а это опять же доп. расходы, которые выльются в увеличение цен для потребителей.
Посмотрите чисто дата планы у операторов, можно у европейских. Как правило они дороже или совмещенных или с ограничением траффика.
Достаточно немного отьехать от крупных городов и вот оппа — не то что 4g, а даже 3g уже не особо. При этом голос в зоне 2g еще живой, а вот интернет-звонок уже ой.
Введение 5g особо ситуацию не изменит, хотя и сделает чуть лучше, при реализации нужных стандартов на практике конечно.
В любом случае странно, сколько там данные на флэшке хранятся без подключения к липестричеству? Пароль может не подходить даже потому, что флэшка уже частично данные потеряла.
Финка вон за попытку ввезти антирадар отжимает само устройство и штраф еще сверху (вроде в районе 750 евро), а при паре нарушений можно и запрет получить.
Во франции штрафуют за попытку приехать в фальшивых шмотках известных брендов, тоже конский штраф и конфискация.
За корвалол присесть можно опять же, хотя казалось бы тут-то что.
За попытку вывоза жуков вон кого-то недавно сажали вроде, не в ЕС правда, но не суть.
В сша за ввоз яблока могут развернуть, в англии за отказ предоставить пароль к телефону, в израиле просто потому что подозрителен.
При повторных проблемах могут вьезд забанить.
Будет предупреждение на границе, что мол «нельзя ай ай ай». Часть, конечно, все равно провезет, кто по случайности, кто на авось. Но в целом в европах народ больше привык на правила смотреть чем в россии, поэтому особо большая драма по этому поводу вряд ли будет. Перед поездкой же надо включить голову и смотреть правила страны куда едешь.
Если бы они выложили задачу в общий доступ позже — мы бы ради интереса попробовали решить, даже без претензий на устройство на работу там. Это само по себе интересно.
Всегда идет конкуренция между цензурой государственной и цензурой частной. Если полностью запретить государственную, то останется только частная.
А что такое частная? Это обычный суд линча, то что сейчас возрождается в виде «культуры отмены», чисто казнь толпой без возможности апелляции, а прав тот кто сильнее.
Вы не понравились кому-то у кого есть общественная поддержка? Всё — Вас больше нет в обществе.
Вы не понравились кому-то у кого есть бабло на фабрику троллей? Всё — Вас больше нет в обществе.
И ладно если в обществе, может и на планете, т.к. если Вас хорошо прополаскают в обществе и выложат данные, то вполне возможно найдется пара неадекватов, которые поверив в это решат избавить мир от эдакого негодяя.
Собственно происходящее в сша это неплохой пример победы частной цензуры над государственной. Джонне Деппа как затравили? А Трампа? И ни за что по сути. Случись такая цензура с государственной стороны — все бы возмутились.
Ваш тезис мы процитировали абсолютно точно и полно, не наша вина, что Ваши тэзисы не соответствуют действительности настолько, что Вам приходится оправдываться в стиле «Вы это не вы»
Это из серии «одна я белая красивая в белом стою».
Крупнейшие разработчики (включая разработчиков самого языка) использовали подход описанный в мануале, но тут приходите Вы и говорите что они все дебилы не использующие линтеры. Вам в голову не приходило, что существуют разные подходы, а не только Ваш единственно правильный?
p.s.: Вот только если Ваш подход хотя бы наполовину такой серьезный как Вы преподносите, то встает вопрос почему Вас не приняли в команды разрабатывающие на «взрослых языках», где этот подход прямо прописан в гайдлайнах по языку… и вам приходится довольствоваться php, которым Вы так недовольны:)
У нас не свой проект, к нам обращаются самые разные заказчики с просьбами проапгрейдить их сайты с php самых старых версий, которые в большинстве случаев пишутся по мануалам. За этот год проапгрейдили больше 20 штук, поэтому знаем о чем говорим.
Оно есть во многих комьюнити и крупных проектах, чему пример код зенд.фреймворка и многих других распространенных, код магенто и многих других распространенных магазинов, код друпела и многих других распространенных цмс.
Поэтому когда Вы приходите и заявляете, что в мануале нестрогое сравнение есть, а на самом деле его никто не использовал — простите, этому просто нет доверия.
Если к инструкции к микроскопу написано — «смотреть в микроскоп и изучать микробов», то практиковать его использование в качестве телескопа несколько странно, но это конечно Ваше право:)
Мы нигде не говорили что ими не пользуемся, следите все же за контекстом.