Раз уж мы говорили про научный метод, выводы психологов тоже нужно проверять
Выводы кого угодно надо перепроверять, выводы психологов тут не уникальны.
травля за имя в детстве — это такая ценная подготовка к взрослой жизни
Может быть, но главное тут то, что это опыт формирующий личность.
Определите норму и порог отклонения. Например, носители имён Платон, Изяслав или Нептуний — неформалы? Для определённости, пусть их выбрали родители и люди теперь живут в Москве.
А это зависит от ситуации. Если посмотреть имена детей в начальных классах современной москвы, то тут еще вопрос что нормальнее - Вася, Платон или Ахмад.
На практике, с несовершенными моделями, дополнительная информация может и понижать точность предсказаний.
Это справедливо в отношении абсолютно любого критерия.
Научный метод основывается на опыте, лучше многочисленном. В примере с парком, вероятно, стоит посмотреть статистику преступлений там.
На чём основываются приведённые вами суждения о людях
В случае с людьми - есть смысл заглянуть в книжку по психологии, хотя можно и в статистику преступлений. Впрочем за последнее в европе сейчас можно и срок словить. Не забывайте и об обратной связи с обществом. Вы писали выше про травлю в детстве возникшую из-за имени, а ведь детство это то что формирует человека. И если человек после этой травли решил оставить имя, то это что-то да значит.
Мне всё же не вполне понятно, почему несправедливо, скажем, про "Великого Нагибатора 97" не подумать, что он "неформал
Потому что это определение неформала. Неформал это человек выделяющийся из общества. Татухи на лице, борода 3 метра, синяя помада, "великий нагибатор 97" - это всё неформалы.
дополнительная информация — не всегда хорошо
Дополнительная информация всегда хорошо. Плохо это не уметь ее правильно оценивать.
каким образом предвзятоне делать никаких выводов по имени вроде "Великий Нагибатор 97". Разве что в смысле заранее принятого мнения, что имя не характеризует человека
Да, именно в этом смысле.
Можно также более конкретно спросить, почему это плохо:
Это плохо просто потому, что априори отбрасывается одна их характеристик.
люди с "нормальными" (или хотя бы не очевидно обсценными) именами не получают относительный бонус (а должны ли)?
Или наоборот. Если Вам нужен, допустим, на работу неформал имеющий опыт в сложных коллективах, то "Великий Нагибатор 97", вероятно будет более подходящим, чем "Василий Иванов", не так ли?
другой человек не готовит себя к возможному негативу от условного "Нагибатора" (которого может и не быть, а вероятность правильности суждений вряд ли известна)?
Большинство людей будет ориентироваться на имя и корректировать свое отношение соответственно этому. А раз "Нагибатор" не меняет имя, то это отношение к нему его устраивает, так зачем относится к нему по другому?
Делать выводы о человеке по имени может оказаться полезно на практике. Однако всегда есть риск ошибиться в суждениях, поэтому это вполне может быть несправедливо в конкретных случаях. Это вроде бы также подходит под определение предвзятости: некое мнение складывается до подробного ознакомления с личными качествами человека.
С одной стороны есть риск ошибиться в суждениях неправильно сделав выводы по имени, с другой стороны есть риск ошибиться в суждениях проигнорировав фактор имени. В обоих случаях есть риск ошибки и несправедливости. А научный метод по определению предвзят. Ведь в чем суть научного метода - на основании некоторого количества данных Вы делаете определённые выводы, подтверждаете их, выводите теорию и.... дальше действуете применяя эту теорию. Вас один раз ограбили ночью в парке, второй раз там ограбили, третий. Но при этом будет предвзято думать что там небезопасно ходить, ведь каждая ночь уникальна, а посетители парков имеют личные качества.
И имя всё же не так легко и удобно сменить как формально, так и в употреблении знакомых.
лучше искоренять предвзятое отношение к необычным именам
А что Вы подразумеваете под предвзятостью в данном случае? Делать выводы о человеке на основании его имени? Но это не предвзятость. Имя, это то, чем человек себя в первую очередь идентифицирует в обществе. Имя это не раса и не рост, это не изначально присвоенное и неизменное свойство. Если человек представляется "Здравствуйте, Я Великий Нагибатор 97", то предвзятостью скорее будет не сделать из этого какие-то выводы. Да, можно сделать некоторую поправку для несовершеннолетних, но поскольку они еще не самостоятельные, а зависящие от родителей давших им это имя и воспитавших их, то опять же это идентификатор.
Вот прям сейчас вторичка в среднем стоит процентов на 25 дешевле новостроя: https://rosrealt.ru/moskva/cena/?t=dinamika
Средняя вторичка, то есть разваливающаяся панелька 70 года стоит на 25% дешевле свежепостроенного дома. Если Вы возьмете т.н. "новую вторичку", т.е. квартиры не старше 3-7 лет, то цены будут примерно одинаковы.
А ещë цены на недвигу в сделках в МСК и СПБ падают прямо сейчас:
https://www.bn.ru/gazeta/articles/278499/
Два фактора: а) лето, летом всегда цены падают относительно тренда и б) только что кончилась льготная ипотека, которая выгребла спрос на ближайшие 3-6 месяцев. О долгосрочной тенденции это не говорит.
Недавно смотрел объект в новом жк: 72 квадрата, 2 комнаты, 13/17 этаж, не отшиб мира.
Ценник на это все 10.500.
За эти деньги в питере можно взять, не отшиб мира. В москве наверное нельзя. Помним в ростове лет 10 назад цены были в 2-3 раза ниже питерских. Странно это.
Гарантии на бумаге, конечно, нет. Но в реальности - шансы на то, что недвига будет падать околонулевые. Слишком много рублей вливается, в сво, в дотации, в импорто-замещение и серый импорт. Себестоимость строительства тоже растет и неслабо. В 2000 году квартира стоила 300 тысяч, в 2010 уже 3.3млн, сейчас та же квартира стоит 9млн. С чего бы вдруг на фоне вливания кучи денег квартиры внезапно пошли вниз?
Как насчет варианта: устроился на 3 месяца в ИТ компанию с филиалом в регионе, получил ипотеку, уволился, подождал 5.5 месяцев, устроился на 2 недели, уволился, подождал 5.5 месяцев... и так далее. Тем более требования к ИТ компаниям не такие уж высокие по факту.
Вообще льготная ипотека (обычная) и так подтянула цены новостроек в регионах к мск/спб, т.к. в регионах покупка была интереснее (ипотеки хватало на всю квартиру, а не только на часть, особенно последний год, когда лимиты подрезали). Сейчас же с этими изменениями спрос на новостройки уйдет в регионы, что поднимет региональные цены по отношению к мск/спб еще больше.
Канонические сейчас не вспомним, но вот навскидку дающее представление https://en.tierient.com/humanitarian-and-technical-mentality/ и https://en.psychicslog.com/10609269-humanitarians-and-technicians-and-ndash-what-is-the-difference-in-thinking
Это не ошибка в логике, это правильная логика в обратном направлении. Так же как гуманитарию технарем быть сложно, так и технарю гуманитарием быть сложно.
сеньером писать код за 500к рублей это посильно любому. математика не требуется. CRUD операции какие-то, бекенды или фронт на реакте, что сложного?
Прямо как из рекламы курсов. Сеньор за 500к пишет себе crud не зная математики. То что Вы описали и на стажера-то не тянет:)
Лучше вообще не рисковать, а то назовут абузером-эксплуататором проявляющим пассивную доминацию:)
Выводы кого угодно надо перепроверять, выводы психологов тут не уникальны.
Может быть, но главное тут то, что это опыт формирующий личность.
А это зависит от ситуации. Если посмотреть имена детей в начальных классах современной москвы, то тут еще вопрос что нормальнее - Вася, Платон или Ахмад.
Это справедливо в отношении абсолютно любого критерия.
Марлен вполне себе распространенное немецкое имя. Мира тоже в европе встречается часто.
В случае с людьми - есть смысл заглянуть в книжку по психологии, хотя можно и в статистику преступлений. Впрочем за последнее в европе сейчас можно и срок словить.
Не забывайте и об обратной связи с обществом. Вы писали выше про травлю в детстве возникшую из-за имени, а ведь детство это то что формирует человека. И если человек после этой травли решил оставить имя, то это что-то да значит.
Потому что это определение неформала. Неформал это человек выделяющийся из общества. Татухи на лице, борода 3 метра, синяя помада, "великий нагибатор 97" - это всё неформалы.
Дополнительная информация всегда хорошо. Плохо это не уметь ее правильно оценивать.
Да, именно в этом смысле.
Это плохо просто потому, что априори отбрасывается одна их характеристик.
Или наоборот. Если Вам нужен, допустим, на работу неформал имеющий опыт в сложных коллективах, то "Великий Нагибатор 97", вероятно будет более подходящим, чем "Василий Иванов", не так ли?
Большинство людей будет ориентироваться на имя и корректировать свое отношение соответственно этому. А раз "Нагибатор" не меняет имя, то это отношение к нему его устраивает, так зачем относится к нему по другому?
С одной стороны есть риск ошибиться в суждениях неправильно сделав выводы по имени, с другой стороны есть риск ошибиться в суждениях проигнорировав фактор имени. В обоих случаях есть риск ошибки и несправедливости.
А научный метод по определению предвзят. Ведь в чем суть научного метода - на основании некоторого количества данных Вы делаете определённые выводы, подтверждаете их, выводите теорию и.... дальше действуете применяя эту теорию.
Вас один раз ограбили ночью в парке, второй раз там ограбили, третий. Но при этом будет предвзято думать что там небезопасно ходить, ведь каждая ночь уникальна, а посетители парков имеют личные качества.
Даже школу закончить дольше и сложнее:)
В комментариях к той статье накидали несколько вариантов. Но это просто со слов комментаторов. Так же как наши объяснения будут просто словами пользователя хабра. Поэтому объяснять что-либо, очевидно, бесполезно. Вы просто не поверите, ведь "это же просто слова"© Непонятно только, зачем Вы что-то просили, если в любом случае ни во что не верите.
А что Вы подразумеваете под предвзятостью в данном случае? Делать выводы о человеке на основании его имени? Но это не предвзятость.
Имя, это то, чем человек себя в первую очередь идентифицирует в обществе. Имя это не раса и не рост, это не изначально присвоенное и неизменное свойство. Если человек представляется "Здравствуйте, Я Великий Нагибатор 97", то предвзятостью скорее будет не сделать из этого какие-то выводы.
Да, можно сделать некоторую поправку для несовершеннолетних, но поскольку они еще не самостоятельные, а зависящие от родителей давших им это имя и воспитавших их, то опять же это идентификатор.
Дочитайте до описания ситуации, где он зарегистрировал номерной знак null и наполучал кучу штрафов с нераспознанных номеров.
Ссылочку всё же полностью прочитайте. Там речь именно о вполне реальной базе.
В идеальном мире, да.
p.s.: Вы ссылочку прочитайте, кейс реальный.
Приходят штрафы со всех нарушений с неопознанными номерами (номер не распознан = в базе null)
https://habr.com/ru/news/463679/
И похожие имена запретить, а то мало ли https://habr.com/ru/companies/ispmanager/articles/678992/
а) Перекредитация через пару лет б) Расчет на рост цен
Зато ПВ можете на депозит под 20% кинуть, а ипотечный платеж все же больше чем арендный.
Средняя вторичка, то есть разваливающаяся панелька 70 года стоит на 25% дешевле свежепостроенного дома.
Если Вы возьмете т.н. "новую вторичку", т.е. квартиры не старше 3-7 лет, то цены будут примерно одинаковы.
Два фактора: а) лето, летом всегда цены падают относительно тренда и б) только что кончилась льготная ипотека, которая выгребла спрос на ближайшие 3-6 месяцев. О долгосрочной тенденции это не говорит.
За эти деньги в питере можно взять, не отшиб мира. В москве наверное нельзя. Помним в ростове лет 10 назад цены были в 2-3 раза ниже питерских. Странно это.
Гарантии на бумаге, конечно, нет.
Но в реальности - шансы на то, что недвига будет падать околонулевые. Слишком много рублей вливается, в сво, в дотации, в импорто-замещение и серый импорт. Себестоимость строительства тоже растет и неслабо. В 2000 году квартира стоила 300 тысяч, в 2010 уже 3.3млн, сейчас та же квартира стоит 9млн. С чего бы вдруг на фоне вливания кучи денег квартиры внезапно пошли вниз?
Продал и погасил, если к тому времени ставка 22% будет невыгодной. В турции вон ключевая 50, ипотека считай под 80.
Ее нередко в инвестиционных целях брали. А с этой целью годится вариант "Если у ИТ-компании, зарегистрированной в Москве, есть филиал в регионе "©
Как насчет варианта: устроился на 3 месяца в ИТ компанию с филиалом в регионе, получил ипотеку, уволился, подождал 5.5 месяцев, устроился на 2 недели, уволился, подождал 5.5 месяцев... и так далее. Тем более требования к ИТ компаниям не такие уж высокие по факту.
Вообще льготная ипотека (обычная) и так подтянула цены новостроек в регионах к мск/спб, т.к. в регионах покупка была интереснее (ипотеки хватало на всю квартиру, а не только на часть, особенно последний год, когда лимиты подрезали). Сейчас же с этими изменениями спрос на новостройки уйдет в регионы, что поднимет региональные цены по отношению к мск/спб еще больше.
Канонические сейчас не вспомним, но вот навскидку дающее представление https://en.tierient.com/humanitarian-and-technical-mentality/ и https://en.psychicslog.com/10609269-humanitarians-and-technicians-and-ndash-what-is-the-difference-in-thinking
Это не ошибка в логике, это правильная логика в обратном направлении. Так же как гуманитарию технарем быть сложно, так и технарю гуманитарием быть сложно.
Прямо как из рекламы курсов. Сеньор за 500к пишет себе crud не зная математики. То что Вы описали и на стажера-то не тянет:)