при норме прибыли 480%, я бы на месте рабочих, тоже бы репу почесал, а может даже и вилы поточил. Чтобы прописать перманентные таблетки от жадности.
Что интересно, Вы на месте рабочих почесали бы репу и наточили бы вилы, а не пошли и создали бы конкурента. Возможно какие-то догадки у Вас всё же бродят. Например, на 2 год чистого дохода 1.6млн, что ~=130к в месяц, что ~=130к/30= всего 4к в день получается условный заработок владельца бизнеса. При его достаточно больших вложениях и рисках.
Формально алгоритм нужен и ценен не сам по себе, а тем, что даёт нужный результат.
Нужный результат (в строгих рамках поставленной задачи) можно получить просто вбив нужный результат. Алгоритм же ценен тем, что с ним можно работать - сложность алгоритма можно оценить, правильность алгоритма можно доказать, алгоритм способен предсказуемо работать на новых данных.
Людям нужен чисто написанный код для того, чтобы они могли вносить в него изменения.
понятие "индусский код" вовсе не про ИИ, а про людей
Индусский код это все же не про людей, а про стиль кода. Представьте себе разработку в стиле TDD. Каким бы чистым код не был, но если вся его задачи сводится к прохождению тестов, то ценность этого продукта прохождением тестов и будет ограничиваться. А когда Вы ставите задачу ИИ - он именно это и делает. Иногда этого достаточно, поэтому ИИ может быть неплохим помощником, но комплексные продукты (заметьте - не сложные, не большие, а именно комплексные) таким образом не сделаешь.
Как повезет. У нас rapoo h6020 (да, по меркам большинства дешевый хлам, но нам зашли прям идеально по посадке и т.д., а поскольку на ухо медведь наступил, то на качество плевать), родных амбюшор хватило года на 4. Заказывали на али у нескольких разных контор - 1-2 месяца и в помойку, какой-то расходник стал.
Крайне упрощенно, разница в том, что программист реализует нужный алгоритм для решения задачи, а нейросеть реализует получение нужного результата в рамках задачи. Грубо говоря расплывчато поставленную задачу получения результата умножения двух чисел нейросеть может решить как: if(a==2 && b==2) Console.WriteLine(a+b); if(a==3 && b==3) Console.WriteLine(a+b+b); а программист решит как Console.WriteLine(a*b); Для каких-то ситуаций результат будет верен в обоих случаях и вполне возможно бизнесу этого хватит, но разница в подходах радикальна и если пользователь нейросетки разбирается в том что происходит хуже чем она, то он проблему просто не поймет.
У нас ощущение, что 4о слишком много пытается думать, намного больше чем пользоваться знаниями. Сравнивали 4о и обычную 4-ку. Первый раз изумились на вопросах о принадлежности цитат. Берется точная цитата и задается вопрос об авторе из нескольких фамилий. 4-ка говорит ее автора иногда даже приводя оригинал цитаты и делает это правильно, 4о предполагает ее автора из списка сходя из того кем являлись эти авторы. Второй раз удивились на правилах русского языка. 4-ка, опять же, руководствуется правилами и дает правильные ответы. 4о оперирует какими-то общими понятиями о том, как оно должно писаться и часто ошибается. Потом стали проверять на математике и программировании - в принципе эффект тот же. Вместо точных ответах базирующихся на знаниях 4о выдает скорее оценочный результат.
С точки зрения теста тьюринга - 4о, в принципе, прошла бы его лучше наверное, те же копирайтерские тексты у нее лучше чем у 4 получаются, но... фактология у 4о страдает.
Никогда не работайте бесплатно. Любой труд должен быть оплачен. Стажировка – это тоже работа, и она тоже должна оплачиваться.
Даже если Вы на стажировке не получаете живых денег, это не значит что этот труд не оплачивается. Некоторые стажировки включают в себя такое количество и качество обучения (наставник, материалы, оборудование, рабочее место), что стоимость обучения превосходит зарплату миддла на той же позиции. Грубо говоря нет большой разницы между оплатой качественного обучения 100к в месяц в течении полугода с последующим трудоустройством на работу за 100к в месяц на полгода и стажировкой с обучением но без оплаты в течении полугода.
Набор заблуждений и мифов, как правило их любят публиковать компании с трудом конкурирующие с фрилансом:)
1. Официальное соглашение
Возможно и с фрилансером и с компанией. Вот только фрилансер в среднем по палате отвечает всем имуществом (ИП или самозанятый) и в среднем слабо юридически подкован, а компания отвечает уставным капиталом состоящем из степлера на балансе и имеет хороших юристов в штате. Поэтому с компанией и доказать свою правоту сложно и взыскание под вопросом.
2. Соблюдение сроков
Во-первых, те же аргументы что в случае 1, в случае компании по договору как правило Вас могут динамить вечно от слова вообще, строго по договору разумеется. Просто запросите образцы договоров у нескольких крупных студий. Мало того, то что у фирмы окажется профильный свободный специалист что бы подхватить проект и что он вкатится в него не срывая сроков - крайне сомнительно, никакая фирма в здравом уме и твердой памяти не держит запасных сотрудников по каждому профилю "на всякий случай". Нередко в случае ухода критичного специалиста фирма тупо обращается на тот же фриланс, что кстати, в случае форс-мажора сделает и фрилансер.
3. Масштаб проектов
Не, ну масштаб уровня амазон конечно должна делать компания... и специалистами в штате. Но если вопрос в принципе стоит между фрилансом и компанией, то масштаб явно не настолько крут. Фрилансер далеко не всегда работает один, вполне может нанимать команду, при чем в этом обладает намного большей гибкостью и масштабируемостью чем компания, которая пользуется сугубо своим штатом, упираясь постоянно в потолок его занятости и возможностей. В этом смысле фрилансер это облачная разработка, а не серверная:)
4. Менеджеры
Фрилансер: у фрилансеров нет менеджеров.
Могут быть, могут не быть, могут быть наняты в случае нужды.
5. Дальнейшая поддержка проекта
В соответствии с договором, который может быть лучше у фрилансера или у компании или быть одинаковым.
6. Срочность задачи
Если Вы про конкретного фрилансера, а не про фриланс в принципе, то не факт что фрилансер будет быстрее на очень срочных задачах, т.к. на момент прихода заказа он может быть занят.
В общем Ваше сравнение на самом деле не "фриланса и компании", а недобросовестного соло раздолбая без официального оформления с клиенто-ориентированной компанией существующей десятки лет с крупным штатом и безупречной репутацией. И даже в этом случае у компании остается тот минус, что благодаря их юристам доказывать свою правоту почти нереально в случае конфликта.
Тоже зацепило. Но не всё так однозначно, хотелось бы источник увидеть. В ноутах, например, на амд 5ххх серии не вся оператива работала в принципе (и от чего зависело не всегда было ясно), а некоторая (с грустными вторичными таймингами) работала очень медленно, хотя казалось бы ддр4 и ддр4, что там такого может быть. При этом на интеле такого не было.
А вот официальные органы с Вами не согласны. Многие так и не вернулись.
Та часть, которая попыталась уехать, очень сильно обломалась. Потому что в Грузии/Армении/Казахстане/Киргистане нифига не комфортно жить на постоянку,
С трудом себе представляем квалифицированного ИТшника уехавшего в Армению. Вы вообще о какой ЦА говорите?
в Европу/США переехать стало очень сложно
Первый год даже в Польшу уезжали по бизнес-харбор. Многие ломанулись в Турцию - уровень жизни не как в exUSSR, европа в пределах одного перелета, гражданство в перспективе, отсутствие проблем с банковской системой при наличии внж. Франция не отрезала возможностей и до сих пор не отрезает.
Работодатели нос воротят от российского паспорта, всякие номад-визы оформить для рос паспорта очень тяжело, даже открыть счет в европейском банке с рос паспортом тяжело
Верно лишь отчасти. И европой дело не ограничивается.
Все же для универсальных задач конфиг всё равно странный. Проц следовало бы взять боксовый на фига гейпрайдный кулер, 16гб памяти вполне хватило бы тем более автор сам пишет что берет на вырост 32гб, видеокарта явный оверкилл - хватило бы 3ххх серии и для универсальности надо брать нвидиа, а вот 1тб откровенно мало.- файлопомойка игры или работа - не важно - надо хотя бы 2тб, в корпусе тоже за подсветку пропеллеров переплатили.
p.s.: не так давно взяли в качестве "универсального" системного блока legion 5 pro 12700h/3070/32gb/1024gb ssd конфиг - обошелся 105к новым. По сравнению со сборкой ТС - видяха ощутимо попроще, проц считай такой же, но зато есть неплохой монитор, клава, тачпад, бесперебойник, вайфай и ТБ4. Вот не понимаем зачем нужны десктопы нынче, особенно универсальные.
Имхо, лебедя не случилось по той лишь простой причине, что доллар на счетах окончательно стал виртуальным. Что толку что Вы можете купить евро по безналу за 120р (вместо 200р), если продать Вы его можете только в этом же банке по установленному им же курсу? Это уже даже не кухня, это какой-то междуусобойчик на кухне.
Абсолютно, абсолютно все действия направлены на то чтобы деньги и холопы не покидали страну и работали внутри неё, т.е. на войну. Зачем это США?
Вообще-то не совсем так. Действия направлены на уменьшение комфорта для тех, кто этим комфортом пользовался. С целью, в том числе, вывоза квал. рабочей силы. В 20-21 куча ИТшников радостно работали в россии и на фиг им уезжать не сдалось, а теперь - нет привычного хамона, не купить по визе за рубежом товар, не съездить за границу поселившись в аирбнб, заработок опять же у многих порезан. Даже официальные газетки и то жалуются на отток рабочей силы. А рабочая силы это что? Это всё.
покупать $ не по 90 а по100, дождаться курса 110 чтобы хотя бы без убытка тоже продать по 100? Серьёзно?
10% разница? Оптимистичненько. Не хотите вспомнить курс в начале и конце 2014? Или даже 2008 год? Про 90-тые вообще молчим:)
Скорее все же не "скам на паничке", а "страховка рисков в условиях неопределённости":) Нет, ну серьезно, с сша/ес акциями в российских депозитариях ничего не сделать и есть шанс что их отожмут окончательно. Сейчас у банков есть неиллюзорный шанс того, что у них отожмут активы в валюте окончательно. По какому курсу по Вашему они должны покупать доллары в этой ситуации?
Это все же не вполне так. В бизнесе ТС есть закупки за рубежом (материалы, оборудование), а значит рублевая инфляция кушает доходность (закупил километр кожи в год, получил рентабельность 10%, а на следующий год уже на 800м кожи хватит). В бизнесе ТС платит неплохую зарплату, которую тоже надо индексировать, а индексировать надо на инфляцию, что учитывать в доход (получил рентабельность 10%, но на след. год проиндексировал зарплаты в которые эти 10% и уйдут).
В бизнесе инфляция в целом работает на тебя
Это тоже не вполне так. В бизнесе ТС есть кредиты, на которых потери тем больше, чем больше инфляция. При этом в бизнесе нет возможности (как правило) вернуть кредит досрочно если ставки пошли вниз, а вот увеличить ставку если они пошли вверх - банк нередко может.
Германии нужны высококвалифицированные низкооплачиваемые специалисты
Не так что бы высококвалифицированные, потому что отменяют требования к дипломам и стажу и не так что бы низкооплачиваемые, потому что несмотря на понижение планки зарплат - она всё еще выше средней по стране.
на 100к в год найти сейчас не просто, а на 60к проще простого
Мы всё еще про германию? Смотрим позиции миддлов - 40-60к, бОльшая часть даже в блюкард не пролазит. Сеньоры - ну да, 60-80к. 100к? Это уже звезды с хх летним опытом.
По поводу сценариев использования - кто-то серьезно считает что делать онлайн покупки в приложении, ломая глаза на 6" экране телефона реально удобнее чем на большом экране компа? Вот серьезно?
Искать удобнее с десктопа, в основном из-за многооконности и возможности шага вперед-назад. А вот заказать - зачастую удобнее с мобильного, впрочем не потому что мобильный сам по себе удобнее, а потому что обычные сайты сейчас зачастую менее удобны и дольше грузятся. Ну и плюс мобилка всегда под рукой, едешь домой - остался час - заказал доставку, приехал - сразу получил.
Есть ощущение, что разработчики мобильных приложений (впрочем, и не только мобильных) совершенно не задумываются о наиболее частых сценариях их использования
Лично нас напрягает периодический вылет из приложений больше всего. Потому что на память ни пароля ни логина зачастую не помнишь, компьютера под рукой нет, а если вылетел еще и из почты - то фиг что восстановишь, пока до десктопа не доберешься.
Что интересно, Вы на месте рабочих почесали бы репу и наточили бы вилы, а не пошли и создали бы конкурента. Возможно какие-то догадки у Вас всё же бродят.
Например, на 2 год чистого дохода 1.6млн, что ~=130к в месяц, что ~=130к/30= всего 4к в день получается условный заработок владельца бизнеса. При его достаточно больших вложениях и рисках.
Нужный результат (в строгих рамках поставленной задачи) можно получить просто вбив нужный результат.
Алгоритм же ценен тем, что с ним можно работать - сложность алгоритма можно оценить, правильность алгоритма можно доказать, алгоритм способен предсказуемо работать на новых данных.
Индусский код это все же не про людей, а про стиль кода. Представьте себе разработку в стиле TDD. Каким бы чистым код не был, но если вся его задачи сводится к прохождению тестов, то ценность этого продукта прохождением тестов и будет ограничиваться. А когда Вы ставите задачу ИИ - он именно это и делает. Иногда этого достаточно, поэтому ИИ может быть неплохим помощником, но комплексные продукты (заметьте - не сложные, не большие, а именно комплексные) таким образом не сделаешь.
Как повезет. У нас rapoo h6020 (да, по меркам большинства дешевый хлам, но нам зашли прям идеально по посадке и т.д., а поскольку на ухо медведь наступил, то на качество плевать), родных амбюшор хватило года на 4. Заказывали на али у нескольких разных контор - 1-2 месяца и в помойку, какой-то расходник стал.
Они должны увеличением дохода заниматься, а не сидеть в книжки уткнувшись! (sarcasm если че).
Крайне упрощенно, разница в том, что программист реализует нужный алгоритм для решения задачи, а нейросеть реализует получение нужного результата в рамках задачи.
Грубо говоря расплывчато поставленную задачу получения результата умножения двух чисел нейросеть может решить как: if(a==2 && b==2) Console.WriteLine(a+b); if(a==3 && b==3) Console.WriteLine(a+b+b); а программист решит как Console.WriteLine(a*b);
Для каких-то ситуаций результат будет верен в обоих случаях и вполне возможно бизнесу этого хватит, но разница в подходах радикальна и если пользователь нейросетки разбирается в том что происходит хуже чем она, то он проблему просто не поймет.
У нас ощущение, что 4о слишком много пытается думать, намного больше чем пользоваться знаниями. Сравнивали 4о и обычную 4-ку.
Первый раз изумились на вопросах о принадлежности цитат. Берется точная цитата и задается вопрос об авторе из нескольких фамилий. 4-ка говорит ее автора иногда даже приводя оригинал цитаты и делает это правильно, 4о предполагает ее автора из списка сходя из того кем являлись эти авторы.
Второй раз удивились на правилах русского языка. 4-ка, опять же, руководствуется правилами и дает правильные ответы. 4о оперирует какими-то общими понятиями о том, как оно должно писаться и часто ошибается.
Потом стали проверять на математике и программировании - в принципе эффект тот же. Вместо точных ответах базирующихся на знаниях 4о выдает скорее оценочный результат.
С точки зрения теста тьюринга - 4о, в принципе, прошла бы его лучше наверное, те же копирайтерские тексты у нее лучше чем у 4 получаются, но... фактология у 4о страдает.
Видимо поэтому и понадобилось 3 года, если бы постигал на английском - уложился бы в год:)
Даже если Вы на стажировке не получаете живых денег, это не значит что этот труд не оплачивается. Некоторые стажировки включают в себя такое количество и качество обучения (наставник, материалы, оборудование, рабочее место), что стоимость обучения превосходит зарплату миддла на той же позиции.
Грубо говоря нет большой разницы между оплатой качественного обучения 100к в месяц в течении полугода с последующим трудоустройством на работу за 100к в месяц на полгода и стажировкой с обучением но без оплаты в течении полугода.
Набор заблуждений и мифов, как правило их любят публиковать компании с трудом конкурирующие с фрилансом:)
Возможно и с фрилансером и с компанией. Вот только фрилансер в среднем по палате отвечает всем имуществом (ИП или самозанятый) и в среднем слабо юридически подкован, а компания отвечает уставным капиталом состоящем из степлера на балансе и имеет хороших юристов в штате. Поэтому с компанией и доказать свою правоту сложно и взыскание под вопросом.
Во-первых, те же аргументы что в случае 1, в случае компании по договору как правило Вас могут динамить вечно от слова вообще, строго по договору разумеется. Просто запросите образцы договоров у нескольких крупных студий.
Мало того, то что у фирмы окажется профильный свободный специалист что бы подхватить проект и что он вкатится в него не срывая сроков - крайне сомнительно, никакая фирма в здравом уме и твердой памяти не держит запасных сотрудников по каждому профилю "на всякий случай". Нередко в случае ухода критичного специалиста фирма тупо обращается на тот же фриланс, что кстати, в случае форс-мажора сделает и фрилансер.
Не, ну масштаб уровня амазон конечно должна делать компания... и специалистами в штате. Но если вопрос в принципе стоит между фрилансом и компанией, то масштаб явно не настолько крут. Фрилансер далеко не всегда работает один, вполне может нанимать команду, при чем в этом обладает намного большей гибкостью и масштабируемостью чем компания, которая пользуется сугубо своим штатом, упираясь постоянно в потолок его занятости и возможностей. В этом смысле фрилансер это облачная разработка, а не серверная:)
Могут быть, могут не быть, могут быть наняты в случае нужды.
В соответствии с договором, который может быть лучше у фрилансера или у компании или быть одинаковым.
Если Вы про конкретного фрилансера, а не про фриланс в принципе, то не факт что фрилансер будет быстрее на очень срочных задачах, т.к. на момент прихода заказа он может быть занят.
В общем Ваше сравнение на самом деле не "фриланса и компании", а недобросовестного соло раздолбая без официального оформления с клиенто-ориентированной компанией существующей десятки лет с крупным штатом и безупречной репутацией. И даже в этом случае у компании остается тот минус, что благодаря их юристам доказывать свою правоту почти нереально в случае конфликта.
Тоже зацепило. Но не всё так однозначно, хотелось бы источник увидеть. В ноутах, например, на амд 5ххх серии не вся оператива работала в принципе (и от чего зависело не всегда было ясно), а некоторая (с грустными вторичными таймингами) работала очень медленно, хотя казалось бы ддр4 и ддр4, что там такого может быть. При этом на интеле такого не было.
А вот официальные органы с Вами не согласны. Многие так и не вернулись.
С трудом себе представляем квалифицированного ИТшника уехавшего в Армению. Вы вообще о какой ЦА говорите?
Первый год даже в Польшу уезжали по бизнес-харбор. Многие ломанулись в Турцию - уровень жизни не как в exUSSR, европа в пределах одного перелета, гражданство в перспективе, отсутствие проблем с банковской системой при наличии внж. Франция не отрезала возможностей и до сих пор не отрезает.
Верно лишь отчасти. И европой дело не ограничивается.
Так у нее базовая частота 4800 по спекам https://assets.website-files.com/62d7c6f313edf25aa518b7ff/63e23104a5eca9b8ef9c1943_PVV532G640C32K_sku sheet_111722.pdf ?:) 6400 это под разгоном. И тайминги не 32-40-40-77, а 40-40-40-77
Все же для универсальных задач конфиг всё равно странный.
Проц следовало бы взять боксовый на фига гейпрайдный кулер, 16гб памяти вполне хватило бы тем более автор сам пишет что берет на вырост 32гб, видеокарта явный оверкилл - хватило бы 3ххх серии и для универсальности надо брать нвидиа, а вот 1тб откровенно мало.- файлопомойка игры или работа - не важно - надо хотя бы 2тб, в корпусе тоже за подсветку пропеллеров переплатили.
p.s.: не так давно взяли в качестве "универсального" системного блока legion 5 pro 12700h/3070/32gb/1024gb ssd конфиг - обошелся 105к новым. По сравнению со сборкой ТС - видяха ощутимо попроще, проц считай такой же, но зато есть неплохой монитор, клава, тачпад, бесперебойник, вайфай и ТБ4. Вот не понимаем зачем нужны десктопы нынче, особенно универсальные.
Имхо, лебедя не случилось по той лишь простой причине, что доллар на счетах окончательно стал виртуальным. Что толку что Вы можете купить евро по безналу за 120р (вместо 200р), если продать Вы его можете только в этом же банке по установленному им же курсу? Это уже даже не кухня, это какой-то междуусобойчик на кухне.
Вообще-то не совсем так. Действия направлены на уменьшение комфорта для тех, кто этим комфортом пользовался. С целью, в том числе, вывоза квал. рабочей силы. В 20-21 куча ИТшников радостно работали в россии и на фиг им уезжать не сдалось, а теперь - нет привычного хамона, не купить по визе за рубежом товар, не съездить за границу поселившись в аирбнб, заработок опять же у многих порезан. Даже официальные газетки и то жалуются на отток рабочей силы. А рабочая силы это что? Это всё.
10% разница? Оптимистичненько. Не хотите вспомнить курс в начале и конце 2014? Или даже 2008 год? Про 90-тые вообще молчим:)
Прям навеяло "Девальвации не будет, твердо и четко"©
Даже если предположить, что вопрос с разблоком решится (а это не факт, некоторые санкции введенные сша еще при ссср и для которых причина давно уже ушла в прошлое - до сих пор сохраняются), то какие основания говорить "точно не 90%"? Разница в рублевой и долларовой инфляции огромна и причин для ее уменьшения не видно, эти 90% могут быть достаточно скоро даже без форс-мажоров.
А еще не забудьте, что у банков есть необходимость поддерживать мин. резервы, в которых валюта учитывалась. И теперь смысла покупать валюту в план резервов уже нет никакого.
Скорее все же не "скам на паничке", а "страховка рисков в условиях неопределённости":)
Нет, ну серьезно, с сша/ес акциями в российских депозитариях ничего не сделать и есть шанс что их отожмут окончательно. Сейчас у банков есть неиллюзорный шанс того, что у них отожмут активы в валюте окончательно. По какому курсу по Вашему они должны покупать доллары в этой ситуации?
Это все же не вполне так. В бизнесе ТС есть закупки за рубежом (материалы, оборудование), а значит рублевая инфляция кушает доходность (закупил километр кожи в год, получил рентабельность 10%, а на следующий год уже на 800м кожи хватит). В бизнесе ТС платит неплохую зарплату, которую тоже надо индексировать, а индексировать надо на инфляцию, что учитывать в доход (получил рентабельность 10%, но на след. год проиндексировал зарплаты в которые эти 10% и уйдут).
Это тоже не вполне так. В бизнесе ТС есть кредиты, на которых потери тем больше, чем больше инфляция. При этом в бизнесе нет возможности (как правило) вернуть кредит досрочно если ставки пошли вниз, а вот увеличить ставку если они пошли вверх - банк нередко может.
Не так что бы высококвалифицированные, потому что отменяют требования к дипломам и стажу и не так что бы низкооплачиваемые, потому что несмотря на понижение планки зарплат - она всё еще выше средней по стране.
Мы всё еще про германию? Смотрим позиции миддлов - 40-60к, бОльшая часть даже в блюкард не пролазит. Сеньоры - ну да, 60-80к. 100к? Это уже звезды с хх летним опытом.
Искать удобнее с десктопа, в основном из-за многооконности и возможности шага вперед-назад. А вот заказать - зачастую удобнее с мобильного, впрочем не потому что мобильный сам по себе удобнее, а потому что обычные сайты сейчас зачастую менее удобны и дольше грузятся. Ну и плюс мобилка всегда под рукой, едешь домой - остался час - заказал доставку, приехал - сразу получил.
Лично нас напрягает периодический вылет из приложений больше всего. Потому что на память ни пароля ни логина зачастую не помнишь, компьютера под рукой нет, а если вылетел еще и из почты - то фиг что восстановишь, пока до десктопа не доберешься.