Хорошо обучается в пределах прогноза от 15 минут до 60 минут. На меньшем периоде растет хаотичность движения цены, на большем увеличивается внешнее влияние — новости и прочее, 15-60 минут самая «техничная» зона.
Не, ну вы серьезно умеете предсказывать движение цен? Я, конечно, понимаю, что нейронные сети подходят для трудноформализуемых алгоритмов, но по идее ведь все что можно сделать на НС можно сделать и без них — можно мне хоть какое-то обоснование почему это должно работать? В чем я точно не сомневаюсь, так это в том что слить депозит трейдботом с НС ровно настолько же просто, как и трейдботом без оных.
секундная задержка не воспринимается как «тормоза»
Когда-то было исследование, что если некое действие в «серьезном» ПО исполняется мгновенно, то это может вызвать недоверие пользователя к ПО, якобы это было слишком легко. И наоборот, искусственное добавление секундной задержки вместе с красивой полосой прогресса вызывает больше доверия у рядового пользователя. Извините что не нашел первоисточник, на Хабре это точно было.
Экая невидаль, двухлетний смартфон который тормозит.
По крайней мере изношенная батарея не будет вздуваться из-за экстремальной нагрузки (по сравнению с той же нагрузкой, но на новую батарею).
вместо того чтобы показать уведомление «замените старую батарею»
Кому показать, пользователю? Он и так понимает когда батарея изношена (это не вызывает трудностей даже у домохозяек), а заменить батарею, как мы все делали 10 лет назад, он все равно не может. Имхо, эппл как раз славится отсутствием именно таких вот бесполезных уведомлений, которые потребуют места на экране но по факту никому и ничем не помогут.
P.S. Была бы возможность у пользователя самому скомпилировать ядро, с целью убрать оттуда все DRM, контролировать свистяшки-анимашки и самостоятельно включать/выключать любую другую «заботу» производителя о пользователе — я бы посмотрел, будут ли тормозить старые девайсы, пусть даже на новых ОС и пониженных частотах процессора.
Как интересно общаться с собеседниками которые используют прием под названием подмена тезиса. Действительно, ну зачем флагману производительность, да и экран больше чем 128*128 излишество...
вот ты инженер эппл, поди докажи что это «полезная фича» если тебе не верят и думают что это «запланированное устаревание».
Легко.
Уважаемые органы власти, оштрафуйте нас за проприетарные разъемы, сделайте что-нибудь чтобы мы прекратили мешать сторонним ремонтникам ремонтировать наши устройства, в идеале наберитесь мозгов и заставьте нас использовать FOSS вместо лютой проприетарщины, прекрасным началом чего может стать убирание DRM на тех же самых зацепивших вас аккумуляторах, ну вы знаете, мы же искусственно запрещаем пользователям наших девайсов использовать не-эппловские аккумуляторы.
Ради всего разумного, вернитесь с головы на ноги и перестаньте считать то что увеличивает время жизни айфонного девайса без необходимости разборки — как за то, что уменьшает его время жизни.
Почему даунклокинг CPU при изношенной батарее считается именно дефектом? Это ж не «запланированное устаревание», а именно что полезная фича, все равно владельцы старых девайсов вряд ли нуждаются в производительности больше чем во времени жизни устройства от одного заряда.
Может быть, Эпплу нужно было просто добавить галочку для включения/отключения этой функции? Я ни разу не фанат яблока, но имхо, это тот случай когда их костерят незаслуженно.
Фотография «Emily Clark» на веб-сайте это реальный человек, артефакты нейросетевой генерации лиц видны лишь у троих остальных фотографий. Хотя статья утверждает что сгенерированны все четыре изображения, такие реалистичные тени и волосы нейросети не генерят даже сейчас.
В этом случае начинает страдать удобство доступа к нижнему ряду, да и сама рука находится изначально в более напряжённом состоянии. При этом цифровой ряд всё равно дальше, поэтому точность попадания по его клавишам в любом случае страдает.
Про нижний ряд вы верно сказали, конкретно моя левая рука нажимает эти клавиши ногтем (я правша, и к счастью, на моей основной раскладке самые редкие клавиши как раз нижний ряд слева).
Про более напряженное состояние ложь, мои ладони на клаве точно такие же, как когда я глажу кошку.
Насчет точности попадания по клавишам я высказался крайне недвусмысленно: если эти клавиши выучить, то бишь выработать правильный угол ладони чтобы пальцы выстреливали точно в цель, то желания вынести спецсимволы из цифрового ряда на другой слой просто не будет.
Я сомневаюсь, что гимнастика в этом случае поможет. Так или иначе, но оттопыривание мизинца в любом случае менее удобно, чем простые и естественные движения по его сгибанию и разгибанию.
Подвижность суставов это одна из составляющих здоровья. Не заниматься гимнастикой — верный путь к уменьшению по мере возраста множества т.н. «естественных» движений. И наоборот, чтобы обычному человеку с обычными пальцами научиться на фортепиано уверенно брать интервалы больше октавы — гимнастика и необходима, и достаточна.
Обратите внимание как падает удобство с увеличением расстояния от домашней позиции (ФЫВА, ОЛДЖ):
Эта картинка не показывает как упадет удобство (имхо) если отказаться от цифрового ряда, и сколько сочетаний клавиш канет в Лету (вы даже не сможете нажать Ctrl+1, например)
Еще на ней есть ошибки: для клавиш gh' я бы сильно уменьшил effort, 12 считаю правильным нажимать мизинцем, 3 безымянным, 4 средним, 5 указательным, 6, как и b, считаю допустимым нажимать указательным любой руки, у кнопки со слэшем тоже завышен effort, ведь она больше и найти ее проще.
Если же вы считаете, что цифровой ряд удобен, то он удобен и для русского, не?
Именно так, я уже перетащил эти цифры себе в русскую раскладку и теперь никак не могу определиться с окончательным расположением спецсимволов в раскладке, ведь если я ее создал то я всегда могу и что-то улучшить. После прочтения всех комментариев здесь, захотелось попробовать раскладку Зубачёва с этим самым расположением цифр, которое изобрел сам Дворак, но это уже мои личные причуды.
Дополнительный слой будет очень сложно заучить для слепой печати, плюс постоянное желание поправить раскладку авторства себя, плюс возможность получить все те самые символы на любой английской раскладке.
Не знаю, как вы держите свои пальцы, у меня нет никаких проблем дотянуться до цифрового ряда не смещая кисти. Лично я привык держать нижние фаланги примерно под прямым углом относительно кисти (примерно такой ладоней удобно гладить кошку), а в моей любимой раскладке если выучены цифры, то символы печатаются вообще без заучивания, тем более одним нажатием без шифта.
Так же как не понятно мне ограничение тремя рядами, упоминаема здесь «проблема правого мизинца» в моем видении это просто выучить расположение редкоиспользуемых спецсимволов на клавиатуре которые на этот мизинец забиндены. Когда символы выучены то нажать их мизинцем не отрывая остальных пальцев от клавиатуры не проблема. Кому это проблемно тому следует найти на ютюбе любую гимнастику для пальцев в каких-нибудь видео для начинающих музыкантов, и выполнять ее регулярно до достижения цели.
Размещенные в основной области [{]} в русском крайне редки.
Не думаете ли вы, что отсутствие ЯП на кириллице связано как раз с тем, что на кириллических раскладках недостаточно спецсимволов? Элементарный Markdown, или регулярные выражения, или html, или команды vi/vim — все они на латинских раскладках пишутся легко и просто, а на кириллических — медленно и печально. Даже язык 1с без латинской раскладки (или модифицированной кириллической) использовать невозможно, ведь там есть <>.
Работать в консольке без латинской раскладки невозможно по факту, и это уже непоправимый недостаток всей кириллицы в принципе.
одна из версий раскладки Диктор
Очень хорошая раскладка, мне нравится взятая из Дворака идея собрать гласные на левой руке. Я часто экспериментирую с раскладками, эту мне прямо захотелось попробовать. Единственное что я поменяю — расположение цифр 1234567890 на более привычное для себя 7531902468. Снова спасибо, хабр — торт.
По сути, вся описанная вами проблема сводится только к х и э
Меньшее количество букв в латиннице разрешает пользоваться запятой без шифта, не говоря уж о спецсимволах.
На русской раскладке на месте х и ъ клавиши [{}]'
В двораке на месте хъ /@, на месте э -, левый мизинец отвечает либо за aA в домашней позиции, либо за ;: сверху и '" снизу. Если уж сравнивать, то сравнивайте с хорошей раскладкой :)
Про йцукен я ничего и не говорю, хотя мне понравилась вышесказанная идея набирать текст на латиннице и как-то на лету преобразовывать его в кириллицу.
>Маркетологи к современным раскладкам никакого отношения не имеют.
Тогда почему же, по-вашему, в приснопамятной qwerty, разработанной компанией typewriter, название компании содержится в верхнем ряду? Или это вы просто не считаете qwerty за современную?
Ясное дело что слово typewriter перемешано — иначе это был бы толстый троллинг а не незаметный обман.
Хочу добавить, что для своего времени раскладка qwerty как раз таки была самой оптимальной — 150 лет назад ее конкурентами были только алфавитные раскладки. То есть «сниженная» скорость набора на раскладке qwerty была в сравнении с тем что можно было бы изобрести без вмешательства маркетологов, а не в сравнении с современниками. Если бы проблема с молоточками имела место быть, то раскладку бы просто не оптимизировали, а печатали бы на абвгдейках и дальше.
> Это гораздо лучше чем то, что с Qwerty для английского. Про который ходят мнения что эта раскладка была придумала специально, чтобы не цеплялись молоточки печатных машинок. Мол, специально неудобная раскладка чтобы медленно печатали.
Вам самим не смешно читать этот рофл про молоточки?
Скорость набора была снижена по другим причинам. Главная киллер-фича QWERTY раскладки в том, что она содержит слово typewriter в верхнем ряду. Это использовалось маркетологами 150 лет назад, продававшие печатные машинки торговой марки typewriter, чтобы продавцы демонстрировали наивным покупателям скорость набора «случайного» слова, типа посмотрите какие быстрые клавиатуры у наших печатных машинок. Короче, классное мы человечество, разумное до ужаса.
Не, ну вы серьезно умеете предсказывать движение цен? Я, конечно, понимаю, что нейронные сети подходят для трудноформализуемых алгоритмов, но по идее ведь все что можно сделать на НС можно сделать и без них — можно мне хоть какое-то обоснование почему это должно работать? В чем я точно не сомневаюсь, так это в том что слить депозит трейдботом с НС ровно настолько же просто, как и трейдботом без оных.
Прошу прощения за необходимость повториться, однако мой тезис заключается в том, что запланированное устаревание девайса с проприетарным хардваре и/или софтваре происходит прежде всего по причине проприетарности.
Когда-то было исследование, что если некое действие в «серьезном» ПО исполняется мгновенно, то это может вызвать недоверие пользователя к ПО, якобы это было слишком легко. И наоборот, искусственное добавление секундной задержки вместе с красивой полосой прогресса вызывает больше доверия у рядового пользователя. Извините что не нашел первоисточник, на Хабре это точно было.
По крайней мере изношенная батарея не будет вздуваться из-за экстремальной нагрузки (по сравнению с той же нагрузкой, но на новую батарею).
Кому показать, пользователю? Он и так понимает когда батарея изношена (это не вызывает трудностей даже у домохозяек), а заменить батарею, как мы все делали 10 лет назад, он все равно не может. Имхо, эппл как раз славится отсутствием именно таких вот бесполезных уведомлений, которые потребуют места на экране но по факту никому и ничем не помогут.
P.S. Была бы возможность у пользователя самому скомпилировать ядро, с целью убрать оттуда все DRM, контролировать свистяшки-анимашки и самостоятельно включать/выключать любую другую «заботу» производителя о пользователе — я бы посмотрел, будут ли тормозить старые девайсы, пусть даже на новых ОС и пониженных частотах процессора.
Уважаемые органы власти, оштрафуйте нас за проприетарные разъемы, сделайте что-нибудь чтобы мы прекратили мешать сторонним ремонтникам ремонтировать наши устройства, в идеале наберитесь мозгов и заставьте нас использовать FOSS вместо лютой проприетарщины, прекрасным началом чего может стать убирание DRM на тех же самых зацепивших вас аккумуляторах, ну вы знаете, мы же искусственно запрещаем пользователям наших девайсов использовать не-эппловские аккумуляторы.
Ради всего разумного, вернитесь с головы на ноги и перестаньте считать то что увеличивает время жизни айфонного девайса без необходимости разборки — как за то, что уменьшает его время жизни.
Может быть, Эпплу нужно было просто добавить галочку для включения/отключения этой функции? Я ни разу не фанат яблока, но имхо, это тот случай когда их костерят незаслуженно.
Про более напряженное состояние ложь, мои ладони на клаве точно такие же, как когда я глажу кошку.
Насчет точности попадания по клавишам я высказался крайне недвусмысленно: если эти клавиши выучить, то бишь выработать правильный угол ладони чтобы пальцы выстреливали точно в цель, то желания вынести спецсимволы из цифрового ряда на другой слой просто не будет.
Подвижность суставов это одна из составляющих здоровья. Не заниматься гимнастикой — верный путь к уменьшению по мере возраста множества т.н. «естественных» движений. И наоборот, чтобы обычному человеку с обычными пальцами научиться на фортепиано уверенно брать интервалы больше октавы — гимнастика и необходима, и достаточна.
Еще на ней есть ошибки: для клавиш gh' я бы сильно уменьшил effort, 12 считаю правильным нажимать мизинцем, 3 безымянным, 4 средним, 5 указательным, 6, как и b, считаю допустимым нажимать указательным любой руки, у кнопки со слэшем тоже завышен effort, ведь она больше и найти ее проще.
Не знаю, как вы держите свои пальцы, у меня нет никаких проблем дотянуться до цифрового ряда не смещая кисти. Лично я привык держать нижние фаланги примерно под прямым углом относительно кисти (примерно такой ладоней удобно гладить кошку), а в моей любимой раскладке если выучены цифры, то символы печатаются вообще без заучивания, тем более одним нажатием без шифта.
Так же как не понятно мне ограничение тремя рядами, упоминаема здесь «проблема правого мизинца» в моем видении это просто выучить расположение редкоиспользуемых спецсимволов на клавиатуре которые на этот мизинец забиндены. Когда символы выучены то нажать их мизинцем не отрывая остальных пальцев от клавиатуры не проблема. Кому это проблемно тому следует найти на ютюбе любую гимнастику для пальцев в каких-нибудь видео для начинающих музыкантов, и выполнять ее регулярно до достижения цели.
Так а чем programmer dvorak не угодил?
Не думаете ли вы, что отсутствие ЯП на кириллице связано как раз с тем, что на кириллических раскладках недостаточно спецсимволов? Элементарный Markdown, или регулярные выражения, или html, или команды vi/vim — все они на латинских раскладках пишутся легко и просто, а на кириллических — медленно и печально. Даже язык 1с без латинской раскладки (или модифицированной кириллической) использовать невозможно, ведь там есть <>.
Работать в консольке без латинской раскладки невозможно по факту, и это уже непоправимый недостаток всей кириллицы в принципе.
Очень хорошая раскладка, мне нравится взятая из Дворака идея собрать гласные на левой руке. Я часто экспериментирую с раскладками, эту мне прямо захотелось попробовать. Единственное что я поменяю — расположение цифр 1234567890 на более привычное для себя 7531902468. Снова спасибо, хабр — торт.
Меньшее количество букв в латиннице разрешает пользоваться запятой без шифта, не говоря уж о спецсимволах.
В двораке на месте хъ /@, на месте э -, левый мизинец отвечает либо за aA в домашней позиции, либо за ;: сверху и '" снизу. Если уж сравнивать, то сравнивайте с хорошей раскладкой :)
>Маркетологи к современным раскладкам никакого отношения не имеют.
Тогда почему же, по-вашему, в приснопамятной qwerty, разработанной компанией typewriter, название компании содержится в верхнем ряду? Или это вы просто не считаете qwerty за современную?
Хочу добавить, что для своего времени раскладка qwerty как раз таки была самой оптимальной — 150 лет назад ее конкурентами были только алфавитные раскладки. То есть «сниженная» скорость набора на раскладке qwerty была в сравнении с тем что можно было бы изобрести без вмешательства маркетологов, а не в сравнении с современниками. Если бы проблема с молоточками имела место быть, то раскладку бы просто не оптимизировали, а печатали бы на абвгдейках и дальше.
Вам самим не смешно читать этот рофл про молоточки?
Скорость набора была снижена по другим причинам. Главная киллер-фича QWERTY раскладки в том, что она содержит слово typewriter в верхнем ряду. Это использовалось маркетологами 150 лет назад, продававшие печатные машинки торговой марки typewriter, чтобы продавцы демонстрировали наивным покупателям скорость набора «случайного» слова, типа посмотрите какие быстрые клавиатуры у наших печатных машинок. Короче, классное мы человечество, разумное до ужаса.