Экономия ресурсов на операторах инкремента это конечно лол.
Надо полагать авторы имели ввиду что теоретически могут быть косяки из за незнания приоритета операторов если инкремент внутри сложного выражения, это вроде нередкая ошибка. Но имхо инкремент/декремент гораздо нагляднее всегда отдельным выражением делать а не запихивать в какие то сложные выражения. Это во-первых куда читаемее, а во-вторых постфиксный оператор хотя бы не так мерзко выглядит как префиксный.
3 года назад выбирал нормальный ноут для работы. Главными критериями были — i7, малый вес, нормальная клавиатура, нормальный ips, наличие или возможность установки ssd, хотя бы минимальный видеоадаптер от nvidia и отсутствие проблем с перегревом при долгой нагрузке. В итоге прошел мимо и ленов и макбуков, ибо выбор пал на sony svs1513 обладающий после некоторого апгрейда максимальным набором преимуществ перед остальными. Как бонус еще нормальный внешний вид, металлический корпус и грамотная конструкция в виде мелочей вроде забора воздуха сбоку а выдува назад. Поставил туда ssd intel на 480гб, hdd на 2 терабайта (правда пришлось поискать тонкий) и расширил ram до 12Гб, докупил дополнительный внешний аккумулятор и док станцию в которой еще один hdd. Жаль что они свернули производство ноутов, топовые модели были реально интересными.
Зато хороший пример как не надо рисовать UI программы. Более ужасного дизайна так с ходу даже и не вспомнить. Блин, да даже если наспех на коленке рисовать так не получится, это же надо специально делать криво.
Во-первых я никому ничего не навязывал. Во-вторых не каждая система подразумевает наличие сторонних клиентов. В-третьих я не конкретизировал какое именно исключение должен бросать wcf сервис, или вы считаете что я разглагольствую об исключениях в wcf-сервисах не зная о существовании FaultException? В-четвертых даже любое абстрактное исключение при желании можно обернуть в FaultException, это лишь вопрос конкретной реализации и сути не меняет поскольку речь о том что в итоге бросается именно исключение и именно при ожидаемом поведении и это допустимо и адекватно.
Такое впечатление что вы пишете просто чтобы потроллить. Я просто привел пример где бросок исключения для той же валидации вполне уместен и корректен, а своими знаниями по mvc трясите пожалуйста перед кем нибудь другим, я пока приводил в пример только wcf, если с чем то конкретно несогласны пишите по существу.
В целом стандартные .net механизмы по сути тоже через уведомления ошибки собирают, фактически в статье велосипед. Я к тому что сбор ошибок через уведомления в итоге не противоречит использованию исключений для выдачи суммарного результата проверки наружу, а подход 'использовать исключения только если в программе что то пошло не так как задумано', т.е. практически отказываться от них вообще, мне кажется несколько ограничен и приводит к большому количеству велосипедов.
Допустим есть некий wcf-сервис, и в нем метод на вход принимает объект с параметрами, на выход выдает объект с данными. Вполне нормально будет после валидации бросить исключение со списком ошибок, не городить же быдлокод из ненужного класса-обертки с самим объектом и коллекцией ошибок валидации, вполне нормально будет кинуть исключение, а на клиенте уже вытаскивать список ошибок из этого исключения в обработчике.
Нет, просто у меня компьютер не превращен в помойку. Может поэтому и ставятся без проблем все обновления и никаких крэшей в журналах нет и драйвера в кирпич не превращают...
Насчет адблока не интересовался, мне достаточно того что роутер адреса по черным спискам режет, а по настолько помойным сайтам где бы это не помогало я не хожу. Перевод тоже очень специфичная вещь, раз в год страницу можно и отдельно перевести. По мне так удобство в том что он очень быстр и нет ничего лишнего.
Про ретроградство: ну в общем то как я и говорил — конструктивного спора не получится. Вместо конкретных фактов что и где не работает какие то "ощущения г-кода" и прочие религиозные сущности.
А что такого должно было поменяться чтобы ос выглядела оригинально и свежо? Сотнями добавить никому не нужных свистоперделок? Или окна треугольной формы сделать? Количество изменений там достаточное если изучить вопрос.
По остальному возникает ряд вопросов:
1) Зачем отключать апдейты? Смартфон то небось обновляете сразу как только апдейты выходят. А тут в чем дело? Для тех у кого действительно есть серьезная причина отключать апдейты (а рядовые пользователи к этой категории не относятся, шапочка из фольги это не уважительная причина) есть LTSB редакции.
2) Что не так с эджем? Я вот из под него пишу комментарий сейчас, все там работает.
Про пуск холиварить не буду, нетерпимость к его новому виду обычно пропорциональна степени ретроградства и конструктивности такой спор иметь не будет.
1265 или 1266? Тоже такую в прошлом году купил. На лето оставлял с 40-литровым баком — вещь. Просто и надежно. Все таки ряд вещей там как то более продуман чем в нонейм китае — гайки на шлангах специальные для надежности, да и расширяемость на разное количество выводов.
logitech mx master хорошая и удобная мышь. а многими годами ранее был еще набор logitech mx5500 revolution в котором точно также была хорошая и удобная мышь. проблем с лагами о которых говорят в комментах ниже тоже ни разу не наблюдал. кстати mx5500 в биосе работал если использовать их собственный блютус приемник.
Я вот тоже абсолютно не понимаю смысл видеозвонков, созерцание физиономиии собеседника никакой дополнительной информации вообще не несет, во всяком случае в повседневных звонках. Какие либо собеседования и тому подбное может быть и является редким исключением, если вдруг приспичило именно посмотреть на человека, но в подавляющем большинстве случаев повседневных звонков это абсолютно ненужно.
Надо полагать авторы имели ввиду что теоретически могут быть косяки из за незнания приоритета операторов если инкремент внутри сложного выражения, это вроде нередкая ошибка. Но имхо инкремент/декремент гораздо нагляднее всегда отдельным выражением делать а не запихивать в какие то сложные выражения. Это во-первых куда читаемее, а во-вторых постфиксный оператор хотя бы не так мерзко выглядит как префиксный.
Такое впечатление что вы пишете просто чтобы потроллить. Я просто привел пример где бросок исключения для той же валидации вполне уместен и корректен, а своими знаниями по mvc трясите пожалуйста перед кем нибудь другим, я пока приводил в пример только wcf, если с чем то конкретно несогласны пишите по существу.
Допустим есть некий wcf-сервис, и в нем метод на вход принимает объект с параметрами, на выход выдает объект с данными. Вполне нормально будет после валидации бросить исключение со списком ошибок, не городить же быдлокод из ненужного класса-обертки с самим объектом и коллекцией ошибок валидации, вполне нормально будет кинуть исключение, а на клиенте уже вытаскивать список ошибок из этого исключения в обработчике.
Насчет адблока не интересовался, мне достаточно того что роутер адреса по черным спискам режет, а по настолько помойным сайтам где бы это не помогало я не хожу. Перевод тоже очень специфичная вещь, раз в год страницу можно и отдельно перевести. По мне так удобство в том что он очень быстр и нет ничего лишнего.
Про ретроградство: ну в общем то как я и говорил — конструктивного спора не получится. Вместо конкретных фактов что и где не работает какие то "ощущения г-кода" и прочие религиозные сущности.
По остальному возникает ряд вопросов:
1) Зачем отключать апдейты? Смартфон то небось обновляете сразу как только апдейты выходят. А тут в чем дело? Для тех у кого действительно есть серьезная причина отключать апдейты (а рядовые пользователи к этой категории не относятся, шапочка из фольги это не уважительная причина) есть LTSB редакции.
2) Что не так с эджем? Я вот из под него пишу комментарий сейчас, все там работает.
Про пуск холиварить не буду, нетерпимость к его новому виду обычно пропорциональна степени ретроградства и конструктивности такой спор иметь не будет.
logitech mx master хорошая и удобная мышь. а многими годами ранее был еще набор logitech mx5500 revolution в котором точно также была хорошая и удобная мышь. проблем с лагами о которых говорят в комментах ниже тоже ни разу не наблюдал. кстати mx5500 в биосе работал если использовать их собственный блютус приемник.