А по-моему вы неверно меня поняли, я не про микросхемы, а про эргономику. За смартфоном тупо почти невозможно работать с профессиональным софтом, нужна клавиатура, мышь, графический планшет и т.п.
Смартфоны в сомременных реалиях это устройство потребления и слежки.
Спасибо, метко подмечено. Мне повезло попасть в несколько чатов, где общаются очень продвинутые люди из науки и техники, с некоторыми подружился и активно переписываюсь. Причём, ни разу не видел их и даже на фотографии.
А есть чаты где аудитория помоложе, вот там треш творится. Много щитпостеров, которые спамят целыми днями всякими приколами и паршивого качества мемесами и "кружочками" чуть ли не о всех событиях своей жизни. Я поел, я кота увидел, я курю и смотрю на закат. На такое, конечно, жалко времени.
Кирпичный аэрозоль на орбите хороший пример того как ограничен человеческий понятийный способ оперирования информацией. Чуть что и определения не выдерживают условий, приходится уточнять или вводить новую категорию.
А ведь это имеет огромные последствия для всего мира, начиная от бытовых ссор до войн...
Формфактор тоже играет большую роль, понимете, сложно проснуться и залипнуть в десктопный комп, вынув его из под подушки.
Еще раз повторю, огромной проблемой недооцениваемой не специалистами является лёгкость доступа к развлечениям. Она упростилась до двух тапов по экрану и ты готов залипать в рилсы на час. Чтобы это сделать с компа, до него нужно дойти, включить, дождаться пока он загрузится. Сравнивать десктоп и смартфон это как сравнивать станок и развлекательный журнал.
Да, кстати, я предпочитаю бумажные книги их аналогам на смартфоне именно потому что в момент слабости ты не сможешь "только на секундочку" зайти в инсту, проверить лайки...
Одним из больших плюсов перехода на LINUX для меня стало невозможность играть в игры. На компах только рабочий софт.
Самый лучший лайфхак, подсмотренный на хабре "не отвечай сразу, задай уточняющие вопросы". Вот это прям сильно улучшило точность ответов и помогло продумать какую-то идею, рассмотреть её со всех сторон.
Спасибо. И тем не менее она мне ох как непросто даётся, с наскока ни одну из схем не понимаю, наверное, надо перерисовать в симуляторе и поглядеть как токи текут.
Первая схема странная, предположим что по задумке транзистор должен открываться как нарисовано, тогда оба светодиода включаются...
Ах да, спасибо за интересную статью. Чудный девайс, вызывающий во мне смешанные чувства, т.к. меня почему-то с детства пугали печатные машинки своим лязганием и тяжестью.
Вам повезло с типом ЦНС. Например, я использую одну популярную "соцсеть" для поддержания контакта с разъёхавшимися по миру друзьями. Но каждый раз когда я туда захожу я теряю контроль. Там буквально всё так сделано, что эксплуатирует все эволюционные особенности внимания.
Как кошка неспособна волевым усилием подавить желание погнаться за меховой игрушкой на нитке, так и я прям физически ощущаю, что не управляю собой в моменты когда лента подсовывает мне рилс на тему сисек точной механики или авиации и всё, на этом моменте я проиграл и залип на 1-2 часа! Забавно, но в деревне с плохим интернетом, стоит рилсам начать грузиться долго магия тут же перестаёт делать.
Понимаете, моя претензия не к форм-фактору смартфонов, а к софту, который целенаправленноспроектирован чтобы выжимать когнитивный ресурс из людей.
Мамочки готовы голыми руками оторвать голову любому барыге, который дитятке может продать чего-то не того. Но тут буквально подсаживают детей на информационный "наркотик" и большинству пофиг.
Дело не в запретах. А в выработке навыков которые получаются почти всегда через преодоление дискомфорта и самоограничении (к которым дети не готовы чисто психологически из за незрелости мозга и отсутствии опыта).
Директивность в воспитании это направление развития через внешний контроль. И сразу оговорка, воспитание НЕ ограничивается только ей. Это компонент!
Прикол в том, что активно разгоняли темы про НЛО ... сами американские военные, создавая информационную дымовую завесу для проведения своих экспериментов с опытными истребителями и бомберами. Причём, они эти байки распространяли как в местных кабаках для местных, так и для своих же сотрудников которые не были посвящены в инженерные дела.
Смысл? Любую нештатку списывать на проделки пришельцев чтобы в СССР утекала искаженная или бредовая информация.
Вспоминаем пик появления треугольных НЛО и когда разрабатывался F117.
Заметил, что те кто верит в паранормальщину — искренне её видит. Я сколько лазаю ночами по лесам и болотам ни разу не видел ничего такого, что потом не смог объяснить.
1) Чёрный плоский объект весь в лампочках оказался банально самолётом на посадке, летел бесшумно т.к. был на малом газу. А из за близости к горизонту и обрамлении из вертикальных тополей мозг увеличил его размер раз в 10 (эффект Луны, хорошо объясненный на википедии).
2) Видел огромную "медузу" с половину неба, в детстве, было так страшно что казалось будто бы я схожу с ума. Т.к. очень боялся пришельцев. Это был след "Союза" с космодрома Плесецк, который запускает точно в нашу сторону, от чего у нас эти ступени потом падают на болото.
3) Видел странные яркие (ярче венеры) движущиеся объекты в небе. Оказались вспышками "Иридиумов".
Свобода это не свобода выбора между тиктоком и сигаретой :)
По зависимостям там несколько иной механизм. Есть некоторые генетически обусловленные предрасположенности к зависимостям и человек не на одно подсядет так на другое. Но протектором против зависимостей является насыщенная и счастливая социальная жизнь.
Может быть потому что психологическая незрелость в купе с огромной проворностью и энергией дают ядерную смесь?
Вы вот прям всё-всё разрешаете своим детям? И оставаться на ночь у взрослых незнакомцев с криминальными рожами? Свободно употреблять алкоголь и после этого садиться за руль? Разрешите свободно брать ваше огнестрельное оружие?
Всякий раз читая подобные аргументы апеллирующие к мнению ребёнка хочется привести вот такой пример: дайте детям на выбор чем им хочется заниматься и спросите их честного мнения, куда они пойдут в школу или предпочтут играть дома в приставку. Чистить зубы или забить и не чистить. Есь полезную, но проигрывающую по насыщенности вкуса, еду или питаться шоколадом, дошираком и чипсами. И посмотрите через 25 лет что получится из такого человека. Спойлер: эталонный десоциализированный мамкин домосед с полным ртом кариеса, лишним весом, социальной тревожностью переходящей в паралич.
Отметать директивность в воспитании это какое-то дно, честное слово, удивляет каждый раз и злит.
А по-моему вы неверно меня поняли, я не про микросхемы, а про эргономику. За смартфоном тупо почти невозможно работать с профессиональным софтом, нужна клавиатура, мышь, графический планшет и т.п.
Смартфоны в сомременных реалиях это устройство потребления и слежки.
Спасибо, метко подмечено. Мне повезло попасть в несколько чатов, где общаются очень продвинутые люди из науки и техники, с некоторыми подружился и активно переписываюсь. Причём, ни разу не видел их и даже на фотографии.
А есть чаты где аудитория помоложе, вот там треш творится. Много щитпостеров, которые спамят целыми днями всякими приколами и паршивого качества мемесами и "кружочками" чуть ли не о всех событиях своей жизни. Я поел, я кота увидел, я курю и смотрю на закат. На такое, конечно, жалко времени.
А на Луне, в условиях почти что вакуумных есть своя "атмосфера" из взвешенных в электрическом поле пылинок. Вроде как аэрозоль, но вроде как и нет...
Кирпичный аэрозоль на орбите хороший пример того как ограничен человеческий понятийный способ оперирования информацией. Чуть что и определения не выдерживают условий, приходится уточнять или вводить новую категорию.
А ведь это имеет огромные последствия для всего мира, начиная от бытовых ссор до войн...
Формфактор тоже играет большую роль, понимете, сложно проснуться и залипнуть в десктопный комп, вынув его из под подушки.
Еще раз повторю, огромной проблемой недооцениваемой не специалистами является лёгкость доступа к развлечениям. Она упростилась до двух тапов по экрану и ты готов залипать в рилсы на час. Чтобы это сделать с компа, до него нужно дойти, включить, дождаться пока он загрузится. Сравнивать десктоп и смартфон это как сравнивать станок и развлекательный журнал.
Да, кстати, я предпочитаю бумажные книги их аналогам на смартфоне именно потому что в момент слабости ты не сможешь "только на секундочку" зайти в инсту, проверить лайки...
Одним из больших плюсов перехода на LINUX для меня стало невозможность играть в игры. На компах только рабочий софт.
Самый лучший лайфхак, подсмотренный на хабре "не отвечай сразу, задай уточняющие вопросы". Вот это прям сильно улучшило точность ответов и помогло продумать какую-то идею, рассмотреть её со всех сторон.
Умеет. Есть связки Krita + SD. Еще и бесплатно.
Спасибо. И тем не менее она мне ох как непросто даётся, с наскока ни одну из схем не понимаю, наверное, надо перерисовать в симуляторе и поглядеть как токи текут.
Использую его еще со времён беты, что-то абстрактное он очень достойно и фотореалистично генерирует. Но чуть шаг в сторону и шляпа...
Например, он не сможет сделать реалистичный осциллограф. А вот мужчину в халате времён СССР сидящим за ним и интерьер — запросто.
Первая схема странная, предположим что по задумке транзистор должен открываться как нарисовано, тогда оба светодиода включаются...
Ах да, спасибо за интересную статью. Чудный девайс, вызывающий во мне смешанные чувства, т.к. меня почему-то с детства пугали печатные машинки своим лязганием и тяжестью.
Я ведь чётко указал, что мне плевать на других и на то, как они тратят свой когнитивный ресурс. Себя я ограничил.
Вам повезло с типом ЦНС. Например, я использую одну популярную "соцсеть" для поддержания контакта с разъёхавшимися по миру друзьями. Но каждый раз когда я туда захожу я теряю контроль. Там буквально всё так сделано, что эксплуатирует все эволюционные особенности внимания.
Как кошка неспособна волевым усилием подавить желание погнаться за меховой игрушкой на нитке, так и я прям физически ощущаю, что не управляю собой в моменты когда лента подсовывает мне рилс на тему
сисекточной механики или авиации и всё, на этом моменте я проиграл и залип на 1-2 часа! Забавно, но в деревне с плохим интернетом, стоит рилсам начать грузиться долго магия тут же перестаёт делать.Понимаете, моя претензия не к форм-фактору смартфонов, а к софту, который целенаправленно спроектирован чтобы выжимать когнитивный ресурс из людей.
Мамочки готовы голыми руками оторвать голову любому барыге, который дитятке может продать чего-то не того. Но тут буквально подсаживают детей на информационный "наркотик" и большинству пофиг.
Дело не в запретах. А в выработке навыков которые получаются почти всегда через преодоление дискомфорта и самоограничении (к которым дети не готовы чисто психологически из за незрелости мозга и отсутствии опыта).
Директивность в воспитании это направление развития через внешний контроль. И сразу оговорка, воспитание НЕ ограничивается только ей. Это компонент!
У религии полным полно куда более ужасающих рассогласований и ничего справляются.
Прикол в том, что активно разгоняли темы про НЛО ... сами американские военные, создавая информационную дымовую завесу для проведения своих экспериментов с опытными истребителями и бомберами. Причём, они эти байки распространяли как в местных кабаках для местных, так и для своих же сотрудников которые не были посвящены в инженерные дела.
Смысл? Любую нештатку списывать на проделки пришельцев чтобы в СССР утекала искаженная или бредовая информация.
Вспоминаем пик появления треугольных НЛО и когда разрабатывался F117.
Заметил, что те кто верит в паранормальщину — искренне её видит. Я сколько лазаю ночами по лесам и болотам ни разу не видел ничего такого, что потом не смог объяснить.
1) Чёрный плоский объект весь в лампочках оказался банально самолётом на посадке, летел бесшумно т.к. был на малом газу. А из за близости к горизонту и обрамлении из вертикальных тополей мозг увеличил его размер раз в 10 (эффект Луны, хорошо объясненный на википедии).
2) Видел огромную "медузу" с половину неба, в детстве, было так страшно что казалось будто бы я схожу с ума. Т.к. очень боялся пришельцев. Это был след "Союза" с космодрома Плесецк, который запускает точно в нашу сторону, от чего у нас эти ступени потом падают на болото.
3) Видел странные яркие (ярче венеры) движущиеся объекты в небе. Оказались вспышками "Иридиумов".
Вроде как создавали бактерии с синтетическим геномом.
Свобода это не свобода выбора между тиктоком и сигаретой :)
По зависимостям там несколько иной механизм. Есть некоторые генетически обусловленные предрасположенности к зависимостям и человек не на одно подсядет так на другое. Но протектором против зависимостей является насыщенная и счастливая социальная жизнь.
Может быть потому что психологическая незрелость в купе с огромной проворностью и энергией дают ядерную смесь?
Вы вот прям всё-всё разрешаете своим детям? И оставаться на ночь у взрослых незнакомцев с криминальными рожами? Свободно употреблять алкоголь и после этого садиться за руль? Разрешите свободно брать ваше огнестрельное оружие?
Всякий раз читая подобные аргументы апеллирующие к мнению ребёнка хочется привести вот такой пример: дайте детям на выбор чем им хочется заниматься и спросите их честного мнения, куда они пойдут в школу или предпочтут играть дома в приставку. Чистить зубы или забить и не чистить. Есь полезную, но проигрывающую по насыщенности вкуса, еду или питаться шоколадом, дошираком и чипсами. И посмотрите через 25 лет что получится из такого человека. Спойлер: эталонный десоциализированный мамкин домосед с полным ртом кариеса, лишним весом, социальной тревожностью переходящей в паралич.
Отметать директивность в воспитании это какое-то дно, честное слово, удивляет каждый раз и злит.