Pull to refresh
3
0
Максим Лапшин @erlyvideo

Пользователь

Send message
очень интересно, как бы попробовать ещё приспособить чат к тикетам, т.е. к ограниченным во времени обсуждениям.
понимаете, нетфликс — это лишь часть видеоиндустрии.

Есть ещё IP камеры (гигантский объём, сравнимый с количеством мобильных телефонов, потенциально в 10, 100 раз больше) и спутники.

Нетфликс с его очень ограниченными задачами лишь часть.
ох. Вот прям сейчас у нас в списке задач висит помощь людям со стримингом по RTSP файлов вида anny.celebrate.18.320p.mp4 для каких-то древних телефонов, которых в европе бешеное количество
да, AV1 может стать чем-то большим именно по этим причинам.
не, я понимаю что память о дедушке не хочется на помойку, но это же не повод пользоваться его довоенным плеером =)
сегодня вся медь бескислородная и с золотом, другой нету =)

А H264, который дает существенно лучшее качество давно уже умеет каждый утюг.
я думаю, что это очень объёмный и интересный вопрос, обсуждение которого не влезет сюда в комментарии =)
в браузере h265 сегодня считай что и не покажешь.

А вот на приставках и Smart лучше рассчитывать на h265
да, MPEG-LA обещают защиту.

Просто не надо называть VP* свободными, пожалуйста. Это не более чем маркетинговый ход гугла, направленный на программистов.
похожая проблема с SVC. Теоретически было бы круто, что бы роутер по пути сам снижал качество видео, а на практике что-то пошло не так.
потребность есть: webp очень хорош, а h264 keyframe уже лучше жпега.
можете привести пример?
да вроде с обоими сравнивают.
развитие это прекрасно и будет клево, если h265 станет first-class codec
Флагманы хороши и это прекрасно. Я больше говорю о боли вида: «а вы же нам сделаете что бы всё хорошо показывалось на android 2.2?»
в рунете до сих пор есть «релизеры рутрекера», которые жмут в mpeg4 part2 и упаковывают в avi
я думаю, что резко поменяется если Эппл как раз форсирует hevc. Если будет опционально, то такую уверенность я бы не разделял.
немного удивляет, ведь nvenc должен выдавать картинку немного хуже по сжатию (т.е. большего битрейта), но использующую меньше разных фич кодека.

Можете выложить — попробую посмотреть. Например, у вас будут просто разломанные таймстемпы или плохо закодированное видео.

ffmpeg самый свежий?
всё сильно сложнее.

Дело в том, что у H26x есть вполне понятная бандитская крыша (очень сложно дать другую характеристику американской системе патентов), но с VPx основная свобода заключается в том, что гугл обещает не прессовать.

Во-первых, гугл обещает это не в виде договора, а в виде какого-то текста на сайте.
Во-вторых, гугл не обещает защищать в суде за свои деньги вас от патентных нападок.

Нелюбовь к VPx кодекам берется из-за плохого стандарта (описание H264 и, например, vp8 отличается как поэма Пушкина и сочинение 6-класника), агрессивной политики гугла по расщеплению индустрии (заставляют использовать другие протоколы вместо стандартных), плохой реальной поддержки.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity