Pull to refresh
0
0

User

Send message

А может, лучше так: написал твой папа книгу, а другой папа ему предложил: вот здесь ещё подмахните, и на эту сумму ваш сын купит неплохой автомобиль к своему 18-летию. А после оказывается, что на автомобиль тебе не хватит, зато наследники другого папы будут лет 150-200 жить, ни в чём себе не отказывая, а потом договорчик ещё продлится.

Да причём тут вообще отъём имущества и все эти морские волки? Я же говорю, что это скорее аналог тогдашнего просвещения, монополия на каковое была у служителей культа.

слово shares давно уже используется жуликами для сравнительно честного отъёма

Мне кажется, слово "пиратство" очень сильно не подходит для распространения информации. Как если бы средневековые пираты не глотки резали, а печатали книги без позволения короля и папы. При этом пираты были просто разбойники, а были ещё и благородные корсары и приватиры, борцы за свободу и независимость. И появление и использование термина пиратство продвигается мегакорпорациями, защищающими не очень и не всегда праведно нажитое от посягательств бедняков. Я бы использовал другой термин, но пока не сочинилось.

Я это к тому, что в каждой версии Windows, офиса и многих программ я для себя находил всякие мелочи, Word 2000, например, умел повернуть текст на 90 градусов, а в словаре появилось слово "Интернет"(не сарказм), Windows 2000 не зависала при открытии CD лотка с игрушкой, Windows 7, а может, и Vista, я её пропустил, продолжала копирование по сети при выходе из сна и гибернации, в Windows 8 появилось переключение языка по Win+пробел, у кого больше 2 языков системы, меня поймут. Видимо, этих мелочей было достаточно много и в какой-то момент они перевешивали недостатки в виде тормозов и размера. Были, конечно, и искусственные проблемы, типа на лэптопах Асус не было драйверов тача на Win 7 и 8 с 15 года, любители семёрки плакали. Поддержка принтеров тоже, на мой взгляд, могла быть не такой короткой. Но было терпимо. В 10 и 11 я пока нахожу, в основном, недостатки в виде отдельного гнезда безобразия в пуске и тормозящей телеметрии (и то и другое выпиливается, но с осторожностью. Функция записи игрушки с экрана привязана к Xbox в пуске, есть и другие фокусы). Но в целом, всё могло быть и хуже.

Word 97 не умел сохранить jpeg внутри документа, картинка сохранялась несжатой типа bmp или tiff. Размер файла с картинкой или фото часто был безумный, ресайзить фото до вставки в документ никто и сейчас не умеет и не заморачивается. Но да, требования к cpu и ram в 1996 были очень скромные, а возможности большие, помню бесплатные библиотеки макро на каждый чих, тогда на офисе, видимо, пытались делать простую бухгалтерию, а то и вовсе домашние CRM и ERP. Кстати, из будущего написание и распространение макровирусов видится вполне себе бизнес стратегией какого-нибудь жирного конкурента, а не только баловством.

Сайтов с функционалом на js тогда не было, или почти не было. С рекламой - особенно всплывающей, были. Тогда ИЕ был единственным браузером на 99% компьютеров, и на нём можно было с помощью утилит добавить в панель кнопки отключения картинок и js. Без js всё почти всегда работало. Кроме рекламы.
10 лет спустя был популярен Noscript на Firefox.
CSS шаблоны в 1999-м уже были, и сайт, использующий CSS, выглядел вполне современно, примерно как Хабр сейчас.
Не винтаж, новодел.

Ну, не знаю, насколько подойдёт, но в прошлом году здесь было это. https://habr.com/ru/articles/665848/

Так я и говорю, что перемотка HD видео с включенным DXVA перестала у меня тормозить на Geforce650 или 660, и кодирование в h264 тоже только на них включилось. До того стояла и тормозила 250GTS, сделанная на том же чипе, что и 8800 и 9800, а поколения GeForce с 3хх по 5хх я пропустил, из чего и заключаю, что аппаратное ускорение h264 нормально заработало где то там. Просто у меня с просмотром BD и рипов по 10-20Гб на основном компьютере процессор справлялся и упрямство видеокарты меня удивляло, но не расстраивало.

Хард здесь подключить некуда. Кроме USB 2 = 31Mb/сек. Или старый IDE хард снаружи с извращениями вместо основного диска или параллельно ему с примерно такой же скоростью. Или новый хард опять с извращениями ещё и через переходник SATA-IDE, но для чего? Лучше поискать то же самое, но с SATA или USB 3. Сеть гигабитная даёт скорость передачи файлов 100Mb/сек. "Нормальный хард" имеет скорость от 150Mb/sec в начале до 60 в конце.

А на SSD лучше хранить что-нибудь ненужное.

Pci видео нужно было для теста матери с нерабочим agp, pci-e. Картинку биос можно было вывести иногда для прошивки. Наверное, в каждом сервисе где-нибудь валяется, но сколько им лет? Вряд ли это будет NVidia.

А ваш мини PC с XP на борту - идеальный домашний/офисный принт сервер для старого принтера с драйвером 32 бита. Или точка для сканера, в рублях и те и другие сейчас стоят ай-яй-яй.

а сможете расшифровать вот это mocomp_nofgt? Я не смог.

Специально посмотрел, не было в 6600GT ускорения H.264, было в 9600GT. Но разница, в целом, невелика. 4 года. Кстати, пока смотрел, увидел, что и сейчас у NVidia есть чипы без Cuda. В лэптопах, конечно.

Из 2023 уже все легко перепутать, но, по-моему, между Tualatin и аппаратным ускорением HD на Youtube прошло лет, этак, 5-10.

Завелась бы, наверное, может, не на любой матери, но для чего? Я уже CoreQuad 9400 думаю выкинуть. А в комплекте с 4-м Пнём, или, чаще, Селероном 2000, обычно шла GeforceMX440, или Radeon 9600, и никто их обычно не апгрейдил, Сан Андреас шёл, и этого хватало. А для GTA4 уже новый системник. Но вот что же у меня с Туалатином стояло, я даже и не помню, может, Vodoo 2000, на тот момент уже так себе карта. Все они аппаратно ускоряли только Mpeg2 в DVD плеере, но это было уже не нужно, даже второй пень с DVD справлялся.

Information

Rating
4,290-th
Registered
Activity