Речь о нейросетях, в основе которых лежит принцип обучения. Обучение позволяет им выделять факторы, которые влияют на наблюдаемый феномен, как это происходит и у человека, только точнее и объёмнее. И т.к. идея нейросети была срисована с живого мозга, странно было бы не называть их тем самым «искусственным интеллектом», только очень маленьким — адаптированным под конкретные задачи.
Всё правильно сделали. Искажать CTR для рекламщиков — сомнительное достижение, а вот то, что они за каждый такой клик платят реальные деньги и ты эти деньги выкачиваешь ради очень сомнительного удовольствия — просто грязь. В здоровом обществе такого быть не должно.
Очень правильно. Всем фрилансерам настоятельно рекомендую прочесть «Муза и чудовище: как организовать время» — только там автор рекомендует школьную систему по 45\15, и она действительно мне помогла. До этого испытывал всё то, о чём пишет автор статьи, 1 в 1. Тут ещё есть постоянная война за мотивацию. Энергия энергией, а «накормить ребёнка» вечно сыт не будешь, та и деньги не являются мотивацией сами по себе — это просто цифры. Важно найти что-то большее, на что можно потратить время после работы, помимо всего остального, и что-то сильно отличное от основной работы, на чём удобно отдохнуть. Это и есть настоящая защита от выгорания, я считаю.
Самую большую гордость сейчас испытывает сценарист фильма о железном человеке, который сделал Джарвиса таким, каким мы хотим его видеть. Вот кто двигает индустрию к светлому будущему, а не миллиардные заказы ВПК\НАСА или одиночки, пытающиеся заработать на стартапах, либо на научных ценностях.
Вопрос тогда, почему это всё прекратилось, после блокировки 42 айпишников?
Потому что разные боты используют разные ноды, «своих» основных вы забанили, и те, что были прикреплены к вам, начнут подключаться к другим. Более того: «вы не видите» — я имел ввиду также и то, что команды не всегда будут посылаться, далеко не при каждом запросе есть надобность что-то делать, могут быть скрыты в тегах, которые нельзя запалить беглым осмотром итд.
Чтобы наверняка проверить эту версию, вам надо взять слепок чистых страниц (вместе с хедерами), которые они посещают, с development-сервера, на котором вируса точно нет, и сравнивать его со своим ответом от продакшна целиком (т.е. скриптом, сравнивающим текст) в течении дней 3х. Так вы разницу в ответах и сможете запалить, или окончательно отбросить эту версию.
А версий не так уж и много: тот факт, что запросы идут из разных подсетей, на самом деле убирает все варианты с централизованными ботами типа SEO-чекеров, которые тут предлагали, любительских поисковиков и такого плана. Децентрализованно могут быть или ботнеты или каталоги всякие, которые запускаются программой c браузером. Могут быть и конкуренты, но слабо верится в такие малые объёмы от них, да и завышать отказы — совсем какая-то эфемерная борьба с ветряными мельницами.
Нет смысла писать (сложный) обход антибота Аналитики только ради медленного получения рандомных страничек, тем более нет смысла использовать для этого высокоанонимные прокси из одной страны или даже города.
Самый опасный вариант: все эти айпишники — это реальные люди, подключённые к ботнету, а ваш сервер является узловой нодой. Вы видите только пинги раз в час, но не видите, что сервер может отдавать на эти пинги… что-то за пределами видимого html кода, т.е. команды ботам.
Менее реальный вариант: это браузерный бот (с эмуляцией JS итд), который визуально выдаёт пользователю набор целевых страниц. Это может быть, например, стенд с сайтами, которые идут по телеку\монитору в каком-нибудь зале, по типу новостных, чтобы забить экраны разной, но похожей по дизайну картинкой. Или какой-нибудь каталог бизнес-платформ, который регулярно кеширует данные на стороне пользователя.
Потому что разные боты используют разные ноды, «своих» основных вы забанили, и те, что были прикреплены к вам, начнут подключаться к другим. Более того: «вы не видите» — я имел ввиду также и то, что команды не всегда будут посылаться, далеко не при каждом запросе есть надобность что-то делать, могут быть скрыты в тегах, которые нельзя запалить беглым осмотром итд.
Чтобы наверняка проверить эту версию, вам надо взять слепок чистых страниц (вместе с хедерами), которые они посещают, с development-сервера, на котором вируса точно нет, и сравнивать его со своим ответом от продакшна целиком (т.е. скриптом, сравнивающим текст) в течении дней 3х. Так вы разницу в ответах и сможете запалить, или окончательно отбросить эту версию.
А версий не так уж и много: тот факт, что запросы идут из разных подсетей, на самом деле убирает все варианты с централизованными ботами типа SEO-чекеров, которые тут предлагали, любительских поисковиков и такого плана. Децентрализованно могут быть или ботнеты или каталоги всякие, которые запускаются программой c браузером. Могут быть и конкуренты, но слабо верится в такие малые объёмы от них, да и завышать отказы — совсем какая-то эфемерная борьба с ветряными мельницами.
Самый опасный вариант: все эти айпишники — это реальные люди, подключённые к ботнету, а ваш сервер является узловой нодой. Вы видите только пинги раз в час, но не видите, что сервер может отдавать на эти пинги… что-то за пределами видимого html кода, т.е. команды ботам.
Менее реальный вариант: это браузерный бот (с эмуляцией JS итд), который визуально выдаёт пользователю набор целевых страниц. Это может быть, например, стенд с сайтами, которые идут по телеку\монитору в каком-нибудь зале, по типу новостных, чтобы забить экраны разной, но похожей по дизайну картинкой. Или какой-нибудь каталог бизнес-платформ, который регулярно кеширует данные на стороне пользователя.