Там немного не про это они говорят, понятно, что можно скормить ИИ весь ютуб + данные с радиотелескопа Аресибо или еще что то такое. Но только это никак не заменит персональный опыт от взаимодействия с объектами окружающего мира, не заменит личного визуального, тактильного и еще любого другого опыта. Насколько я понял товарищи из Nvidia как раз хотят создать для ИИ нечто вроде матрицы, где ИИ сможет получать этот самый персональный опыт, тренироваться на его основе, а уже после этого на выходе в теории мы получим (полу)разумного робота, который себя и в реальном мире будет уверенно чувствовать.
Недавно смотрел в ютубе ролик про Nvidia Cosmos и вот там они рассказывали, что GPT не хватает органов чувств, мол через человека к 2 годам (или когда там сознание просыпается) проходит колоссальный объем информации от органов чувств, поэтому наш мозг в какой то момент начинает буквально предсказывать будущее и дальше делает это в автоматическом режиме до самой смерти. То есть в принципе проблема отсутствия сознания сводится к недостаточному объему данных об окружающем мире, ну и наверное вычислительной мощи/памяти можно добавить. Так же Хуанг на последнем Computex сказал, что гуманоидная робототехника - это следующая триллионная индустрия. Поживем - увидим.
Я родился не в экс-РСФСР, у меня во внутреннем паспорте написан город и современное название страны (а не название республики СССР). А вот в заграничном паспорте, там да - написано USSR.
Интересно, что эта логика видимо не применяется к странам. У людей, которые родились в экс-республиках бывш. СССР пишутся текущие названия государств, а не времен СССР.
Я помогал по знакомству детям знакомых по информатике в 8-м классе, учебник К.Ю Полякова - и вот там автора абсолютно не волнуют такие мелочи как грамотное форматирование кода или информативные имена переменных. Совершенно нормальным считается например использовать camelCase для переменных в python. Мне такой подход не близок - уверен, что куда лучше детям сразу показывать паттерны "красивого" программирования, не уверен, что стоит их от них требовать, но показывать точно стоит.
Интересно как у китайцев с этим обстоят дела в крупных компаниях по типу BBK или Huawei? Со стороны меня, как потребителя, создается ощущение, что китайцы обыгрывают корейцев почти во всем, поэтому падение доходов "Самсунга" легко понять. Любопытно, приходится ли им так же работать по 6 дней в неделю для таких результатов.
Мы говорим о том, что запрет на пользование автомобилем с рос номерами на территории Германии никак это не остановит, ровно как запрет мне летать прямыми рейсами в Париж.
Мне кажется мы с вами неверно понимаем цели и задачи европейцев - им как раз и необходимы малообразованные мигранты для работы руками, а руководителей и людей работающих языком у них и у самих хватает выше крыши. Иначе объяснить их действия невозможно.
Меня вот ЕС несправедливо лишил права распоряжаться моей собственностью в лице акций ряда компаний из США, хотя я лично не давал никаких поводов к таким действиям. Что делать, куда писать? Вопрос риторический, если что.
Мне непонятно, почему некоторые исследователи относят протокол SSL/TLS к транспортному уровню, если он работает поверх протоколов транспортного уровня TCP/UDP и об этом сказано даже в RFC 5246. Когда я учился, вроде принято было относить его к presentation layer (в английской википедии он по-прежнему к нему и относится).
Есть официальная площадка от Valve, насколько я знаю, с нее формально запрещен вывод фиатных денег. Есть куча сторонних площадок, где такого ограничения нет.
Если вратце - дизайнеры рисуют скины (нарисовать и выложить его может любой - в Steam Workshop) , компания Valve формирует из них "коллекции" и добавляет в игру, это происходит не очень часто. Скины делятся по редкости и состоянию - получить их можно покупая и открывая т.н. "ящики" - по факту играя в лотерею от Valve, либо они просто играя в игру. Лотерея с ящиком выглядит следующим образом - ты покупаешь "ящик" за 100-1000 руб + ключ к нему за 350 р - а выпасть из него может как нож за $20k (маловероятно), так и какая то ерунда за 10руб (чаще всего).
Дилетантский вопрос - а разве нельзя проводить исследования на мышах или обезьянах каких нибудь? Такое ощущение, что старение настолько общий процесс для всех организмов на Земле, что и механизмы его отключения должны быть более-менее общими?
Кстати, помнится несколько лет назад на хабре был интересный цикл статей о продлении жизни от пользователя @YuriDeigin , жаль он куда то пропал.
Вопрос в том, пропадает ли желание "общения" с внешним миром у виртуализированных/ИИ цивилизаций? Да и вообще, мы пытаемся наложить нашу логику на гипотетических инопланетных существ, кто его знает, может стремление к поиску себе подобных заложено только в человеке и это не фундаментальное свойство разума.
Мне тоже нравится думать, что человечество - это лишь очередной этап эволюции, результатом которого будет являться создание ИИ, какие у него будут цели и задачи - пока наверное не очень понятно.
Хотелось бы верить, что ИИ будет так любезен, что изобретет для нас способ переноса сознания в виртуальную реальность и по выходу на пенсию мы будем попадать в вечный цифровой рай как в сериале "черное зеркало".
Ну и разумеется, ИИ должен будет что то придумать что делать с угасанием Солнца (тут наверное проще - отправиться к другой звезде) и расширением вселенной (а это уже посложнее).
Там немного не про это они говорят, понятно, что можно скормить ИИ весь ютуб + данные с радиотелескопа Аресибо или еще что то такое. Но только это никак не заменит персональный опыт от взаимодействия с объектами окружающего мира, не заменит личного визуального, тактильного и еще любого другого опыта. Насколько я понял товарищи из Nvidia как раз хотят создать для ИИ нечто вроде матрицы, где ИИ сможет получать этот самый персональный опыт, тренироваться на его основе, а уже после этого на выходе в теории мы получим (полу)разумного робота, который себя и в реальном мире будет уверенно чувствовать.
Недавно смотрел в ютубе ролик про Nvidia Cosmos и вот там они рассказывали, что GPT не хватает органов чувств, мол через человека к 2 годам (или когда там сознание просыпается) проходит колоссальный объем информации от органов чувств, поэтому наш мозг в какой то момент начинает буквально предсказывать будущее и дальше делает это в автоматическом режиме до самой смерти. То есть в принципе проблема отсутствия сознания сводится к недостаточному объему данных об окружающем мире, ну и наверное вычислительной мощи/памяти можно добавить. Так же Хуанг на последнем Computex сказал, что гуманоидная робототехника - это следующая триллионная индустрия. Поживем - увидим.
У Петра I было 14 детей, из которых до взрослого возраста дожили лишь трое.
Да да. Из этой же серии, знаменитое:
Я родился не в экс-РСФСР, у меня во внутреннем паспорте написан город и современное название страны (а не название республики СССР). А вот в заграничном паспорте, там да - написано USSR.
Даже во внутреннем паспорте?
Интересно, что эта логика видимо не применяется к странам. У людей, которые родились в экс-республиках бывш. СССР пишутся текущие названия государств, а не времен СССР.
Это не поможет.
Я помогал по знакомству детям знакомых по информатике в 8-м классе, учебник К.Ю Полякова - и вот там автора абсолютно не волнуют такие мелочи как грамотное форматирование кода или информативные имена переменных. Совершенно нормальным считается например использовать camelCase для переменных в python. Мне такой подход не близок - уверен, что куда лучше детям сразу показывать паттерны "красивого" программирования, не уверен, что стоит их от них требовать, но показывать точно стоит.
Интересно как у китайцев с этим обстоят дела в крупных компаниях по типу BBK или Huawei? Со стороны меня, как потребителя, создается ощущение, что китайцы обыгрывают корейцев почти во всем, поэтому падение доходов "Самсунга" легко понять. Любопытно, приходится ли им так же работать по 6 дней в неделю для таких результатов.
Мы говорим о том, что запрет на пользование автомобилем с рос номерами на территории Германии никак это не остановит, ровно как запрет мне летать прямыми рейсами в Париж.
Мне кажется мы с вами неверно понимаем цели и задачи европейцев - им как раз и необходимы малообразованные мигранты для работы руками, а руководителей и людей работающих языком у них и у самих хватает выше крыши. Иначе объяснить их действия невозможно.
Меня вот ЕС несправедливо лишил права распоряжаться моей собственностью в лице акций ряда компаний из США, хотя я лично не давал никаких поводов к таким действиям. Что делать, куда писать? Вопрос риторический, если что.
Мне непонятно, почему некоторые исследователи относят протокол SSL/TLS к транспортному уровню, если он работает поверх протоколов транспортного уровня TCP/UDP и об этом сказано даже в RFC 5246. Когда я учился, вроде принято было относить его к presentation layer (в английской википедии он по-прежнему к нему и относится).
Есть официальная площадка от Valve, насколько я знаю, с нее формально запрещен вывод фиатных денег. Есть куча сторонних площадок, где такого ограничения нет.
Если вратце - дизайнеры рисуют скины (нарисовать и выложить его может любой - в Steam Workshop) , компания Valve формирует из них "коллекции" и добавляет в игру, это происходит не очень часто. Скины делятся по редкости и состоянию - получить их можно покупая и открывая т.н. "ящики" - по факту играя в лотерею от Valve, либо они просто играя в игру. Лотерея с ящиком выглядит следующим образом - ты покупаешь "ящик" за 100-1000 руб + ключ к нему за 350 р - а выпасть из него может как нож за $20k (маловероятно), так и какая то ерунда за 10руб (чаще всего).
Дилетантский вопрос - а разве нельзя проводить исследования на мышах или обезьянах каких нибудь? Такое ощущение, что старение настолько общий процесс для всех организмов на Земле, что и механизмы его отключения должны быть более-менее общими?
Кстати, помнится несколько лет назад на хабре был интересный цикл статей о продлении жизни от пользователя @YuriDeigin , жаль он куда то пропал.
Вопрос в том, пропадает ли желание "общения" с внешним миром у виртуализированных/ИИ цивилизаций? Да и вообще, мы пытаемся наложить нашу логику на гипотетических инопланетных существ, кто его знает, может стремление к поиску себе подобных заложено только в человеке и это не фундаментальное свойство разума.
Мне тоже нравится думать, что человечество - это лишь очередной этап эволюции, результатом которого будет являться создание ИИ, какие у него будут цели и задачи - пока наверное не очень понятно.
Хотелось бы верить, что ИИ будет так любезен, что изобретет для нас способ переноса сознания в виртуальную реальность и по выходу на пенсию мы будем попадать в вечный цифровой рай как в сериале "черное зеркало".
Ну и разумеется, ИИ должен будет что то придумать что делать с угасанием Солнца (тут наверное проще - отправиться к другой звезде) и расширением вселенной (а это уже посложнее).
Кажется это несколько более сложная аналогия, нежели булочка с изюмом, коллега.