По цифрам, которые они получили, предполагаю, что нет. К тому же, такой момент обязательно бы упомянули.
Есть другие исследования - там либо смотрели с окном в три дня, либо учитывали в подсчетах, что новым видео нужно время на набор просмотров, и в обоих цифра выходит близкая к указанной тут оценке Wylsacom - снижение около 15%.
Спасибо, стало гораздо удобнее. Особенно что включение тёмного режима страниц стало ближе. Но по-прежнему очень прошу дать возможность вынести его прямо на кнопку.
Она наверняка сказалась, но вопрос насколько именно. Это исследование ответа не дает.
А в два раза даже Инстаграм не падал сразу после блокировки, несмотря на то, что его совсем заблокировали (Ютуб на мобилках пока доступн) и вообще запретили и признали экстремистским, к тому же способы обхода были менее распространены в широких слоях населения.
Но более новые видео всегда имеют меньше просмотров, чем более старые.
Почему они все эти 12-78% недостающих просмотров списывают именно на замедление, а не на то, что августовские видео к сентябрю еще не успели набрать столько просмотров, сколько июльские?
Так вентилятор в любом случае должен включиться при перегреве. А кондиционер, как правильно выше написали, только добавит дополнительный источник тепла под капот и уменьшит эффективность охлаждения. Вот включить вентилятор печки - правильное решение.
Хотя у меня как-то при заклинившем термостате (радиатор вообще холодный был) астраханским летом "Гранта" до сервиса и без всего этого, на удивление, доехала. Хватило штатной работы вентилятора (ну и что не было нагрузки и сильных пробок конечно).
Это обычное дело, тем более кешбэк баллами, которые вы можете только на Яндексе и потратить. Большинство маркетплейсов убыточно - вот как раз яркий пример почему. За клиентскую базу они готовы иногда продавать товар дешевле, чем он стоит.
Цитата выше - это сам автор GoodbyeDPI писал на stackoverflow. Но там еще концовка есть: До сих пор периодически пишут об ошибках запуска на необновленных Windows 7 c MS17-010, на таких системах потенциальные проблемы от GoodbyeDPI вообще не имеют никакого значения — вас куда быстрее проэксплуатируют через другой десяток уязвимостей :D
Ничего себе не делают. Содержат инфраструктуру, договариваются с авторами или их представителями, разрабатывают приложения и рекомендательные алгоритмы. Какая же это халява.
Неизвестные почти бесплатно размещают, известные не бесплатно. Это рынок, можешь где-то продать свои песни дороже - продавай и не размещай на стриминге.
Я вообще не уверен, что AAC и MP3 можно даже на 256 отличить, не говоря про 320. На более низких да, ниже 128 просто небо и земля, но не на высоких. Тут речь просто о том, что автор перехвалил AAC, поставив его чуть ли не в один ряд с lossless, хотя между ним и MP3 на таких битрейтах нет такой разницы, если вообще она может быть заметна.
AAC конечно лучше, современнее, вроде бы ещё меньше данных теряется при пережатии AAC второй раз для передачи по Bluetooth, чем если пережимать MP3 в AAC. Но не настолько, чтобы говорить, что MP3 прямо ужас-ужас и нельзя им пользоваться.
Повторю, это про высокие битрейты. На низких они сделали HE-AAC на 64 кбита и это прекрасно, наконец-то, самый незаслуженно неиспользуемый профиль, давно бы так.
MP3 лучше поддерживается браузерами, поэтому для веб-версии он лучше. Плюс по стоимости лицензии еще может быть разница, MP3 вроде перешел в разряд бесплатных.
абсолютно другие алгоритмы
Ну что вы, AAC это как раз прямой преемник MP3 от тех же разработчиков, там в основе те же алгоритмы с усовершенствованием и добавлением новых.
Попытки прослушать это другими проигрывателями пока не увенчались успехом.
В Яндекс Музыке тоже, но это говорит только о том, что они шифруют именно файлы в кэше, чтобы совсем просто не было его прослушивать без оплаты подписки. Существование кучи плагинов и приложений для скачивания музыки со стриминга наоборот может намекать на то, что в каких-то версиях (например в веб) шифрования вообще нет.
Это звук в противофазе, то есть оно реально глушит окружающие звуки. Если упростить, то волна идет в одну сторону, наушники запускают в обратную, в итоге до уха волна не доходит.
По цифрам, которые они получили, предполагаю, что нет. К тому же, такой момент обязательно бы упомянули.
Есть другие исследования - там либо смотрели с окном в три дня, либо учитывали в подсчетах, что новым видео нужно время на набор просмотров, и в обоих цифра выходит близкая к указанной тут оценке Wylsacom - снижение около 15%.
Спасибо, стало гораздо удобнее. Особенно что включение тёмного режима страниц стало ближе. Но по-прежнему очень прошу дать возможность вынести его прямо на кнопку.
Она наверняка сказалась, но вопрос насколько именно. Это исследование ответа не дает.
А в два раза даже Инстаграм не падал сразу после блокировки, несмотря на то, что его совсем заблокировали (Ютуб на мобилках пока доступн) и вообще запретили и признали экстремистским, к тому же способы обхода были менее распространены в широких слоях населения.
Но более новые видео всегда имеют меньше просмотров, чем более старые.
Почему они все эти 12-78% недостающих просмотров списывают именно на замедление, а не на то, что августовские видео к сентябрю еще не успели набрать столько просмотров, сколько июльские?
Так вентилятор в любом случае должен включиться при перегреве. А кондиционер, как правильно выше написали, только добавит дополнительный источник тепла под капот и уменьшит эффективность охлаждения. Вот включить вентилятор печки - правильное решение.
Хотя у меня как-то при заклинившем термостате (радиатор вообще холодный был) астраханским летом "Гранта" до сервиса и без всего этого, на удивление, доехала. Хватило штатной работы вентилятора (ну и что не было нагрузки и сильных пробок конечно).
Это обычное дело, тем более кешбэк баллами, которые вы можете только на Яндексе и потратить. Большинство маркетплейсов убыточно - вот как раз яркий пример почему. За клиентскую базу они готовы иногда продавать товар дешевле, чем он стоит.
Не сдает, но платит комиссию со своего баланса.
Там же не Андроид
Так и думал, что сделав возможность добавить четырех человек, они постепенно доведут цену до X4 от старой.
Но тут странно, что они в описании указали совсем другое. Например вот:
Там ещё зависит от региона, если выключить VPN, то больше треков доступно.
На диван же!
*написано с дивана
С весны интересовались, при этом обвинение несколько дней не могут предъявить
Цитата выше - это сам автор GoodbyeDPI писал на stackoverflow.
Но там еще концовка есть: До сих пор периодически пишут об ошибках запуска на необновленных Windows 7 c MS17-010, на таких системах потенциальные проблемы от GoodbyeDPI вообще не имеют никакого значения — вас куда быстрее проэксплуатируют через другой десяток уязвимостей :D
Интересно, почему на само приложение защитник не срабатывает, а на его графическую оболочку ругается.
Ничего себе не делают. Содержат инфраструктуру, договариваются с авторами или их представителями, разрабатывают приложения и рекомендательные алгоритмы. Какая же это халява.
Неизвестные почти бесплатно размещают, известные не бесплатно. Это рынок, можешь где-то продать свои песни дороже - продавай и не размещай на стриминге.
Я вообще не уверен, что AAC и MP3 можно даже на 256 отличить, не говоря про 320. На более низких да, ниже 128 просто небо и земля, но не на высоких. Тут речь просто о том, что автор перехвалил AAC, поставив его чуть ли не в один ряд с lossless, хотя между ним и MP3 на таких битрейтах нет такой разницы, если вообще она может быть заметна.
AAC конечно лучше, современнее, вроде бы ещё меньше данных теряется при пережатии AAC второй раз для передачи по Bluetooth, чем если пережимать MP3 в AAC. Но не настолько, чтобы говорить, что MP3 прямо ужас-ужас и нельзя им пользоваться.
Повторю, это про высокие битрейты. На низких они сделали HE-AAC на 64 кбита и это прекрасно, наконец-то, самый незаслуженно неиспользуемый профиль, давно бы так.
MP3 лучше поддерживается браузерами, поэтому для веб-версии он лучше. Плюс по стоимости лицензии еще может быть разница, MP3 вроде перешел в разряд бесплатных.
Ну что вы, AAC это как раз прямой преемник MP3 от тех же разработчиков, там в основе те же алгоритмы с усовершенствованием и добавлением новых.
На любой звуковой редактор же.
В Яндекс Музыке тоже, но это говорит только о том, что они шифруют именно файлы в кэше, чтобы совсем просто не было его прослушивать без оплаты подписки. Существование кучи плагинов и приложений для скачивания музыки со стриминга наоборот может намекать на то, что в каких-то версиях (например в веб) шифрования вообще нет.
Это звук в противофазе, то есть оно реально глушит окружающие звуки. Если упростить, то волна идет в одну сторону, наушники запускают в обратную, в итоге до уха волна не доходит.