Вы скорее всего человек «старой закалки». Я вот совсем ещё свеженький, и я Вам скажу, что у нас было с точностью до наоборот. У нас свои толпой били одного своего же. И это считалось нормой
Хм, а что если некоторые статьи на Хабре «цементировать» и превращать в просветительские. Чтобы авторов было несколько и чтобы потом больше не повторялись такие темы. Чтобы убрать дублирование…
Спасибо автору за статью, за то что нагнал страху. Если раньше у меня были смутные желания где-то на грани сознания (типа: «неплохо бы покататься, это вроде интересно»), то теперь нет ни малейшего желания садиться на мотоцикл. Считайте, что здоровье одного человека вы точно уже спасли
Всё это простой трёп. Озвучить проблему людям, которые не знаю что с ней делать — это ни к чему не приведёт. Ладно, может и приведёт, но вероятнее всего «активные действия народа» начнутся когда будет уже поздно.
Что касается всяких приватных штук, типа Duck Duck Go, да я тоже ими пользуюсь, но я достаточно честен с собой, я верю, что они тоже следят за мной.
А ремарка насчёт смартфона заставила меня написать этот комментарий:
Мне действительно нужны многие функции моего смартфона. Да я могу отдельно использовать плеер или фотокамеру. Но например мне надо часто пользоваться мобильным интернетом, электронной почтой, иногда мессенджерами по работе в дороге. Ну и конечно звонить пару раз в день :-)
Я был бы просто счастлив, если где-то была бы полностью открытая платформа за разумную стоимость, чтобы я мог оставить в моём телефоне только самое важное, а остальное удалить.
Кастомные прошивки андроида мне не нравятся, потому что это всё таки тот же андроид, и там та же слежка. Хотелось бы чего-то «модульного». Я не хочу телефон с «вот этой модной функцией», но всегда вынужден выбирать из того что есть. Меня ставят в условия, когда «если хочешь пользоваться чем-то, сообщай о себе всё»
А вот я видел. Старые часы «Электроника» при работе от сети, когда напряжение пропадало, а потом включалось, оказывались «не обнулены», и цифры на них стояли случайные. Могли быть и такие показания
Да что далеко ходить?
Рассказывал мне один мой хороший друг, что у них в Советском Союзе на одном большом предприятии были достаточно ощутимые премии за рацпредложения. Только предложения должны были быть реальными, выполнимыми, понятными, если надо с чертежами и т. п.
Да не может эта штука так работать как пишут комментаторы!
Только если человек «решит сказать» что-то, она будет говорить.
То есть недостаточно просто подумать «иди на...», надо попытаться это сказать: губы не пошевелятся из-за паралича, а компьютер поймёт и скажет
… Чтобы исправить ситуацию, можно разбить эти коммиты на отдельные ветки и создать пул реквесты для каждой из них...
Мне такой подход видится избыточным. Проще отделять разные изменения в разных коммитах в рамках одной ветки. Если ревьюеру необходимо — пусть посмотрит изменения каждого коммита в отдельности, а городить только ради ревью кучу веток считаю бесполезным
… Конечно, не совсем правильно выводить национальную психологию из несложной разработки нескольких программистов… Но, возможно, достаточно показательная иллюстрация
Автор этих строк оскорбляет целую нацию, тонко намекая на их психологическую предрасположенность «мешать жить травоядным другой породы» (или другими словами «другим народам»). Ведь можно было подчеркнуть в конце именно неординарный способ решения задачи (в условиях которой вроде ничего не говорилось о морали). Ещё хуже то, что автор использовал во всей этой мысли слово «отечественный», что подчёркивает, что он является частью той нации, которую оскорбляет. Получается совсем неприятно.
Индуктивное рассуждение какое-то неуместное у автора тех строк
Уже вторая статья, где я вижу, как человек говорит: "… мне не важны плюсики и рейтинг, давайте любому поставлю не глядя...". А авторы этих изречений не задумываются, что мне как читателю очень важны правильные плюсики под хорошей статьёй, потому что я хочу на Хабре читать качественный контент. Из-за таких вот людей, которым плевать на плюсики на Хабре и снижается качество статей
Спасибо за рассказ!
Вы меня опередили, я планировал сделать точно то же самое на C#, теперь знаю с какими сложностями могу столкнуться, и кроме того теперь можно воспользоваться уже написанным Вами кодом
Я только сейчас задумался, а что если в обозримой вселенной именно мы самая развитая цивилизация? Что если именно мы станем теми самыми «инопланетянами» для кого-то? Прям как у Стругацких в «Трудно быть богом»
Взять хотя бы: раз, два, три.
Что касается всяких приватных штук, типа Duck Duck Go, да я тоже ими пользуюсь, но я достаточно честен с собой, я верю, что они тоже следят за мной.
А ремарка насчёт смартфона заставила меня написать этот комментарий:
Мне действительно нужны многие функции моего смартфона. Да я могу отдельно использовать плеер или фотокамеру. Но например мне надо часто пользоваться мобильным интернетом, электронной почтой, иногда мессенджерами по работе в дороге. Ну и конечно звонить пару раз в день :-)
Я был бы просто счастлив, если где-то была бы полностью открытая платформа за разумную стоимость, чтобы я мог оставить в моём телефоне только самое важное, а остальное удалить.
Кастомные прошивки андроида мне не нравятся, потому что это всё таки тот же андроид, и там та же слежка. Хотелось бы чего-то «модульного». Я не хочу телефон с «вот этой модной функцией», но всегда вынужден выбирать из того что есть. Меня ставят в условия, когда «если хочешь пользоваться чем-то, сообщай о себе всё»
Рассказывал мне один мой хороший друг, что у них в Советском Союзе на одном большом предприятии были достаточно ощутимые премии за рацпредложения. Только предложения должны были быть реальными, выполнимыми, понятными, если надо с чертежами и т. п.
Только если человек «решит сказать» что-то, она будет говорить.
То есть недостаточно просто подумать «иди на...», надо попытаться это сказать: губы не пошевелятся из-за паралича, а компьютер поймёт и скажет
Мне такой подход видится избыточным. Проще отделять разные изменения в разных коммитах в рамках одной ветки. Если ревьюеру необходимо — пусть посмотрит изменения каждого коммита в отдельности, а городить только ради ревью кучу веток считаю бесполезным
Автор этих строк оскорбляет целую нацию, тонко намекая на их психологическую предрасположенность «мешать жить травоядным другой породы» (или другими словами «другим народам»). Ведь можно было подчеркнуть в конце именно неординарный способ решения задачи (в условиях которой вроде ничего не говорилось о морали). Ещё хуже то, что автор использовал во всей этой мысли слово «отечественный», что подчёркивает, что он является частью той нации, которую оскорбляет. Получается совсем неприятно.
Индуктивное рассуждение какое-то неуместное у автора тех строк
Вы меня опередили, я планировал сделать точно то же самое на C#, теперь знаю с какими сложностями могу столкнуться, и кроме того теперь можно воспользоваться уже написанным Вами кодом