Код должен быть качественным. Качественный код почти всегда красив.
Битрикс я вообще зря упомянул. С той только лишь целью, чтобы в меня не тыкали тем, какой он крутой. Потому что очень многие считают его просто шедевром.
Такое чувство, что Вы в принципе не понимаете контекста и, видимо, поставили себе целью придраться хоть к чему-нибудь в моих словах.
НЕ НАДО рассматривать каждое высказывание отдельно, воспринимайте картину целиком.
http://oleg-bunin.livejournal.com/28302.…
Красивый, качественный и очень быстрый код. Причем этот код не то что чайник, не всякий профессионал сможет прочитать. ;)
Прочитать в данном контексте значит понять.
Качество кода. Код должен быть красивым и правильным, а большая часть кодов по крайней мере одним из этих качеств не обладает.
Код битрикса не видел и именно по коду ничего сказать не могу. А так продукт вполне хорош в своей области. Хотя, если честно, мне все равно, я им никогда не воспользуюсь :)
Спорить на эту тему нет ни малейшего смысла. Но факты остаются фактами. Кроме Bitrix я не знаю ни одного более менее качественного продукта, написанного на РНР.
Учитывая низкий порог, надо также учитывать, что большая часть РНР программистов, которые считают себя гуру, на самом деле таковыми не являются.
А вы знаете на сегодня хоть один качественный продукт написанный на РНР? Bitrix не рассматриваем, это наверное единственный продукт достойный внимания.
Думаю зависит от контекста, так сказать.
Например на картинке кнопка помиловать стоит справедливо справа. Т.к. после прочтения длинного текста я с большой долей вероятности буду смотреть в правый нижний угол. Еще я люблю елозить мышкой по тексту где читаю, т.о. образом мышка будет там же.
С другой стороны. Кнопки оценки комментариев. Я чаще ставлю "+", чем "-". Но в данном случае за плюсом дальше тянуться, а это не есть круто.
Удалили и забыли. Ничего страншного. Потому и не беспокоятся. Через них наверное за минуту больше писем проходит. Особенно учитывая тягу японцев к электронике. У них почта скоро будет в бошку приниматься.
Какие данные указывать каждый решает сам.
А если хотите, чтобы данные заполнялись по максимуму, можно чуть-чуть повышать карму или хабрасилу за заполненность анкеты. Хотя это тоже не совсем правильно.
Справедливое замечание.
Я или ставлю плюс или вообще ничего.
Было правда пара случаев, когда я поставил минус. Но это были исключения.
А ставить минус каждому материалу, кот. не понравился это перебор. Не нравится - не читай.
Минус стоит ставить за то, что действительно не по праву оказалось на этом сайте. Что противоречит его тематике и законам.
Простой пример.
На masterhost при заказе хостинга попробовал конструктор. В первую очередь набор опций аналогичный стандартному тарифному плану был дороже и хуже, я так и не смог выбрать неограниченное кол-во почтовых ящиков.
Подобная опция несомненно нужна, но только профессионалам, людям, которые знают, что делают. А ее не грамотная реализация ни к чему хорошему не приведет.
А когда заметил, карма уже в минусе была )
Не просто так ведь опубликовал.
Это не крик души и не обида. Это эксперимент. Причем, кажется, удачный. )))
Битрикс я вообще зря упомянул. С той только лишь целью, чтобы в меня не тыкали тем, какой он крутой. Потому что очень многие считают его просто шедевром.
НЕ НАДО рассматривать каждое высказывание отдельно, воспринимайте картину целиком.
Красивый, качественный и очень быстрый код. Причем этот код не то что чайник, не всякий профессионал сможет прочитать. ;)
Прочитать в данном контексте значит понять.
Код битрикса не видел и именно по коду ничего сказать не могу. А так продукт вполне хорош в своей области. Хотя, если честно, мне все равно, я им никогда не воспользуюсь :)
Учитывая низкий порог, надо также учитывать, что большая часть РНР программистов, которые считают себя гуру, на самом деле таковыми не являются.
Дайте угадаю. Вы тоже пишете на РНР?
Например на картинке кнопка помиловать стоит справедливо справа. Т.к. после прочтения длинного текста я с большой долей вероятности буду смотреть в правый нижний угол. Еще я люблю елозить мышкой по тексту где читаю, т.о. образом мышка будет там же.
С другой стороны. Кнопки оценки комментариев. Я чаще ставлю "+", чем "-". Но в данном случае за плюсом дальше тянуться, а это не есть круто.
Все сказанное сугубо имхо.
А если хотите, чтобы данные заполнялись по максимуму, можно чуть-чуть повышать карму или хабрасилу за заполненность анкеты. Хотя это тоже не совсем правильно.
Я или ставлю плюс или вообще ничего.
Было правда пара случаев, когда я поставил минус. Но это были исключения.
А ставить минус каждому материалу, кот. не понравился это перебор. Не нравится - не читай.
Минус стоит ставить за то, что действительно не по праву оказалось на этом сайте. Что противоречит его тематике и законам.
На masterhost при заказе хостинга попробовал конструктор. В первую очередь набор опций аналогичный стандартному тарифному плану был дороже и хуже, я так и не смог выбрать неограниченное кол-во почтовых ящиков.
Подобная опция несомненно нужна, но только профессионалам, людям, которые знают, что делают. А ее не грамотная реализация ни к чему хорошему не приведет.
IE Tab спасет мир.