Я тоже использую рациональный, перешел на него благодаря Coding Conventions в Яве.
Жаль, что таких же правил нет и в других языках, сильно облегчает жизнь программистам.
Как вариант, но много очевидных недостатков при использовании для передачи большого количества енергии. Иначе мы были бы уже лишены удовольствия лицезреть подобные конструкции:
Не так ли?
+100 и -50 в качестве абсолютных величин не подходят в данном случае.
Выходит что если пользователь напишет откровенный бред и его друг, с которым они вместе курили зелёный чай поставит "+", а все остальные поставят "-", то рейтинг у статьи будет "0", средний бал..
Опять же у чьей то отличной статьи, будет оценка 50, вместо 100, только потому что ктото случайно на "-" кликнул, или у него синдромом Туретта..
Мне кажется рейтинг статьи надо базировать на 2-х величинах - разницы плюсов и минусов, и отношения к-ва плюсов к к-ву минусов.
Похоже я наиболее отстал в этом направлении.
Храню все закладки вместе с другой инфой в древовидной структуре в Mars Notebook'e, т.к. база закриптована + дополнительно криптую диск TrueCrypt'om.
Просто вместе с линками на сайты храню и свои пароли на них (в отдельной ветке).
Ну а когда кто нить просит чтото подсказать по какой то тематике - кидаю ему на мыло соответствующую подборку сайтов.
А что плохого в работе на дядю, если дядя спал по 2-а часа в день, развивая фирму, и в результате создал тебе комфортное рабочее место, со стоянкой, кухней, душем, и спортзалом, где ты можешь проявить себя, заниматься любимым делом и получать за это достаточно много денег?
Есть правда и другие типы фирм, которые экономят на комфорте и здоровье сотрудников, выжимают из них всё, продуцируют больных и запливших жиром Гомеров Симпсонов к 40 годам, но платят чуть больше. От таких дядь, как мне кажеться, бежать надо как можно быстрее.
А если при работе на себя и дохода и комфорта меньше чем при работе на 1-й тип дядь, да еще и самоорганизации ни какой нет, то в чём тогда смысл? Похвастаться статусом?
Мне кажеться и дяди не совсем на себя работают, когда создают фирмы 1-го типа. Ведь в результате на создание вашего комфорта ушло не мало ихнего здоровья.
И у меня то же. Железную дорогу сломал старший брат, так что до неё я не дожил.
Но был железный конструктор с винтиками всякими, советский.
Правда детальки быстро растерялись.. Тогда начал фантазировать - резисторы зажимал в плоскогубцах и пихал в розетку, ходил с молотком и везде гвозди забивал, рогатки делал..
Рисовал на бумаге пазлы, резал, перемешивал и потом их складывал :(
Просто творчество перло всякими не обычными путями.
Было бы лего - вырос бы я, наверное, каким нить толковым человеком.
Тоже теперь точно знаю, что мои дети будут обязательно складывать лего и клеить модели самолётов.
Обычная конкуренция, и это нормально.
Если кто-то готов сделать ту же работу в 10 раз дешевле, но не качественно, и заказчика это устраивает, то вы заслуженно теряете заказ.
Рынок IT большой. Если сравнивать с обычным рынком, то там вы имеете выбор: купить дешевые китайские джинсы, или дорогие джинсы от известного лейбла в 10 раз дороже.
Представьте, что известные фирмы попросят китайцев поднять цены на их изделия в 10 раз..
И это каким то чудодейственным образом, приняв соответствующие законы, удастся осуществить.
В чем будут ходить люди, которые мало зарабатывают?
Точно так же есть и предприятия нуждающиеся в не качественных програмных продуктах, в связи с маленьким бюджетом.
Жаль, что таких же правил нет и в других языках, сильно облегчает жизнь программистам.
Не так ли?
Выходит что если пользователь напишет откровенный бред и его друг, с которым они вместе курили зелёный чай поставит "+", а все остальные поставят "-", то рейтинг у статьи будет "0", средний бал..
Опять же у чьей то отличной статьи, будет оценка 50, вместо 100, только потому что ктото случайно на "-" кликнул, или у него синдромом Туретта..
Мне кажется рейтинг статьи надо базировать на 2-х величинах - разницы плюсов и минусов, и отношения к-ва плюсов к к-ву минусов.
Храню все закладки вместе с другой инфой в древовидной структуре в Mars Notebook'e, т.к. база закриптована + дополнительно криптую диск TrueCrypt'om.
Просто вместе с линками на сайты храню и свои пароли на них (в отдельной ветке).
Ну а когда кто нить просит чтото подсказать по какой то тематике - кидаю ему на мыло соответствующую подборку сайтов.
Есть правда и другие типы фирм, которые экономят на комфорте и здоровье сотрудников, выжимают из них всё, продуцируют больных и запливших жиром Гомеров Симпсонов к 40 годам, но платят чуть больше. От таких дядь, как мне кажеться, бежать надо как можно быстрее.
А если при работе на себя и дохода и комфорта меньше чем при работе на 1-й тип дядь, да еще и самоорганизации ни какой нет, то в чём тогда смысл? Похвастаться статусом?
Мне кажеться и дяди не совсем на себя работают, когда создают фирмы 1-го типа. Ведь в результате на создание вашего комфорта ушло не мало ихнего здоровья.
Как считаете?
Но был железный конструктор с винтиками всякими, советский.
Правда детальки быстро растерялись.. Тогда начал фантазировать - резисторы зажимал в плоскогубцах и пихал в розетку, ходил с молотком и везде гвозди забивал, рогатки делал..
Рисовал на бумаге пазлы, резал, перемешивал и потом их складывал :(
Просто творчество перло всякими не обычными путями.
Было бы лего - вырос бы я, наверное, каким нить толковым человеком.
Тоже теперь точно знаю, что мои дети будут обязательно складывать лего и клеить модели самолётов.
Если кто-то готов сделать ту же работу в 10 раз дешевле, но не качественно, и заказчика это устраивает, то вы заслуженно теряете заказ.
Рынок IT большой. Если сравнивать с обычным рынком, то там вы имеете выбор: купить дешевые китайские джинсы, или дорогие джинсы от известного лейбла в 10 раз дороже.
Представьте, что известные фирмы попросят китайцев поднять цены на их изделия в 10 раз..
И это каким то чудодейственным образом, приняв соответствующие законы, удастся осуществить.
В чем будут ходить люди, которые мало зарабатывают?
Точно так же есть и предприятия нуждающиеся в не качественных програмных продуктах, в связи с маленьким бюджетом.