Pull to refresh
1
0

SRE/SysAdmin/DevOps

Send message
Вышло дешевле 15-20к рублей?
А почему не использовали HP ProLiant N40L? В который тоже можно воткнуть 4 диска.
обмануть клетку

О, ну тогда наверное рак и т.п.
Для каждой организации создается отдельный пул ресурсов (resource pool). vApp в vcloud — это просто папка в vSphere. vApp в vCloud Director и vApp в vSphere не имеют между собой ничего общего, просто названия совпадают.


vApp в vSphere это не только папка, в целом это именно vApp практически в том же смысле что и в vCloud, за исключением, быть может, сетевой области. vApp предоставляет тот же функционал resource pool, в плане ограничения ресурсов и управления shares, но и дает например возможность стартовать/останавливать машинки в нужном порядке и/или с задержкой.

VXLAN, да, используем.

Судя по скриншотам, вы используете vshield реализацию, не планируете ли переходить на NSX и интегрировать в vCloud Director его?
Интересно было бы еще услышать о «fenced» сетях в vCloud.

И еще несколько вопросов:
Как у вас получилось DNAT'ом транслировать один внешний адрес в /24 подсеть?
И всегда было интересно, почему vApp которые создаются в vCloud Director используют Resource Pool в vSphere, а не vApp в vSphere.
Тоже интересно, как вы относитесь к тому, что VMware в общем-то прекратило развитие vCloud Director и уходит в сторону vCAC?
У VMware в рамках vshield edge есть ssl-vpn, есть ли возможность его использовать у вас? Его отсутствие в vCloud Director известно, но возможно хоть кто-то решил эту проблему.
Используете ли вы в своей инфраструктуре VXLAN'ы в качестве бекенда для vCloud сетей?
Раз уж автор на личку не обращает внимания, напишу тут: Не стоит мерять IOPS в килобайтах, они все же меряются штуками.
Сказать честно — я подробностей уже не помню. Я тоже вроде как делал через policy. Но там была проблема, в том, что mss-clamping вешался только на хук который был на incoming пакеты, а вот на output не вешался и из-за этого были проблемы с доступностью сайтов через pppoe. Ну понятно, потому что pppoe оверхед неправильно учитывался.

Воспроизвести точно не могу, давно делал. Пробовал на Vyatta 6.5 Core и на vyos 1.0.5 вроде бы. Сейчас пересел дома на pfsense и забыл об этом.
Я хотел на vyatta или vyos поднять два pppoe соединения на разных провайдеров, и что бы они переключались. Но у меня как-то clamp mss to pmtu не заработал из коробки. Только дополнительными скриптами при загрузке и поднятии pppoe каналов.
Ну, насколько я понял, Integrity 2 вышел в 2010, а этот Superdome X — новый. Т.е. они не собираются развивать линейку с Itanium. Или я не прав?
Тут вроде бы только x86 процессоры поддерживаются.
А почему отказались от Itanium? По слухам у них была масса плюсов в сравнении с x86.
Ну так тогда не должны были снижать штраф. Дело-то былое.
Я что-то не понял. Сняли в 2011, в 2013 решили оштрафовать, а закон вступил в силу в 2014 и по нему оштрафовали. У них там закон имеет обратную силу?
У меня ноут от этой днс, но когда я его брал — я вполне понимал, что если у меня не возникнут проблемы в первые полгода — потом можно даже не париться. Там чаще всего шли проблемы с экранами и битыми пикселями, а так — я определенно не вижу чему там ломаться.
Что делать, если в ОС вообще нет расширений?

Ну т.е. нормальные люди пишут там всякие ".sh" или ".pl", но это совершенно необязательно.

Или вы считаете, что такие системы находятся далеко позади в «эволюции» чего бы то ни было?
Ну, вообще практически кто угодно может ответить на любой вопрос. Если не стоит условие, что ответ должен быть верным.
В случае если стоит такое условие — возникает проблема с проверяемостью, т.к. «Человечество, за всю историю существования не нашло ответа»
Возможно оригинал тут KB2013188
Меня мучает вопрос: А зачем такое делать, если прироста в производительности оно не дает?

добавлено: И как эта процедура поможет нам экономить время и деньги?

Information

Rating
Does not participate
Location
Vancouver, British Columbia, Канада
Date of birth
Registered
Activity