В России уже давно существует типовая инструкция по охране труда ТОИ Р-45-084-01, которая составлена на основе СанПиН.2.2.2.542-96. Согласно ей, для профессиональных пользователей компьютеров, устанавливаются регламентированные перерывы. Для программистов это 70 минут в день при 8-ми часовом рабочем дне. И это оплачиваемое время, хотя многие работодатели это игнорируют и считают, что это время отдыха, относящееся к 108 статье ТК.
«Вероятные противники» больше всего боялись поездов с ракетами. Развитая сеть ЖД и возможность появиться в любой точке страны для старта наводила на них ужас. Поэтому, по их тербованию и соглашениям о разоружении, самыми первыми стали утилизировать ЖД комплексы. Кстати слышал, что стандарты на рельсы появились и благодаря требованиям военных, которым нужно было перевозить такие ракетные комплексы.
Я про кадры запуска самой ракеты. Их много в инете. Кстати, «Воеводу» хотели снимать с боевого дежурства из-за окончания срока эксплуатации, поэтому решили проверить «как она». После удачного запуска в прошлом году продлили еще на 8 лет, по-моему.
Никого учить не собираюсь. Просто закралась мысль, что если вы так хорошо разбираетесь в классификации ракетных комплексов и можете оценить содержание материала из вики, то ваши статьи будут очень полезны. С удовольствием их прочитаю.
Не совсем согласен с вами, что современная молодежь только и знают о Калашникове и Тополях. Это уже далеко не первый топик на Хабре и тема высокотехнологичного вооружения пользуется живым интересом.
Да очень простая логика: чем лучше информационная система, тем им же меньше работы.
И еще, вы думаете все чиновники получают откаты? Далеко нет. Это максимум несколько человек верхушки.
Что касается «сделать прозрачной и контролируемой» прочитайте мое первое сообщение. Нет и не будет более-менее сложно системы на открытой платформе. А просто сделав открытой систему тендеров, так она уже открытая. Прочитайте в новостях последний перл — закупка дров для МВД на несколько лямов. И все открыто.
Простые решения, к сожалению, не освободят рынок от откатов, завышенных цен и низкого качества. Насколько я понимаю, главной задачей разработки подобного ПО было именно это.
В рамках одной гос организации может существовать две — три идентичных системы, выполненных в разное время разными компаниями, но они не используются. И главная причина в том, что никому из чиновников они не нужны.
Самой первой задачей должна быть не разработка свободного ПО, а поголовные курсы и пропаганда для чиновников пользы информационных систем.
Второй — четкий регламент приемо-сдаточных испытаний и независимая оценка работы готовых систем, скажем выше какой-то суммы. Потому что иначе чиновники будут смотреть на тендеры по ИТ как на средство для отмыва денег — все равно никто не найдет концов, такая уж область.
Прочитал статью и понял, что полгода для понимания как работают гос структуры и ИТ довольно мало. Да простит меня автор, но ваше предложение лишено смысла. Простой пример: представьте, что вам нужно разработать систему для силовых структур. Вы думаете, что в свободной реализации можно будет учесть все те нюансы, которые у них есть? Сомневаюсь. Это не тот сектор. Там нужно взаимодействовать с заказчиком каждый день и писать тонны документации на каждую функцию вашей программы.
Реальные функции подобных систем на порядки сложнее видимого. А откаты нужно лечить по-другому.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-36%D0%9C
Не совсем согласен с вами, что современная молодежь только и знают о Калашникове и Тополях. Это уже далеко не первый топик на Хабре и тема высокотехнологичного вооружения пользуется живым интересом.
И еще, вы думаете все чиновники получают откаты? Далеко нет. Это максимум несколько человек верхушки.
Что касается «сделать прозрачной и контролируемой» прочитайте мое первое сообщение. Нет и не будет более-менее сложно системы на открытой платформе. А просто сделав открытой систему тендеров, так она уже открытая. Прочитайте в новостях последний перл — закупка дров для МВД на несколько лямов. И все открыто.
В рамках одной гос организации может существовать две — три идентичных системы, выполненных в разное время разными компаниями, но они не используются. И главная причина в том, что никому из чиновников они не нужны.
Самой первой задачей должна быть не разработка свободного ПО, а поголовные курсы и пропаганда для чиновников пользы информационных систем.
Второй — четкий регламент приемо-сдаточных испытаний и независимая оценка работы готовых систем, скажем выше какой-то суммы. Потому что иначе чиновники будут смотреть на тендеры по ИТ как на средство для отмыва денег — все равно никто не найдет концов, такая уж область.
Реальные функции подобных систем на порядки сложнее видимого. А откаты нужно лечить по-другому.