>Устройство оснащено поворотным экраном, что позволяет превратить лептоп в псевдо-планшет (дисплей — сенсорный).
Почему псевдо? В самый настоящий планшет.
Microsoft не могла взять и сразу исправить все эти проблемы — это бы привело к тому что куча бы софта мигом отвалилась. Напоминаю в момент выхода Windows XP была популярна Windows 98 и приложения писались под неё, я надеюсь вам не надо будет объяснять какая совместимость с NT системами была у этих приложений?
Очень на это надеюсь.
Я конечно понимаю, что фоторамки от айпл более модны, но вот есть одно но. Они не могут и доли того что умеют планшеты на Windows. Начиная с USB и полноценное HD видео, заканчивая большим количество софта, отличающегося от отнообразных игрушек.
Кстати понравился ваш комментарий по дизайну, не могли бы вы привести в пример дизайн планшетов на которое глаз «цепляется»? Я думаю, что будет сложно, а ведь на то это и планшет — в нём всю поверхность занимает экран.
>Особенно мне странно видеть так много гигантских Windows-планшетов, кто-нибудь вообще понимает их целевую аудиторию?
Если не понимаете, то вам стоит подумать о том обоснованно вы занимаете своё рабочее место или нет.
Их волнует количество палок. А потом под предлогом количества палок будут пропихивать ещё более дебильные законы. Ведь ммысл не в том чтобы вам что-то запрещать сейчас, а в том чтобы закрутить гайки в будущем. Они и создают видимость существавания экстремистов.
Это больше проблема производитлей этих модулей, они пишут драйвера которые не используют Windows Sensor and Location Platform.
С acer/dell такая же фигня.
На самом деле у банка нету денег, те деньги что банк выдаёт в кредит это деньги от других кредитов. Таже пирамида только под другим соусом, которая точно так же упадёт если из неё попытаться одновременно вывести все вклады. Только подают вам эту пирамиду как нечто «законное» и ещё с какимито «гарантиями». Которые на практике могут оказаться пшыком.
А репутация это дело наживное, сбербанк тому примером.
Я хоть гдето двавл сравнению отрцательную окраску своему посту? А ведь общее есть комуто нужны деньги, в банке кредит не дают, а своих нет. Но есть же народ и у него можно взять в долг!
Если бы товарищу Мавроди наше правительство (которое похоже было в бешенстве от того что они сами не додумались до такой схемы) бы не ставило палки в колёса и он бы начал скупать производства (подвинув тем самым иностранные компании и продажных олигархов), то может быть мы и не были сейчас в такой жопе. Но увы этого не произошло, и большинство денег осело в карманах чиновников, которые вам вдолбили что его пирамида была плохой вещью, в отличии от банков (хотя по сути это одно и тоже). Только вот хочу вам напомнить что посадили его за неуплату налогов.
Ничего плохого в этой схеме нет если она приведёт к указанному результату.
>Вообще-то, Himari — толстенный тролль, в десятке самых толстых троллей Хабра.
А насчёт этого вы крупно ошибаетесь, я просто не боюсь высказывать своё личное мнение в отличие от большинства пользователей.
>покажите, обработка каких данных из нижеследующих справочников по заголовкам может быть юридически истолкована как нарушение каких-то прав и свобод?
Всех. Если уж вам нужно именно какойто заголовок, то Cookies как раз под это дело подходят.
Вам же не понравится если я буду смотреть что вы там передаёте, так почему провайдерам разрешено (как это вы считаете)?
>Тайна переписки обеспечивается средствами защиты
Этож где вы такое вычитали? Значит если вы не шифруете свои телефонные разговоры, то я могу безнаказанно вас подслушивать?
>ваша переписка его не интересует
Он в неё лезть права не имеет, вообщето.
>«Заголовки» — это то что написано на конверте, а не внутри него, если уж говорить метафорами.
Вот именно, а ими являются IP и TCP заголовки — то что написано на конверте.
HTTP заголовки туда никак не входят (тем более там содержится личная информация). Да и трафик HTTP никакда не ограничивается.
>Подмену заголовков в состоянии осуществить мизерное количество пользователей, относительно общей массы.
Это опять же ни о чём не говорит, оператор никак не сможет доказать что каналом доступа пользовались с не разрешённого устройства если он не будет стоять за плечём.
Тогда он должен и сам доказывать что сеть использовалась в непредназначенном по условиям устройстве.
>то опсос вычисляет умника по заголовкам и прочим признакам, что не незаконно, так как не является посягательством на личные данные
Я ваш конверт с письмом вскрою и посмотрю какие вы там чернила использовали, законно или нет?
И опять же, заголовки можно подменить, поэтому и доказательствами они никак не могут быть.
Вы вопрос не правильно ставите, надо интересоваться почему оператор ставит какието ограничения на устройства которые могут обращаться к соединению.
Вообще оператор может определить в каком устройстве используется соединение только по косвенным признакам, всё что генерит ПК может генерировать и любое другое устройство.
Там дискуссия не пойми о чём. Функция называется маршрутизация. Вы когда к маршрутизатору со встроенной точкой доступа подключаетесь вы же не «тетеритесь» с ним.
>я конечно два раза дико извиняюсь, но глядя на скорость ваших постов, кажется, что в нашем бараке, на положении опущенного сейчас вы.
Как удобно с кармочкой, правда? Ведь так легко заткнуть человека мнение которого отичается от мнения большинства.
>я категорически не понимаю, как пользование какой либо вещью делает человека лучше или хуже
Так же можно рассуждать о расовой принадлежности человека, но чтобы там не говорили, отношение человека к какойто из рас во многом определяет его поведение. Тут всё так же.
>или внести какой-то вклад в коммунити
Мне коммунити пользователей ос на ядре linux не нравится и туда вносить я ничего не собираюсь. Предпочитаю в другие места пользу приносить.
>вы не вносите никакого вклада в наше сообщество своими комментариями, поэтому очень хорошо, что сидите на параше в глубоком минусе и не вносите слишком много двач-культуры в дискуссию.
А вы, я смотрю прям, золотой человек, которой приносит пользу и предпочитает молчать в тряпочку, если видит, что ему сейчас бо-бо по кармочке сделают.
Вообще вносить сюда какуюто пользу вообще не возможно с отрицательной кармой, а карму тут могут слить вообще за один не удачный камент. Вот и думайте хочет сюда кто-то что-то вносить или нет.