А если попытатся прочесть то, что написали «завидющие»? Как ты себе представляешь, например исправление логина, если он был набран не в той расскладке? shift+tab уже не сработает.
В прочем с последним предложением согласен. До такой глупости додуматся наверное было непросто.
Предложенный вариант — бред. Во превых он работает без явы только с перезагрузкой страницы. Во вторых при вводе логина нужно ждать пока логин передастся серверу и придет ответ, а это время, которое пользователь бедет тупо ждать без возможности что-то ввести (пусть даже если это в худшем случае пара секунд). Вся вебдаванольность авторизации должна заключаться в отсутствии регистрации. Простая переключалка «я новый пользователь» и «я был здесь ранее» с поочередно показывающимися полями «мое реальное имя»(или другая важная информация) и «пароль».
Что то на подобии этого:
http://euroset.ru/order/auth/
Отличное сообщение «Ваш пароль не уникален», для сервиса, используещего авторизацию только по паролю. Угадайте следующее действие пользователя, который узнал пароль не принадлежащего ему аккаунта?
Я бы не стал такого про Оперу говорить в данном тесте. Лично у меня явакод не сработал, результатов мне не показали (битая версия?), я уж не стал разбираться почему, но по ощущениям в Опере вся страница (не знаю, сколько времени из этого тратилось на отработку именно селекторов) открывалась всего раза в полтора медленнее чем в ФФ и ИЕ, НО!!! при этом после открытия в Опере окошко ресайзилось легко и непринужденно, в отличие от эксплорера где дело двигалось со скрипом, и уж совсем в отличии от ФФ, который при любом изменении размеров окна намертво зависал секунд на 5-10, будто вся страница переоткрывалась заново, за что ему вечный позор, не зря я его не люблю.
«почему адекватные коMMентарии» это же Ваш вопрос. Т.е. Вы задали его что-бы самому на него ответить? На самом деле по форме вопроса понятно, что ответ может быть только один: потому что гладиолус.
«Хм странно почему адекватные коMMентарии...» без единого знака препинания — это сильно. А глубина вопроса заставляется задуматься серьезно, ведь правда, «почему адекватные коMMентарии»? :)
> в Firefox2 / Mac тоже скролл вертикальный.
Вертикальный скролл появляется, когда содержиме не влазит по высоте. Попробуйте отредактировать сохраненную копию, убрать картинку, например. Насчет min-height смотреть мой коммент выше.
Спасибо за пример, разобрался с ним, возьму на вооружение, раньше на таблицах делал :)
Но и здесь без трюков не обошлось, как обыно (я про «* html #page»), а жаль.
Ужас какой-то. Я один знаю что такое буфур ввода/вывода ОС? Тестить нужно как минимум файлами в 20 раз превышающими размер ОП, либо тестить каждый раз перезагружая машину, но тогда много других факторов дающих погршность. Но 0,04 — это в любом случае для I/O — смешно.
Потестил этот скриптик, ни разу это не жесты. Такое любой школьник написать в состоянии. Суть жестов в том, что анализируются движения пользователя, его жесты, простите за тафтологию, а у автора банальное сравнение координат начальной и конечной точки. Можно навернуть пару кругов курсором и все равно сработает, например «вверх». Обидно.
Безусловно, работа очень интересная, для спецефических проектов которыми приходится часто пользоватся ограниченой группе людей (типа админок) очень полезная, но переводить маспотреб на такое я бы не стал. Пользователь должен сам иметь возможность настроить в браузере все панельки кнопочки, комбинации которые ему удобны и не боятся что какойнибудь вебмастер на какой-либо странице его обламает.
> и спросили бы что там в посте такое.
Я и спросил. И высказал там же предположение, что это флеш. К КПК Вы зря привязались, я упомянул о нем для примера, флеш отключен из экономии.
Спасибо, буду знать что человек зашедший в топик без флеша и спрашивающий «а чё это ваще?» — враг хабранарода.
Ещё мне нравится политика щелкнуть заветное «открыть комментарий» и ещё разок пнуть под зад.
Объясняю, на YouTube не зайдут люди, у которых нет технических или каких либо других средств для отображения располагаемого там контента. Сюда же люди ходят для чтения текстовых статей на HTML и комментариев к ним. Поэтому странно и непривычно было увидеть на этом рессурсе топик без единого слова, объясняющего чем он является.
В прочем с последним предложением согласен. До такой глупости додуматся наверное было непросто.
Что то на подобии этого:
http://euroset.ru/order/auth/
Эта раскладка работает во всех windows-приложениях:
http://ilyabirman.ru/tools/typography-layout/
Расставляет:
«елочки», которы Вы назвали „лапки“
° градусы
— длинные тире
± математические
§ ® © ™ ? и многие другие символы… (← а это было многоточие, а не какието-то три точки подряд :)
Вертикальный скролл появляется, когда содержиме не влазит по высоте. Попробуйте отредактировать сохраненную копию, убрать картинку, например. Насчет min-height смотреть мой коммент выше.
Но и здесь без трюков не обошлось, как обыно (я про «* html #page»), а жаль.
Я и спросил. И высказал там же предположение, что это флеш. К КПК Вы зря привязались, я упомянул о нем для примера, флеш отключен из экономии.
> А «а чё это ваще?» стоит в заголовке новости.
Не подменяйте понятий.
Ещё мне нравится политика щелкнуть заветное «открыть комментарий» и ещё разок пнуть под зад.