На фоне спада интереса к одним активам многие инвесторы переводят свои средства в другие.
Если уж зашла речь о «фантиках» с неограниченной эмиссией, то почему бы не вспомнить такую полезную вещь, как Gridcoin? Для того чтобы его заработать, нужно заниматься не бесполезным майнингом хешей и нагревом воздуха, а реальными научными вычислениями в платформе BOINC. Вполне себе обеспеченная криптовалюта.
В одно помещение заведены две разные фазы? Весело…
У нас в одном медучреждении, ещё на заре локальных сетей, в эпоху нуль-модемных подключений (два ПК соединялись через СОМ-порт) несколько раз палили различное оборудование и компьютеры из-за того, что в здании был трёхфазный ввод и все три фазы были вперемешку разбросаны по разным помещениям (вследствие кучи ремонтов и перепланировок, проводку просто тянули откуда было ближе), а розетки были простые советские, без заземления.
Что может быть проще одиночного импульса? Дали сигнал — получили отклик, минимум дополнительной обработки. При сложном импульсе ответные сигналы накладываются друг на друга, нужна деконволюция.
Очень интересно! Недавно видел статью про другой метод сканирования земли — электрическая резистивная томография (википедия). На интересующем участке устанавливают массив электродов, попарно измеряют сопротивление между ними и строят двумерную карту сопротивлений. Если можно, поясните, чем этот метод хуже / лучше вашего?
… и очень «энергоэффективное» люминесцентное освещение.
Ввести в древесину люминофоры — это полдела. А как авторы собираются подводить электропитание к своему материалу?
Причём, если для солнечной электростанции потребуется также мотор-генератор и куча электроники (инвертор, выпрямитель и т.д.), то для ветряка — в простейшем случае достаточно будет прямой механической передачи с лопастного колеса на маховик и обгонной муфты (чтобы не крутить лопасти при отсутствии ветра). Для простоты можно взять вертикальный ветряк, не требующий ориентирования по ветру, и тороидальный вариатор.
Действительно, стоит почитать про такую недооценённую вещь, как супермаховик.
В наше время ему можно найти даже большее применение не на транспорте, а на стационарных объектах — солнечных и ветряных электростанциях. Теоретически, при достаточной массе маховик может полностью сгладить любые неравномерности в выработке энергии.
Если уж обстреливать Марс кометами, то лучше это делать по максимуму сейчас, пока территория свободна, чтобы потом через 100 лет не приходилось кого-то просить освободить полпланеты, чтобы сбросить ещё пару комет.
Опыт, безусловно, интересный и очень наглядный. Но хочется спросить автора: вы уверены, что осадок не состоит в основном из белка? Конечно, с молекулярной точки зрения бумага — очень грубый фильтр, но, имея размер пор порядка 5-10 мкм, она свободно пропускает все компактные (глобулярные) молекулы, в т.ч. белки цитоплазмы, но задерживает длинные (фибриллярные), к которым как раз и относятся нити ДНК. Так что, ждём биохимический анализ полученного осадка!
У разных людей восприимчивость к эффектам средств для наркоза разная. Например, я на своём опыте анестезии пропофолом (который в шутку называют «молоком амнезии») могу сказать, что никакой амнезии не было — хорошо запомнился и момент отключки, когда быстро помутнело в глазах, и пробуждение, когда уже понимаешь где находишься, и есть небольшая боль, но на неё, извините за выражение, совершенно пофигу :)
Действительно, в последнее время стало всё больше разговоров про доказательную медицину и стремление к максимальной эффективности лечения. А что нужно для повышения этой самой эффективности? На первый взгляд кажется, что достаточно очевидных вещей: специалисту нужны знания и опыт. Причём не только личный опыт, а обобщённые данные о результатах работы тысяч таких же специалистов со всего мира.
Кроме этого, крайне желательно наличие обратной связи — необходимы как самоконтроль, так и сторонний контроль результата лечения. При этом нужен такой подход, чтобы специалист мог честно изложить свои ошибки и погрешности, и в ответ получить не штраф или тюремный срок, а детальный разбор проблемы и рекомендации, как её исправить и как больше не допускать подобных ситуаций.
Автор справедливо заметил, что в России и СНГ
нет фреймворка совместных исследований и испытаний
— но проблема не только в отсутствии у большинства клиник возможности участвовать в исследованиях, проблема в очень ограниченной профессиональной коммуникации непосредственно между врачами на местах.
На практике, можно встретить несколько уровней контроля эффективности:
(все примеры вымышлены, избегайте стереотипов и не ассоциируйте написанное ни с какими людьми или организациями!)
0. Да ну, какие ещё осложнения! Сто лет уже так делаем, и всё отлично. (Клиенты просто не возвращались и не докладывали о проблемах.)
1. Бывало, узнавали, что клиент позже попал в больницу. Ну что ж, значит сам виноват, не соблюдал назначенный режим.
2. Было, что люди приходили снова и просили переделать. А как часто такое происходило? Нечасто… да мы и не считали, с нас никто таких отчётов не требует.
3. По итогам каждого года составляется отчёт: пролечено ХХХХ пациентов, получено YYY жалоб и претензий. На следующий год планируется работа по повышению уровня ответственности медперсонала.
4. Каждому пациенту назначается контрольная явка, и в случае выявления каких-либо осложнений их лечение проводится индивидуально.
5. Все необычные клинические случаи обсуждаются коллегиально, сопоставляются с литературными данными и составляется оптимальный план дальнейшего лечения.
Да, есть специализированные сайты для обсуждения клинических случаев (типа doktornarabote.ru), есть группы в популярных соцсетях. Но представьте, сколько времени у доктора займёт ежедневное чтение и анализ историй болезни в количестве, сравнимом с количеством осмотренных в тот же день пациентов. И что, если он, в свою очередь, решит описать несколько случаев из своей работы. И так каждый день. Мы же хотим, чтобы специалисты обменивались опытом? И чем больше будет объём передаваемой и получаемой информации, тем лучше? Значит, надо не использовать текстовую информацию, а придумать какую-то формализуемую модель.
Например, можно создать онлайн-платформу для сбора и систематизации данных формата «на фоне A» -> «сделали процедуру В» -> «получили результат С».
Сделать максимально удобный и расширяемый интерфейс, чтобы описание одного клинического случая занимало не более 1 минуты. Вот тогда профессиональная коммуникация может действительно выйти на новый уровень.
Да вы что, разве это лонгрид? Это просто хорошая статья, достойная Хабра.
Автору спасибо за подробное объяснение. Единственное, что хотелось бы добавить, — вместе с мультисемплингом можно реализовать антиалиасинг, проще говоря, можно заодно с устранением шума сгладить границы полигонов фигур, если к значениям texcoord подмешивать случайное смещение на ±0.5 пикселя.
У нас врачи-хирурги регулярно спасают тяжёлых больных с острым панкреатитом, холециститом и прочими болезнями после излишеств в еде, и всех любителей алкоголя, жирной пищи и острых специй поминают парой «добрых слов» и передают, что им не помешало бы сходить на экскурсию в отделение :)
Если серьёзно, в сети можно найти обзор исследований токсичности капсаицина на животных, где выясняется, что в больших дозах он повреждает клетки печени и эпителия желудка и кишечника. Но там нужно как-то пересчитывать дозу, т.к. в большинстве из них животным давали не чистый капсаицин, а экстракт перца.
Допустим, в России появился новый метод лечения, который ещё официально не одобрен, но давно уже применяется в Европе и успешно доказал свою эффективность. Что лучше, заполнить согласие и получить процедуру сейчас, или ждать 5 лет разрешения от чиновников и ещё пару лет, пока государственные больницы закупят всё необходимое? Конечно, пусть лучше бы исследованиями занималось государство, если бы оно справлялось с этой задачей. А не так, как сейчас, когда оно даже не в курсе, что там нового изобрели частные компании. Пока чиновники рассуждают, что делать — разрешить или запретить, — пациенты за умеренную плату уже получают доступ к современным технологиям.
Нужно полный оборот делить не на 10, иначе просто получится 10 прямых лучей,
Заголовок спойлера
на самом деле 4, т.к. остальные 6 лучей состоят из чисел, делящихся на 2 или 5,
а на самое иррациональное число — золотое сечение, которое хуже всех аппроксимируется рациональными числами, так как у него цепная дробь состоит из одних единиц.
Скетч Processing
final int numbers = 10000;
final float radiusStep = 300.0 / numbers;
final float angleStep = TWO_PI / ((sqrt(5) + 1) / 2);
boolean prime[] = new boolean[numbers];
prime[0] = false; prime[1] = false;
for(int n = 2; n < numbers; n++) {
prime[n] = true;
}
for(int n = 2; n * n < numbers; n++) {
if(prime[n]) {
for(int i = n * n; i < numbers; i += n) prime[i] = false;
}
}
size(600, 600);
background(0);
set(width / 2, height / 2, #FFFFFF);
for(int n = 0; n < numbers; n++) {
float r = n * radiusStep;
float a = n * angleStep;
int x = int(width / 2 + r * cos(a));
int y = int(height / 2 - r * sin(a));
if(prime[n]) set(x, y, #BBDDFF); else set(x, y, #0055AA);
}
Числа от 0 до 9999, простые числа обозначены белыми точками:
А вообще, наблюдаемое количество спиралей и их форма сильно зависят от масштаба; при фиксированном значении angleStep, взяв в 10 раз больше чисел, уменьшив соответственно radiusStep и уплотнив график равномерно по осям, мы получим совершенно другую на вид фигуру.
При замыкании входного выпрямителя к току КЗ сети добавляется ток разряда фильтрующего конденсатора и общий ток в импульсе легко может достигнуть тысяч и десятков тысяч ампер! Такой ток с легкостью испаряет не только печатные проводники, но и выводы радиодеталей.
10000 ампер — какая-то слишком страшная цифра :) При напряжении на конденсаторе 310 вольт и типичном ESR 0.4 ома получается ток короткого замыкания 775 ампер.
Если уж зашла речь о «фантиках» с неограниченной эмиссией, то почему бы не вспомнить такую полезную вещь, как Gridcoin? Для того чтобы его заработать, нужно заниматься не бесполезным майнингом хешей и нагревом воздуха, а реальными научными вычислениями в платформе BOINC. Вполне себе обеспеченная криптовалюта.
Да и доллар...У нас в одном медучреждении, ещё на заре локальных сетей, в эпоху нуль-модемных подключений (два ПК соединялись через СОМ-порт) несколько раз палили различное оборудование и компьютеры из-за того, что в здании был трёхфазный ввод и все три фазы были вперемешку разбросаны по разным помещениям (вследствие кучи ремонтов и перепланировок, проводку просто тянули откуда было ближе), а розетки были простые советские, без заземления.
Ввести в древесину люминофоры — это полдела. А как авторы собираются подводить электропитание к своему материалу?
В наше время ему можно найти даже большее применение не на транспорте, а на стационарных объектах — солнечных и ветряных электростанциях. Теоретически, при достаточной массе маховик может полностью сгладить любые неравномерности в выработке энергии.
Кроме этого, крайне желательно наличие обратной связи — необходимы как самоконтроль, так и сторонний контроль результата лечения. При этом нужен такой подход, чтобы специалист мог честно изложить свои ошибки и погрешности, и в ответ получить не штраф или тюремный срок, а детальный разбор проблемы и рекомендации, как её исправить и как больше не допускать подобных ситуаций.
Автор справедливо заметил, что в России и СНГ — но проблема не только в отсутствии у большинства клиник возможности участвовать в исследованиях, проблема в очень ограниченной профессиональной коммуникации непосредственно между врачами на местах.
0. Да ну, какие ещё осложнения! Сто лет уже так делаем, и всё отлично. (Клиенты просто не возвращались и не докладывали о проблемах.)
1. Бывало, узнавали, что клиент позже попал в больницу. Ну что ж, значит сам виноват, не соблюдал назначенный режим.
2. Было, что люди приходили снова и просили переделать. А как часто такое происходило? Нечасто… да мы и не считали, с нас никто таких отчётов не требует.
3. По итогам каждого года составляется отчёт: пролечено ХХХХ пациентов, получено YYY жалоб и претензий. На следующий год планируется работа по повышению уровня ответственности медперсонала.
4. Каждому пациенту назначается контрольная явка, и в случае выявления каких-либо осложнений их лечение проводится индивидуально.
5. Все необычные клинические случаи обсуждаются коллегиально, сопоставляются с литературными данными и составляется оптимальный план дальнейшего лечения.
Например, можно создать онлайн-платформу для сбора и систематизации данных формата «на фоне A» -> «сделали процедуру В» -> «получили результат С».
Сделать максимально удобный и расширяемый интерфейс, чтобы описание одного клинического случая занимало не более 1 минуты. Вот тогда профессиональная коммуникация может действительно выйти на новый уровень.
Автору спасибо за подробное объяснение. Единственное, что хотелось бы добавить, — вместе с мультисемплингом можно реализовать антиалиасинг, проще говоря, можно заодно с устранением шума сгладить границы
полигоновфигур, если к значениям texcoord подмешивать случайное смещение на ±0.5 пикселя.Если серьёзно, в сети можно найти обзор исследований токсичности капсаицина на животных, где выясняется, что в больших дозах он повреждает клетки печени и эпителия желудка и кишечника. Но там нужно как-то пересчитывать дозу, т.к. в большинстве из них животным давали не чистый капсаицин, а экстракт перца.
Числа от 0 до 9999, простые числа обозначены белыми точками:
А вообще, наблюдаемое количество спиралей и их форма сильно зависят от масштаба; при фиксированном значении angleStep, взяв в 10 раз больше чисел, уменьшив соответственно radiusStep и уплотнив график равномерно по осям, мы получим совершенно другую на вид фигуру.