2. Те, кто хочет сделать какое-то опровержение, должен провести работу и представить такое опровержение, с необходимыми для этого обоснованиями ( это касается опровержения чего-либо вообще, а не только относительно этой темы )
3. Ну а те, кто занимается вешанием ( собственно те, для кого эта возможность и реализована ), то они и так прекрасно знают все существующие ограничения и понимают что означает P2P для вещания в Интернете и какие для них открывают возможности всевозможные технологии P2P.
P.S. Могу вас и всех еще раз заверить, без P2P никакого качественного вещания в интернете не будет! Ну а какую для себя выбрать технологию P2P, это уже будет сугубо индивидуальный выбор для каждого отдельного контент-провайдера.
lair, послушайте, вы вместо своих умозаключений, наберите просто хотя бы любого крупного Российского оператора CDN и уточните у него о такой возможности.
P.S. Мне очень жаль что хабр начинает превращаться в сборище школьников, для которых единственный источник информации это только гугл или сам хабр. Мы, прежде чем выдать такое заключение непосредственно общались с крупными операторами CDN, и на самом деле здесь еще больше препятствий для организации таких трансляций по unicast, чем только пропускные способности сетей того или иного оператора CDN, хотя и этого достаточно чтобы понять их ограниченные возможности.
Я вам скажу еще больше, для таких трансляций как олимпиада, причем далеко не в лучшем качестве, нужно за несколько лет согласовывать полосы, да еще и строить свои магистрали. И сейчас чтобы застолбить на себя постоянную трубу не то что на терабит, а даже 100 гбит, это и то проблема, так как такую полосу тяжело высвободить из-за загруженности сетей на разных участках.
У вас есть хоть один технический или даже не технический вопрос, но по теме топика ( Анонс! ACE Stream)? Сформулируйте!
По вопросам TS, милости просим на наш форум тех. поддержки У нас все получают ответы и разъяснении, а также помощь если у кого-то что-то не получается!
Зато есть толковые ребята которые имеют понятия что из себя представляют плагины XBMC, и которые самостоятельно сделали всевозможные плагины для XBMC ( использующие функционал TS ), за что мы и многие пользователи им благодарны.
Неужели вы думаете что все, как вы, видят в тестах по указанным в комменте ссылкам ( P2P Broadcasting и Инструкция ) фразу «инновационно-нано-техно-супер-пупер-проект», вместо инструкции по созданию трансляций?
P.S. Мы обязательно подготовим для ACE Stream всевозможные видеоинструкции.
Ну то что вы кроме слов «инновационно-нано-техно-супер-пупер-проект» в ссылках указанных в этом комменте ничего больше не нашли, то мне вас действительно жаль. Похоже у вас какое-то очень нездоровое воображение, чтобы такое увидеть в текстах, по указанным в ссылкам.
P.S. Да, я вас порадую, учитывая что кто-то еще и плюсанул этот ваш коммент, то наверно вы не один такой.
Наша аудитория имеет абсолютно разные скорости интернет-каналов и используют возможности нашего ПО исходя из своих тех. возможностей/ограничений. Одни смотрят и/или вещают на 2 мбит/с, другие на 15 мбит/с, а некоторые смотрят в онлайне видео с битрейтом и под 40 мбит/с. И все они обычные пользователи, с обычными дом компьютерами!
XBMC ссылка на основную ветку с TS, также на этом форуме есть разные отдельные ветки с решениями использующими TS
P.S. Сборки и разные плагины под XBMC от сторонних разработчиков. Еще раз хочу выразить всем этим ребятам огромную благодарность, за их работу и представленные решения!
Это означает, что ваш маркетинг про «ни один из стандартных сервисов» бла-бла-бла оказался маркетинговым враньем
Опишите пожалуйста вашу логику, которой вы руководствовались чтобы сделать такое умозаключение.
P.S. А среднестатистическая скорость пользователя в Южной Кореи, вероятно скоро будет под 1 Гбит/с. Интересно, какое умозаключение у вас будет исходя из этих данных?
Если я не ошибаюсь, то среднестатистическая скорость пользователя по миру вообще 1 мбит/с. Мне конечно очень жаль что во многих регионах низкий уровень развития интернета, но это не означает что сотни миллионов пользователей сидящих на каналах в 100 мбит/с, должны смотреть и публиковать VoD и Live в низком качестве.
Для пользователей с 1-2 мбит/с наше ПО и сервис будут наверно не актуальны, так как для Live, с таким уровнем битрейта, есть много хороших сервисов типа ustream, а для VoD вполне сойдет и вконтакте… Ну а мы пока подсобим тем у кого уже есть скоростной интернет, а там гляди и другие начнут понемногу подтягиваться.
Хотя P2P в любом случае предпочтительнее для всех, так как обеспечивает более стабильный поток чем unicast
P.S. Насчет пропускной способности сетей Windows Azure Media Services, то надеюсь это вы мне ответите и возможно даже сделаете расчет, для более предметного обсуждения возможностей той или иной сети
Учитывая что вы разобрались, буду благодарен, если вы перепишите эту инструкцию на понятном языке. Будет в качестве примера, ну и пользователи, кому ваш язык будет более доступен, уверен, будут не менее вам благодарны.
Да все нормально, вам ведь неизвестны наши давании дискуссии с iFrolov, поэтому я понимаю как смотрится со стороны такой мой ему ответ.
Ну а для тех кому интересно попробовать постримить live уже сейчас, не дожидаясь выхода ACE Stream, то вот инструкция на хабре для TS: P2P Broadcasting
iFrolov уже хочет попробовать наш продукт на протяжении года, но я ему не могу в этом пока помочь, так как для этого нигде регистрироваться не нужно, а ему похоже этого не понять
Куда именно вам, не знаю, а наши пользователи уже давно и стримят и смотрят, причем без всяких партнерок, маркетинговой лабуды и т.п.
P.S. Слушайте, вы ведь уже давным давно сказали как вам не интересно то, что мы делаем, и что вас случайно занесло в наш блог, но при этом вы уже несколько тем подряд с него не вылазите. Странно!!! Так глади вы скоро и полюбите наш продукт!
Могу только посочувствовать что у вас 20Мб/с. Значить пользуйтесь Azure, если вам не подходят возможности TS / ACE Stream
P.S. Я не знаю что и кому отдавал Azure на 3.45 мбит/с ( так как куча людей в мире искала где посмотреть в Интернете качественную live трансляцию ), но есть такое понятие как пропускная способность сети оператора CDN и похоже что вы этого абсолютно не понимаете и/или не хотите понимать, если не можете сделать самое элементарное математическое вычисление, чтобы для себя в этом разобраться.
P.S. Оптимальное соотношение битрейта к исходящему каналу, на источнике, это 1 к 7, поэтому для вашего канала трансляцию нужно делать с битрейтом не более 2.7 мбит/с или использовать доп. узел поддержки ( такие узлы мы тоже будем предоставлять, в качестве доп. услуги )
Нормальные люди, кого действительно интересует этот вопрос, уже все давно поняли и во всем для себя разобрались!
Читаем название темы: «Анонс! ACE Stream...»
P.S. Чудной вы какой-то!
P.S. Я еще раз прошу, — не пишите в этой теме, если это не по теме!
2. Те, кто хочет сделать какое-то опровержение, должен провести работу и представить такое опровержение, с необходимыми для этого обоснованиями ( это касается опровержения чего-либо вообще, а не только относительно этой темы )
3. Ну а те, кто занимается вешанием ( собственно те, для кого эта возможность и реализована ), то они и так прекрасно знают все существующие ограничения и понимают что означает P2P для вещания в Интернете и какие для них открывают возможности всевозможные технологии P2P.
P.S. Могу вас и всех еще раз заверить, без P2P никакого качественного вещания в интернете не будет! Ну а какую для себя выбрать технологию P2P, это уже будет сугубо индивидуальный выбор для каждого отдельного контент-провайдера.
P.S. Мне очень жаль что хабр начинает превращаться в сборище школьников, для которых единственный источник информации это только гугл или сам хабр. Мы, прежде чем выдать такое заключение непосредственно общались с крупными операторами CDN, и на самом деле здесь еще больше препятствий для организации таких трансляций по unicast, чем только пропускные способности сетей того или иного оператора CDN, хотя и этого достаточно чтобы понять их ограниченные возможности.
Я вам скажу еще больше, для таких трансляций как олимпиада, причем далеко не в лучшем качестве, нужно за несколько лет согласовывать полосы, да еще и строить свои магистрали. И сейчас чтобы застолбить на себя постоянную трубу не то что на терабит, а даже 100 гбит, это и то проблема, так как такую полосу тяжело высвободить из-за загруженности сетей на разных участках.
У вас есть хоть один технический или даже не технический вопрос, но по теме топика ( Анонс! ACE Stream)? Сформулируйте!
По вопросам TS, милости просим на наш форум тех. поддержки У нас все получают ответы и разъяснении, а также помощь если у кого-то что-то не получается!
P.S. Мы обязательно подготовим для ACE Stream всевозможные видеоинструкции.
P.S. Да, я вас порадую, учитывая что кто-то еще и плюсанул этот ваш коммент, то наверно вы не один такой.
P.S. Сборки и разные плагины под XBMC от сторонних разработчиков. Еще раз хочу выразить всем этим ребятам огромную благодарность, за их работу и представленные решения!
Опишите пожалуйста вашу логику, которой вы руководствовались чтобы сделать такое умозаключение.
P.S. А среднестатистическая скорость пользователя в Южной Кореи, вероятно скоро будет под 1 Гбит/с. Интересно, какое умозаключение у вас будет исходя из этих данных?
Для пользователей с 1-2 мбит/с наше ПО и сервис будут наверно не актуальны, так как для Live, с таким уровнем битрейта, есть много хороших сервисов типа ustream, а для VoD вполне сойдет и вконтакте… Ну а мы пока подсобим тем у кого уже есть скоростной интернет, а там гляди и другие начнут понемногу подтягиваться.
Хотя P2P в любом случае предпочтительнее для всех, так как обеспечивает более стабильный поток чем unicast
P.S. Насчет пропускной способности сетей Windows Azure Media Services, то надеюсь это вы мне ответите и возможно даже сделаете расчет, для более предметного обсуждения возможностей той или иной сети
P.S. На какой технический вопрос вы не получили ответ?
Ну а для тех кому интересно попробовать постримить live уже сейчас, не дожидаясь выхода ACE Stream, то вот инструкция на хабре для TS: P2P Broadcasting
или лучше почитать на нашем форме: Инструкция
Куда именно вам, не знаю, а наши пользователи уже давно и стримят и смотрят, причем без всяких партнерок, маркетинговой лабуды и т.п.
P.S. Слушайте, вы ведь уже давным давно сказали как вам не интересно то, что мы делаем, и что вас случайно занесло в наш блог, но при этом вы уже несколько тем подряд с него не вылазите. Странно!!! Так глади вы скоро и полюбите наш продукт!
P.S. Я не знаю что и кому отдавал Azure на 3.45 мбит/с ( так как куча людей в мире искала где посмотреть в Интернете качественную live трансляцию ), но есть такое понятие как пропускная способность сети оператора CDN и похоже что вы этого абсолютно не понимаете и/или не хотите понимать, если не можете сделать самое элементарное математическое вычисление, чтобы для себя в этом разобраться.
P.S. Оптимальное соотношение битрейта к исходящему каналу, на источнике, это 1 к 7, поэтому для вашего канала трансляцию нужно делать с битрейтом не более 2.7 мбит/с или использовать доп. узел поддержки ( такие узлы мы тоже будем предоставлять, в качестве доп. услуги )