Мне показалось что книгу можно почитать! Сам работаю фрилансером лет 15 (в другой области), но вижу хорошие советы в пару главах что уже прочел. Спасибо (вместо плюса который не могу ставить).
Скачал бы за плату книгу, но хочется видеть дальнейшие исправления, потому пока буду читать на сайте))) Можно ли как-то получить подсказку по поводу (будущих) изменений по мере поступления?
США в последнее время предпринимает массу действий для развития экономики: зажимает конкурентов и стимулирует свои производства. Оружие продается замечательно, нефть-газ тоже, а долг (астрономический) стирается инфляцией... Перспективы радужные, если все будет по плану. Однако все невозможно предугадать и расписать...
Китай кроме своих проблем, которых множество, подвергается давлению США, что абсолютно не добавляет.
Если глянуть со стороны - на данный момент США самая продвинутая страна как в плане проведения политики , так и экономики. И делать ставки против - как воевать с Римской империей пару тыс. лет назад. Все империи без исключения падали, так и эта. Но прогноз на сроки никто в здравом уме не даст.
Вы противоречите, мне кажется, сами себе: надо, типа, посмотреть в будущее и при этом в лекции говорите что не планировать это часть будущего ?
А вообще вы изложили концепцию, которая практически полностью реализована у религиозных общин Израиля...анонимности нет, живут мечтой и фантазиями, не работают, нет личной идентификации... и еще немало сходства. Не все там счастливы, ясное дело, немало хотят вырваться, но большинство вполне себе существует и счастливо... добавьте сюда базовый доход - и опа, вот вам люди будущего ?
Послушав вас, сравнив с личным опытом и историей, закралась мысль что все будет совсем по другому...
Как говорил писатель в фильме Тарковского "Сталкер": все эти ваши заводы, домны... что бы меньше работать и больше жрать...
"Вот я совершенно ясно вижу, что вы замыслили сокрушить человечество каким-то невообразимым благодеянием. Но я совершенно спокоен! Спокоен за вас, за себя и уж тем более за человечество. Ничего у вас не выйдет. Ну, в лучшем случае получите вы свою нобелевку, а скорее всего, и нобелевки вам не будет, а будет вам что-нибудь совсем уж несообразное, о чем вы вроде бы и думать-то не думаете… Это же закон жизни! Мечтаешь об одном, а получаешь совсем совсем другое."
Кстати, по вашим вопросам на лекции у меня вышло 6 - но я не могу считать себя человеком будущего...
В любом случае интересно вас читать. И даже поспорить (внутри) продуктивно. Спасибо!
В Израиле проводится (не осознанно, с условиями) эксперимент по базовому доходу уже 70 лет. Результат , как мне кажется, не обнадеживает: никакое творческое мышление не развивает, а зависимость от распределителей - да.
"Я сделал мерзкое открытие. Критиковать нашу жизнь может человек слабого ума. Настолько все ясно. Простейшие организмы изрекают, чего не должно быть. Этого, этого, этого, этого. Самый элементарный подведя итог: этой жизни быть не должно. Теперь высокие умы сели соображать, что нужно сделать. Думали-думали, думали-думали и сказали: этого не должно быть; этого не должно быть; этого не должно быть. А должно быть: это; это; это. Как перевести из «этого не должно быть» в «это должно быть»? Думали, думали: попробуем так... Попробовали. Нет, этого не должно быть. Попробуем так... Попробовали... Нет, и этого не должно быть. Итак, что не должно быть, знает каждый. И что должно быть, знают все. Перехода не знает никто, поэтому сдается мне: а) перестать думать; б) перестать действовать; в) оставить все в полном покое. Организм, возможно, соберет себя сам. И медленно начнет совершенствоваться." Жванецкий
Буду очень признателен если посоветуете, как увеличить громкость разговорного (ушного, верхнего) динамика - искал на просторах интернета и не нашел возможности. Знаю что при воспроизведении медиа он выдает более громкий звук ( для стерео эффекта), при звонке хотел бы получить возможность поднять до таких же значений без использования второго, нижнего, громкоговорителя.
Вниз катиться просто. Кто бы сказал нам 3 года назад что будем ходить в масках и нельзя будет выходить из дома кроме как... и пр. - его бы просто засмеяли.
Вы не представляете как средний человек быстро может скатиться до уровня животного.
У вас есть надежда что дети выживут и продолжат ген, а у тех кому повезло не родить - и маленьких шансов нет. Вымрут как мамонты. Зато спокойнее, легче и сытее было...
Спина болит (как и многие другие боли в теле) как отражение внутренних процессов.
Как пример : если крышка мотора перегрета - это же не из-за крышки? Радиатор закипел - это же дело не только в радиаторе?
Тело (внешняя поверхность и мышечный корсет) - проявление внутренних проблем. Именно потому не часто помогают позы. Да, помогает общее улучшение образа жизни (кому упражнения добавить, кому спать побольше, кому сидеть меньше\иначе, кому есть правильнее) - потому что реально воздействует на причину.
Но если проблема серьезна - ограниченные меры могут не помочь. А со временем обнаруживается ведущее заболевание как то: проблемы желудка, желчного/печени или поджелудочной для средних отделов спины (инервация этих органов отражается в этих отделах), кишечника - для нижних и верхних. Голова, руки и ноги - это более отдаленные "радиаторы" внутренностей.
Все это по китайской традиционной медицине, которая просто обощила опыт трех тысяч лет тыканья))). Современные медицинские знания немногог касаются этого в теории зон Захарьина-Геда, но это очень ограниченная и урезанная теория, больше относящаяся к кожным инервациям.
Для простоты понимания предлагаю вспомнить что все внутренние органы связанны с мозгом через центральный нерв (инервированы так сказать), и потому все они напрямую подключены к позвоночнику. И как позвоночник (зажимы) могут повлиять на работу внутри, так и работа внутри отражается на ощущениях снаружи.
Что первично и что вторично - решать вам, но это по сути как думать с какой ноги важно начинать хотьбу)))
Бижутерия и вовсе в зоне риска только в случае проглатывания упомянутых ранее бус или бисера ребенком. Притом, желательно, постоянного проглатывания. Учитывая скорость выведения маленьких твердых объектов из ЖКТ и рН внутри организма с высокой долей вероятности можно говорить «ничего не успеет выщелочиться».
Вопрос как к химику, если позволите: если проглотить несколько свинцовых шариков - какова вероятность отравления?
IT - это такая сфера, где нет единственно правильного решения задач
На большинство серьезных вопросов нельзя ответить однозначно да или нет. Жизнь многообразна, но люди хотят ограничений - легче жить в уютном мирке. То что это делает тебя постепенно слабее - ну так кто видит перспективу?
Проблема большинства что оно хочет подавить меньшинство, и не важно это здесь или в реальном мире. И таким образом попадает в ловушку ограниченности.
Мне показалось что книгу можно почитать! Сам работаю фрилансером лет 15 (в другой области), но вижу хорошие советы в пару главах что уже прочел. Спасибо (вместо плюса который не могу ставить).
Скачал бы за плату книгу, но хочется видеть дальнейшие исправления, потому пока буду читать на сайте))) Можно ли как-то получить подсказку по поводу (будущих) изменений по мере поступления?
Это уже началось. Чем легче жизнь - тем слабее люди, включая интеллектуально. То что не используется - деградирует.
США в последнее время предпринимает массу действий для развития экономики: зажимает конкурентов и стимулирует свои производства. Оружие продается замечательно, нефть-газ тоже, а долг (астрономический) стирается инфляцией... Перспективы радужные, если все будет по плану. Однако все невозможно предугадать и расписать...
Китай кроме своих проблем, которых множество, подвергается давлению США, что абсолютно не добавляет.
Если глянуть со стороны - на данный момент США самая продвинутая страна как в плане проведения политики , так и экономики. И делать ставки против - как воевать с Римской империей пару тыс. лет назад. Все империи без исключения падали, так и эта. Но прогноз на сроки никто в здравом уме не даст.
Мне интересно как видится пандемия в свете нынешнего времени, когда по определенным причинам вдруг все перестали этим интересоваться?
По логике здесь должно быть раньше, или я что не понял?
Вы противоречите, мне кажется, сами себе: надо, типа, посмотреть в будущее и при этом в лекции говорите что не планировать это часть будущего ?
А вообще вы изложили концепцию, которая практически полностью реализована у религиозных общин Израиля...анонимности нет, живут мечтой и фантазиями, не работают, нет личной идентификации... и еще немало сходства. Не все там счастливы, ясное дело, немало хотят вырваться, но большинство вполне себе существует и счастливо... добавьте сюда базовый доход - и опа, вот вам люди будущего ?
Послушав вас, сравнив с личным опытом и историей, закралась мысль что все будет совсем по другому...
Как говорил писатель в фильме Тарковского "Сталкер": все эти ваши заводы, домны... что бы меньше работать и больше жрать...
"Вот я совершенно ясно вижу, что вы замыслили сокрушить человечество каким-то невообразимым благодеянием. Но я совершенно спокоен! Спокоен за вас, за себя и уж тем более за человечество. Ничего у вас не выйдет. Ну, в лучшем случае получите вы свою нобелевку, а скорее всего, и нобелевки вам не будет, а будет вам что-нибудь совсем уж несообразное, о чем вы вроде бы и думать-то не думаете… Это же закон жизни! Мечтаешь об одном, а получаешь совсем совсем другое."
Кстати, по вашим вопросам на лекции у меня вышло 6 - но я не могу считать себя человеком будущего...
В любом случае интересно вас читать. И даже поспорить (внутри) продуктивно. Спасибо!
В Израиле проводится (не осознанно, с условиями) эксперимент по базовому доходу уже 70 лет. Результат , как мне кажется, не обнадеживает: никакое творческое мышление не развивает, а зависимость от распределителей - да.
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/560530/ было о воспроизводимости...
https://habr.com/ru/post/534000/ а это о хирургии, которая еще самая честная из меднаук...
Как и в Израиле - ни разу не видел и даже не слышал о массаже змеями!
Прочел это и сразу засомневался - а читать ли остальное...
"Я сделал мерзкое открытие.
Критиковать нашу жизнь может человек слабого ума.
Настолько все ясно. Простейшие организмы изрекают, чего не должно быть. Этого, этого, этого, этого.
Самый элементарный подведя итог: этой жизни быть не должно.
Теперь высокие умы сели соображать, что нужно сделать.
Думали-думали, думали-думали и сказали: этого не должно быть;
этого не должно быть;
этого не должно быть.
А должно быть:
это;
это;
это.
Как перевести из «этого не должно быть» в «это должно быть»?
Думали, думали: попробуем так...
Попробовали.
Нет, этого не должно быть.
Попробуем так...
Попробовали...
Нет, и этого не должно быть.
Итак, что не должно быть, знает каждый.
И что должно быть, знают все.
Перехода не знает никто, поэтому сдается мне:
а) перестать думать;
б) перестать действовать;
в) оставить все в полном покое.
Организм, возможно, соберет себя сам. И медленно начнет совершенствоваться."
Жванецкий
Интересно, за что поставили минус (ы?) статье? Мне показалось очень даже философски толково :-)
Буду очень признателен если посоветуете, как увеличить громкость разговорного (ушного, верхнего) динамика - искал на просторах интернета и не нашел возможности. Знаю что при воспроизведении медиа он выдает более громкий звук ( для стерео эффекта), при звонке хотел бы получить возможность поднять до таких же значений без использования второго, нижнего, громкоговорителя.
Спасибо за цикл статей, было познавательно и полезно. Не могу поставить плюс потому пишу как обратную связь.
Есть теория, что большинство семей (по разным данным от 60% до 90%) держатся на синхронных неврозах)
Можно хоть строчку подробнее?
Вниз катиться просто. Кто бы сказал нам 3 года назад что будем ходить в масках и нельзя будет выходить из дома кроме как... и пр. - его бы просто засмеяли.
Вы не представляете как средний человек быстро может скатиться до уровня животного.
У вас есть надежда что дети выживут и продолжат ген, а у тех кому повезло не родить - и маленьких шансов нет. Вымрут как мамонты. Зато спокойнее, легче и сытее было...
У программиста зарплата выше среднего, потому и создается ощущение что ты умнее. Мне так кажется... Но интересно что скажут по этому поводу другие.
А субкультуры сейчас протестуют против масок и прививок.
Спина болит (как и многие другие боли в теле) как отражение внутренних процессов.
Как пример : если крышка мотора перегрета - это же не из-за крышки? Радиатор закипел - это же дело не только в радиаторе?
Тело (внешняя поверхность и мышечный корсет) - проявление внутренних проблем. Именно потому не часто помогают позы. Да, помогает общее улучшение образа жизни (кому упражнения добавить, кому спать побольше, кому сидеть меньше\иначе, кому есть правильнее) - потому что реально воздействует на причину.
Но если проблема серьезна - ограниченные меры могут не помочь. А со временем обнаруживается ведущее заболевание как то: проблемы желудка, желчного/печени или поджелудочной для средних отделов спины (инервация этих органов отражается в этих отделах), кишечника - для нижних и верхних. Голова, руки и ноги - это более отдаленные "радиаторы" внутренностей.
Все это по китайской традиционной медицине, которая просто обощила опыт трех тысяч лет тыканья))). Современные медицинские знания немногог касаются этого в теории зон Захарьина-Геда, но это очень ограниченная и урезанная теория, больше относящаяся к кожным инервациям.
Для простоты понимания предлагаю вспомнить что все внутренние органы связанны с мозгом через центральный нерв (инервированы так сказать), и потому все они напрямую подключены к позвоночнику. И как позвоночник (зажимы) могут повлиять на работу внутри, так и работа внутри отражается на ощущениях снаружи.
Что первично и что вторично - решать вам, но это по сути как думать с какой ноги важно начинать хотьбу)))
Бижутерия и вовсе в зоне риска только в случае проглатывания упомянутых ранее бус или бисера ребенком. Притом, желательно, постоянного проглатывания. Учитывая скорость выведения маленьких твердых объектов из ЖКТ и рН внутри организма с высокой долей вероятности можно говорить «ничего не успеет выщелочиться».
Вопрос как к химику, если позволите: если проглотить несколько свинцовых шариков - какова вероятность отравления?
Жванецкий сказал в 1982
IT - это такая сфера, где нет единственно правильного решения задач
На большинство серьезных вопросов нельзя ответить однозначно да или нет. Жизнь многообразна, но люди хотят ограничений - легче жить в уютном мирке. То что это делает тебя постепенно слабее - ну так кто видит перспективу?
Проблема большинства что оно хочет подавить меньшинство, и не важно это здесь или в реальном мире. И таким образом попадает в ловушку ограниченности.
Карма - иструмент ограждения, создания забора.
Хорошо это или плохо? Начинай сначала))))