Попросту для инвестора проект на Drupal имеет больше шансов на завершение с положительным результатом, а вот проект где всё пишется с нуля — больше подвержен провалу. При инвестировании нового проекта взвешиваются все риски и выбираетс Drupal, WordPress и т.д.
Местные власти порой хотят неплохо нагреться на иногородних инвесторах. Ну и прокладка оптоволокна по воздушке стоит где то 100 000 рублей за километр на вскидку в регионах, а если под землю уходить — то ещё дороже. И маленькая третья проблема — не везде стоимость канала и его ширина одинакова при заключение договора с региональным оператором (типа ТТК и т.п.), к которому цепляется местная сетка.
В России привыкли воровать софт. Отчасти open source в России, потому что хватает наворованного. Когда Америка получает с IT столько же сколько Россия с нефти (причём они получают стабильно), мы пыжимся поднять свой IT — но утыкаемся в стену взяточничества, откатов и непонимания — есть же ворованное, зачем ещё что то городить.
Вот и дошло дело до кода… Неважно сворована часть кода в вашей программе из open source проекта или нет, тактичный ответ по моему должен выглядеть приблизительно так (причём он должен быть написан, прежде чем появится первый пост в комментарии к обвинению о воровстве кода и быть официальной точкой компании, о которой они «раструбят на каждом углу»):
— «Да мы смотрели код этого open source проекта, нам понравились идеи реализованные в этом проекте и мы использовали идеи в написании своей программы, но код нам использовать неудалось. Поэтому к сожалению поклонников нашей программы, пока что открыть коды своей программы мы не можем».
— «К сожалению при разработки нашей программы, нам не удалось просмотреть код данного open source проекта.»
Есть ещё одна черта в России — украсть и посылать всех, если они тебя обвиняют в воровстве. Так что если код не ворованный — ждём официального извинения компании за поклонников яро отстаивающих их программы, а так же официального разъяснения.
Проблема в использование чужого логотипа, за это можно и в суд попасть. Чужой логотип следовало бы затереть.
А вот само фото если не было передано кому то на эксклюзивных правах (например в условиях сайта не написано что разместив на этом сайте фото пользователь не имеет права размещать его ещё где либо), то этот кто то в общем то и не имеет права качать права по поводу воровства контента. Только хозяин фото может сказать — да у меня её украли.
Всех грамотных МП, что я знал, со временем уходили в свой бизнес. То есть соблюдалась кривая роста от начинающего к профессионалу, накопление средств на собственный проект, уход в собственный проект (как вариант — собственный проект существует параллельно с работой). Отчасти к собственному проекту подталкивает — пропивание в кабаке кальвадоса.
ммм. 1- такой дизайн был популярен в году 1998 — 2002, 2 — где то с 2002 по 2006, 3 точно сказать не могу, но по моим наблюдениям с года 2004 начал набирать популярность в виду распространения широкополосного доступа (т.е. возможности использовать много изображений в оформлении, без причинения неудобства пользователю). Сайт 2 — он по компоновке чисто мужской, почему то мужчины любят псевдо-хаос (когда на странице много информации), а вот женщинам проще будет на сайте 3 — немного информации и она визуально разбита на блоки (цветами, рамками и т.п.). По цветам — мужчинам нравятся стеклянные чёрные кнопки или текст на белом фоне, но женщины воспринимают цвет по другому и им ближе другая цветовая гамма — в постельных тонах (её много на 3 макете, а на первом много шеколадного цвета гасящего постельные тона) как на 3 макете.
В своё время искал книги по психологии цвета у мужчин и женщин, а так же по созданию рекламных плакатов для мужчин и женщин, но ничего стоящего не нашёл кроме статьи на dtf.ru где на примере игр, их цветовой гаммы и количества предметов в них — сравнивается отличие восприятия глаз мужчин и женщин (правда чтоб лучше понять статью нужно поиграть в эти игры).
Будневич — умный дядька, интересно про централизованную систему авторизацию, единую корзину с системой оплаты и сателлитную систему стрим24 он расскажет или нет.
Понял Вас, вы хотите чтобы все собранные в GCC программы работали по умолчанию не на CPU, а на GPU. К сожалению этого ждать придётся долго, наверное :). Да и в случае как с шейдерами, думается в будущем будет один API объединяющий CUDA + Brook.
Основы CUDA — steps3d.narod.ru/tutorials/cuda-tutorial.html. Может тоже будет интересно просмотреть.
Спасибо за статью, ещё бы про ATI чего нибудь прочитать.
Ну чего и следовало ожидать, нужный альбом в магазине редко когда найдёшь. А в интернет магазине на него DRM повесят — не всякое устройство его проглотит. А например у студии Universal, владеющей правами на издание очень большого количества западных лейблов, DRM — это часть политики (хотя они сейчас и начинают думать об отказе от него). Просто не остаётся выбора — для моего плеера, нравящаяся мне музыка есть только на торенах.
Эта проблема хороша освещена в книге — Длинный хвост, довольная интересная книга про интернет и каналы распространения, а так же как от интернета страдают рекорд лейблы и хиты.
Ребят, посмотрите на render.ru. Лично моё мнение:
— В виду повального увлечения пиратством в нашей стране, народ не очень активно пользуется открытыми аналогами. Так со многими продуктами от ОС до сред разработки.
— Немного бы переделал дизайн, вспоминающейся сделал бы. И меню переделал бы по категориям — не информативно немного.
— Так как совместно с GIMP многие используют Inkscape и Blender — то количество тем можно значительно расширить.
— Монетезация, как я понял render.ru монетезируется на проведении мастер классов и обучении.
— И нужна очень хорошая работа с комъюнити на других сайтах. Многие не знают про открытые аналоги проприетарного софта и инструкций как с ним работать. Т.е. можно знать как в кореле нарисовать предмете в фотошопе свести их в изображение, а как это сделать в Inkscape + GIMP, не знать и поэтому пользоватся проприетарным софтом.
Пинг короткий, 6 мс. Просто чую канал к серверу подведён один на все VDS установленные на нём и видать сосед съедает много канала. А вот лемитировать гарантированную пропускную скорость канала к серверу, РБК yt[jxtn/
Вот и дошло дело до кода… Неважно сворована часть кода в вашей программе из open source проекта или нет, тактичный ответ по моему должен выглядеть приблизительно так (причём он должен быть написан, прежде чем появится первый пост в комментарии к обвинению о воровстве кода и быть официальной точкой компании, о которой они «раструбят на каждом углу»):
— «Да мы смотрели код этого open source проекта, нам понравились идеи реализованные в этом проекте и мы использовали идеи в написании своей программы, но код нам использовать неудалось. Поэтому к сожалению поклонников нашей программы, пока что открыть коды своей программы мы не можем».
— «К сожалению при разработки нашей программы, нам не удалось просмотреть код данного open source проекта.»
Есть ещё одна черта в России — украсть и посылать всех, если они тебя обвиняют в воровстве. Так что если код не ворованный — ждём официального извинения компании за поклонников яро отстаивающих их программы, а так же официального разъяснения.
он или нет
А вот само фото если не было передано кому то на эксклюзивных правах (например в условиях сайта не написано что разместив на этом сайте фото пользователь не имеет права размещать его ещё где либо), то этот кто то в общем то и не имеет права качать права по поводу воровства контента. Только хозяин фото может сказать — да у меня её украли.
В своё время искал книги по психологии цвета у мужчин и женщин, а так же по созданию рекламных плакатов для мужчин и женщин, но ничего стоящего не нашёл кроме статьи на dtf.ru где на примере игр, их цветовой гаммы и количества предметов в них — сравнивается отличие восприятия глаз мужчин и женщин (правда чтоб лучше понять статью нужно поиграть в эти игры).
Спасибо за статью, ещё бы про ATI чего нибудь прочитать.
Эта проблема хороша освещена в книге — Длинный хвост, довольная интересная книга про интернет и каналы распространения, а так же как от интернета страдают рекорд лейблы и хиты.
— В виду повального увлечения пиратством в нашей стране, народ не очень активно пользуется открытыми аналогами. Так со многими продуктами от ОС до сред разработки.
— Немного бы переделал дизайн, вспоминающейся сделал бы. И меню переделал бы по категориям — не информативно немного.
— Так как совместно с GIMP многие используют Inkscape и Blender — то количество тем можно значительно расширить.
— Монетезация, как я понял render.ru монетезируется на проведении мастер классов и обучении.
— И нужна очень хорошая работа с комъюнити на других сайтах. Многие не знают про открытые аналоги проприетарного софта и инструкций как с ним работать. Т.е. можно знать как в кореле нарисовать предмете в фотошопе свести их в изображение, а как это сделать в Inkscape + GIMP, не знать и поэтому пользоватся проприетарным софтом.