Кстати, тут забавный парадокс: сам, как пользователь, терпеть не можешь сложные продукты с кучей функций и кнопок) А когда начинаешь разрабатывать, пытаешься сделать все и сразу. И прямо приходится заставлять себя остановиться)
Спасибо большое за обратную связь! На самом деле, до сих пор удивляемся, как сильно решает нишевание) Когда не пытаешься охватить все функции сразу, а делаешь одну, но добротно!
Кстати, такие хорошие исследования очень круто использовать как отправную точку при выборе идеи для запуска.
Потому что они отражают не наши идеи из головы (которые, подверженные искажениям из-за наложения личного опыта), а реальный срез рынка, если исследование качественное)
Это данные по пейволлу, а не по продукту. Мы предлагаем авторизоваться только в тот момент, когда человек нажимает на кнопку оплатить.
Вот 350 пользователей – это как раз количество всех тех, кто авторизировался при попытке оплатить. А цифра 7, выделенная зеленым около регистрации, это не прирост за 3 месяца, а прирост за день:
Общее количество юзеров - более 10К weekly active users (счётчик на странице расширения), общее количество установок - более 20К, скрин в статье.
Там небольшой секрет в том, что используется вот такой изолированный модуль для приема платежей: https://t.me/its_capitan/270
У него под капотом есть бек, но он обслуживает сразу все продукты в комьюнити, куда встроен. Т.е. он никак не связан с каждым отдельным продуктом типа этого
В целом выбор стоит из Stripe, Lemon Squeezy, Gumroad. Это все западные компании. Азиатские эквайринги не использовали, но точно знаем, что от эквайринга очень сильно зависит конверсия в платеж. Stripe – лидер по конверсии на рынке эквайрингов.
Совсем не понимаю, откуда вы взяли цифры в 350 пользователей и 7 новых? В статье прямым текстом написано про 20К+ установок, которые равномерно распределены с небольшим растущим трендом
Для сведения, в реалиях США/ЕС если человек не может найти как отписаться, он открывает диспут на операцию через банк. Т.е. это ответственность поставщика софта, сделать так, чтобы пользователь смог найти кнопку-отписку, если ему надо.
Если вы переходите порог в с среднем 1% таких диспутов, вы имеете серьезные проблемы с Visa и Mastercard, которые переводят вас в специальные мониторинговые программы. Если вы долго там находитесь, вас блочит эквайринг.
Называть людей, покупающих простой софт недалекими – это странно, но если бы приложение не давало им пользу, еще более странно думать, что они бы его покупали.
Не знаю, какое определение успеха у вас, но для нас – это приятная метрика, учитывая, что приложение было сделано быстро, растет дальше, пользователей становится больше и они говорят спасибо не только на словах, но и голосуют деньгами.
А то что такой софт требует минимальной поддержки, позволяет запускать почти неограниченное количество таких продуктов и получать там похожие метрики. В итоге масштабирование этой суммы идет через запуск экосистемы таких простых продуктов, без существенного увеличения времени на поддержку. Что мы и делаем.
Вы забываете, что решение заплатить принимает пользователь, мы никак не заставляем его это делать.
Второй момент: То что приложение не требует поддержки совсем не означает, что мы про подход 'срубил бабла с немамонтов и забил'.
Мы не забиваем, а развиваем продукты экосистемами. То, что появляется в новом продукте, обычно обусловлено фидбеком юзеров и мы заодно подтягиваем эти фичи в предыдущий продукт.
НДС внутри ЕС возникает при обороте в десятки тысяч долларов, в зависимости от страны. При переходе этого порога - есть другие эквайринги, которые этот вопрос решают как Merchant of Record (Paddle, Lemon Squeezy).
У нас нет никаких голых фирм. Мы занимаемся реальной деятельностью, у нас куча издержек на сервисы, рекламу по другим направлениям и в том числе перевод дружественному ИП за разработку софта. Это обычные услуги за разработку, которые подтверждаются реальным выпущенным софтом.
Поделитесь в комментариях, о чем хочется почитать следующий раз.
Разбор другого проекта? Какая-то отдельная тема вокруг инди-хакинга? Про что хотели бы узнать?
Кстати, тут забавный парадокс: сам, как пользователь, терпеть не можешь сложные продукты с кучей функций и кнопок) А когда начинаешь разрабатывать, пытаешься сделать все и сразу. И прямо приходится заставлять себя остановиться)
Спасибо большое за обратную связь! На самом деле, до сих пор удивляемся, как сильно решает нишевание) Когда не пытаешься охватить все функции сразу, а делаешь одну, но добротно!
Спасибо за фидбек! Это очень ценно, значит не зря старались ❤️
Спасибо большое, очень приятно слышать такие добрые слова! Значит будем продолжать 💪
Кстати, такие хорошие исследования очень круто использовать как отправную точку при выборе идеи для запуска.
Потому что они отражают не наши идеи из головы (которые, подверженные искажениям из-за наложения личного опыта), а реальный срез рынка, если исследование качественное)
Да, это публичное исследование Common Sense Media Survey, by Ipsos
Это данные по пейволлу, а не по продукту. Мы предлагаем авторизоваться только в тот момент, когда человек нажимает на кнопку оплатить.
Вот 350 пользователей – это как раз количество всех тех, кто авторизировался при попытке оплатить. А цифра 7, выделенная зеленым около регистрации, это не прирост за 3 месяца, а прирост за день:
Общее количество юзеров - более 10К weekly active users (счётчик на странице расширения), общее количество установок - более 20К, скрин в статье.
Да, мы постоянно расширяем комьюнити билдеров. Напишите свой email на https://t.me/ig_zuev, добавим в вейтлист 🤝
Там небольшой секрет в том, что используется вот такой изолированный модуль для приема платежей: https://t.me/its_capitan/270
У него под капотом есть бек, но он обслуживает сразу все продукты в комьюнити, куда встроен. Т.е. он никак не связан с каждым отдельным продуктом типа этого
Спасибо за добрые слова ❤️
В целом выбор стоит из Stripe, Lemon Squeezy, Gumroad. Это все западные компании. Азиатские эквайринги не использовали, но точно знаем, что от эквайринга очень сильно зависит конверсия в платеж. Stripe – лидер по конверсии на рынке эквайрингов.
На которую можно никак не реагировать, если вы считаете это рекламой. А получить бесплатную пользу от статьи и идти дальше заниматься своими делами.
в статье прямым текстом написано про 20К установок, есть соответствующий скрин. Откуда вы взяли информацию?
Совсем не понимаю, откуда вы взяли цифры в 350 пользователей и 7 новых? В статье прямым текстом написано про 20К+ установок, которые равномерно распределены с небольшим растущим трендом
Это точно случается не с каждым запуском, некоторые работают лучше, некоторые хуже. Напишем еще разборы, если интересно!
Для сведения, в реалиях США/ЕС если человек не может найти как отписаться, он открывает диспут на операцию через банк. Т.е. это ответственность поставщика софта, сделать так, чтобы пользователь смог найти кнопку-отписку, если ему надо.
Если вы переходите порог в с среднем 1% таких диспутов, вы имеете серьезные проблемы с Visa и Mastercard, которые переводят вас в специальные мониторинговые программы. Если вы долго там находитесь, вас блочит эквайринг.
Называть людей, покупающих простой софт недалекими – это странно, но если бы приложение не давало им пользу, еще более странно думать, что они бы его покупали.
Вы считаете 20% от выручки, а в статье написано, что это от количества покупок, которых в этом приложении 78.
Не знаю, какое определение успеха у вас, но для нас – это приятная метрика, учитывая, что приложение было сделано быстро, растет дальше, пользователей становится больше и они говорят спасибо не только на словах, но и голосуют деньгами.
А то что такой софт требует минимальной поддержки, позволяет запускать почти неограниченное количество таких продуктов и получать там похожие метрики. В итоге масштабирование этой суммы идет через запуск экосистемы таких простых продуктов, без существенного увеличения времени на поддержку. Что мы и делаем.
Вы забываете, что решение заплатить принимает пользователь, мы никак не заставляем его это делать.
Второй момент: То что приложение не требует поддержки совсем не означает, что мы про подход 'срубил бабла с немамонтов и забил'.
Мы не забиваем, а развиваем продукты экосистемами. То, что появляется в новом продукте, обычно обусловлено фидбеком юзеров и мы заодно подтягиваем эти фичи в предыдущий продукт.
НДС внутри ЕС возникает при обороте в десятки тысяч долларов, в зависимости от страны. При переходе этого порога - есть другие эквайринги, которые этот вопрос решают как Merchant of Record (Paddle, Lemon Squeezy).
У нас нет никаких голых фирм. Мы занимаемся реальной деятельностью, у нас куча издержек на сервисы, рекламу по другим направлениям и в том числе перевод дружественному ИП за разработку софта. Это обычные услуги за разработку, которые подтверждаются реальным выпущенным софтом.