Эти вопросы в основном исследуются аналитической философией сознания.
Могу посоветовать «Сознающий ум» Дэвида Чалмерса как одну из наиболее заметных работ по этой теме.
Ну или можете поискать литературу, начав с этой статьи в Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/Квалиа
Не совсем так. Для автора статьи это не просто удобное схематическое обозначение.
Автор утверждает, что из данной теории, в отличие от квантовой механики, следует, например, возможность существования магнитных изомеров этанола, которыми можно объяснить, почему самогон менее противен на вкус, чем просто разведённый спирт. Или, например, существование «пара-воды»: «Структурная и магнитная изомерия электронных оболочек молекул воды у циклосферных моделей противоречит её общепринятым описаниям. Это могло бы послужить доказательством ошибочности теории Снельсона, если бы не удивительное многообразие свойств воды, не находящее объяснений в рамках общепринятых представлений о единственном варианте её молекулярного строения.».
Могу посоветовать «Сознающий ум» Дэвида Чалмерса как одну из наиболее заметных работ по этой теме.
Ну или можете поискать литературу, начав с этой статьи в Википедии:
ru.wikipedia.org/wiki/Квалиа
Автор утверждает, что из данной теории, в отличие от квантовой механики, следует, например, возможность существования магнитных изомеров этанола, которыми можно объяснить, почему самогон менее противен на вкус, чем просто разведённый спирт. Или, например, существование «пара-воды»: «Структурная и магнитная изомерия электронных оболочек молекул воды у циклосферных моделей противоречит её общепринятым описаниям. Это могло бы послужить доказательством ошибочности теории Снельсона, если бы не удивительное многообразие свойств воды, не находящее объяснений в рамках общепринятых представлений о единственном варианте её молекулярного строения.».