Так я не апеллирую к тому что вот Питер Джексон няшка, а все другие злые капиталисты. Всё верно, картина должна быть не только каноничной, но и кассово успешной. ВК вообще снимался в другую эпоху, может быть поэтому таким и получился. И это несмотря на то, что не было Бомбадила и не было битвы за Хоббитанию: Саруман у Джексона просто с башни упал. И я рад что Джексон так сделал.
Хоббит у Джексона удался на 2/3. Битва 5 армий - получилась проходной. Лишние персонажи? Да, времена для кинематографа наступили уже совсем другие: дайвёрсити манагеры стоят аки заградотряды за спиной, вот мы и получили двух сильных и независимых женщин. Однако это всё же сильно лучше того, что мы видели в том году от Амазона с расово разнообразными хоббитами, эльфами и гномами.
А что касается фандома, то у Дюны уже целых 17 книг и все были доступны Вильнёву для годной экранизации, это в разы больше чем в ВК.
Однако Питер Джексон же снял как-то каноничный и кассово успешный Властин колец. 3 фильма, почти 12 часов хронометража в режиссёрской версии. Я принимаю ваши аргументы, но всё равно считаю Вильнёв мог справиться лучше.
После просмотра Дюны Вильнёва у меня было впечатление, что он старался снимать так, чтобы было не хуже, чем у Линча. Все эти гротескные костюмы и персонажи сильно похожи на мемы про если бы это была Баленсиага. Возьмите сами любой стоп кадр и никакая нейросеть не нарисует Баленсиагу в том кадре лучше, чем сам Вильнёв.
До сих пор не могу понять зачем нужна была такая пафосная сцена на Салусе со всеми этими рычащими и самобичующимися сардаукарами. Видимо за тем же, зачем и антагонисты в виде Харконненов выглядят так, чтобы типа сразу было понятно, кто тут плохие дядьки. Зомбарь Франкенштейна - Раббан, Фейд-Раута под химиотерапией (из трейлера ко второй части), ползающий по потолку Владимир. Про истеричку Джессику уже писали выше. Это было больно смотреть. Пока что сериал 2000х - самая лучшая экранизация.
Мне вот интересно, кто первым придумал про цену в 10 раз меньше. Директор кэнон сказал: "one digit less than ASML's EUVs" вот источник https://abachy.com/news/canon-offer-5nm-chip-nil-machines-one-tenth-price-asml. Если источник вам покажется сомнительным, можете загуглить фразу "one digit less than ASML's EUVs Fujio Mitarai", в выдаче будет блумберг, например. Так вот на одну цифру меньше и в 10 раз меньше или на порядок меньше это всё разные фразы. Не помню сколько точно стоит литограф от АСМЛ, вроде млн 120. Так вот 99 млн это на 1 цифру меньше.
Статья так и не сказала в чём нюанс. Вы пишите при фотолитографии можно работать с целыми пластинами, а вот в случае нанопечатной технологии это невозможно
Что вы имеете ввиду невозможно? Пластины должны быть не целые? Их надо будет предварительно разрезать или что? Современные литографы сканерами называются не просто так, они облучают фоторезист последовательно участок за участком. Целиком пластина не облучается.
Для предсказания генерации условного солнечного элемента вам нужно знать зависимость эффективности от температуры, уровень солнечного излучения и температуру в нужный момент времени. Про эффективность можно узнать у производителя, можно измерить самим. Интенсивность солнечного излучения в любом месте на поверхности Земли (без учёта облачности) в любое время в прошлом или будущем это тривиальная математическая задача. Мне кажется если бы вы сосредоточились на поминутном предсказании температуры панелей и уровне облачности на основе метеорологических данных, которые постоянно обновляются, вы бы смогли добиться большей точности ваших прогнозов.
С использованием Python.h можно написать питоний модуль прямо на С, как, собственно, написан сам питон или, например, библиотека парсинга временных меток ciso8601 https://github.com/closeio/ciso8601 Плюс есть ещё sip, от riverbank computers, тот самый который разрабатывает pyqt, и наверняка ещё пару методов интеграции С/С++ и питона найдётся.
Название для публикации вы выбрали несколько странное, на самом деле вы написали туториал по модулю ctypes. Но никакого смысла вы не обсудили. Весь ваш смысл в том, что С быстрее питона, что очень тривиально. Для технической работы это очень небрежное оформление заголовка. Возможно поэтому публикация заработала несколько минусов.
Не могли бы вы рассказать, что из себя представляет стипендия на обучение в американском вузе и как сложно её получить?
От себя, всем всегда рекомендую получить магистра на родине, а на запад ехать на PhD. Из плюсов: не нужно думать об оплате обучения, наоборот, платят вам. Заканчивать пхд защитой степени совершенно необязательно. Можно бросить в процессе и устроиться на работу в индустрии.
Ничего не хочу сказать плохого ни за Китай ни за другие страны. И нет такого опыта как у вас. Я как-то покупал подобный регулятор на 6A https://www.aliexpress.com/item/32868026249.html он неплохо так грелся и летом, когда было особенно жарко, он погорел и потянул за собой некоторые компоненты. Было неприятно. Вот кстати, может вы что-то посоветуете в качестве альтернативы? У меня было 6 литиевых банок и я хотел стабильные 12В на выходе.
Всё должно обернуться тем, что в Китае появится много новых компаний, выпускающих микроэлектронное оборудование. В конечном итоге, для рынка полупроводников это хорошо. Может они сразу сделают ход конём и будут запускать оборудование для пластин диаметром 450 мм. Я мечтатель.
Во-первых, это не так. Предел эффективности солнечных элементов можно выразить физическими постоянными, а вот предел получаемой энергии - нет. Предел энергии будет зависеть от мощности падающего излучения. Бывают конструкции солнечных элементов, которые оптимизированы для излучений до 100 Солнц.
А во-вторых, много энергии это сколько? А много энергии получается с единицы массы горючего топлива? И не ограничено ли это случайно физическими константами? А что с чем сравнивать?
Ну и в-третьих, солнечные элементы бывают маленькие и большие. Вот маленькие дизельные генераторы бывают? Ну там на мощности типа 50 Вт? Вот захотите вы стримить видосы с пчелиного улья, что, поставите дизельный генератор для этого?
От фотоэлементов никто и не ожидает чуда. Чего стоит от них ожидать так это экономической выгоды. Если выгода есть, пользуйтесь на здоровье, если нет, попробуйте что-то другое.
Не смог пройти мимо вашей формулы. Вызывает раздражение. ЭДС в солнечных элементах возникает через поглощение света на электронах в кристалле полупроводника. В этот момент электроны возбуждаются и занимают больше уровней в зоне проводимости. В валентной зоне в то же самое время остаются вакантные места (дырки). В чистом (собственном, в определениях ФТТ и ФПП) полупроводнике количества электронов и дырок одинаковые. Чтобы солнечные элементы работали необходимо легировать полупроводник примесью, чтобы создать избыток дырок или электронов. Затем нужен п-н переход, который разделит носители заряда. И вот именно свойства п-н перехода уже определяет величину ЭДС солнечного элемента. Короче, даже если бы вы написали что-то типа Eg/e, я бы всё равно вставил свои 5 копеек, потому что во-первых это сильно грубое допущение. А во-вторых, ну вот допустим напряжение холостого хода кремниевого солнечного элемента 0.73 В. Ну и, собственно, что?
Я бы вместо этой статьи порекомендовал эпизод Хубермана, в котором он описывает свои протоколы по улучшению когнитивной функции. Он там объясняет как и какие вещества влияют на функционал нейронов и человека в целом, и всё такое на вполне понятном уровне людям далёким от биохимии и нейронауки.
А я пересматривал в этом году весь ВК и Хоббита. Первые две части - удовольствие, битва 5 армий - мэ.
Я с вами согласен, добавить нечего.
Так я не апеллирую к тому что вот Питер Джексон няшка, а все другие злые капиталисты. Всё верно, картина должна быть не только каноничной, но и кассово успешной. ВК вообще снимался в другую эпоху, может быть поэтому таким и получился. И это несмотря на то, что не было Бомбадила и не было битвы за Хоббитанию: Саруман у Джексона просто с башни упал. И я рад что Джексон так сделал.
Хоббит у Джексона удался на 2/3. Битва 5 армий - получилась проходной. Лишние персонажи? Да, времена для кинематографа наступили уже совсем другие: дайвёрсити манагеры стоят аки заградотряды за спиной, вот мы и получили двух сильных и независимых женщин. Однако это всё же сильно лучше того, что мы видели в том году от Амазона с расово разнообразными хоббитами, эльфами и гномами.
А что касается фандома, то у Дюны уже целых 17 книг и все были доступны Вильнёву для годной экранизации, это в разы больше чем в ВК.
Вы неверно истолковали мои слова. Я не сказал, что в сериале не было истеричек, я сказал, что сериал это пока что лучшая экранизация.
Однако Питер Джексон же снял как-то каноничный и кассово успешный Властин колец. 3 фильма, почти 12 часов хронометража в режиссёрской версии. Я принимаю ваши аргументы, но всё равно считаю Вильнёв мог справиться лучше.
После просмотра Дюны Вильнёва у меня было впечатление, что он старался снимать так, чтобы было не хуже, чем у Линча. Все эти гротескные костюмы и персонажи сильно похожи на мемы про если бы это была Баленсиага. Возьмите сами любой стоп кадр и никакая нейросеть не нарисует Баленсиагу в том кадре лучше, чем сам Вильнёв.
До сих пор не могу понять зачем нужна была такая пафосная сцена на Салусе со всеми этими рычащими и самобичующимися сардаукарами. Видимо за тем же, зачем и антагонисты в виде Харконненов выглядят так, чтобы типа сразу было понятно, кто тут плохие дядьки. Зомбарь Франкенштейна - Раббан, Фейд-Раута под химиотерапией (из трейлера ко второй части), ползающий по потолку Владимир. Про истеричку Джессику уже писали выше. Это было больно смотреть. Пока что сериал 2000х - самая лучшая экранизация.
Мне вот интересно, кто первым придумал про цену в 10 раз меньше. Директор кэнон сказал: "one digit less than ASML's EUVs" вот источник https://abachy.com/news/canon-offer-5nm-chip-nil-machines-one-tenth-price-asml. Если источник вам покажется сомнительным, можете загуглить фразу "one digit less than ASML's EUVs Fujio Mitarai", в выдаче будет блумберг, например. Так вот на одну цифру меньше и в 10 раз меньше или на порядок меньше это всё разные фразы. Не помню сколько точно стоит литограф от АСМЛ, вроде млн 120. Так вот 99 млн это на 1 цифру меньше.
Статья так и не сказала в чём нюанс. Вы пишите
при фотолитографии можно работать с целыми пластинами, а вот в случае нанопечатной технологии это невозможноЧто вы имеете ввиду невозможно? Пластины должны быть не целые? Их надо будет предварительно разрезать или что? Современные литографы сканерами называются не просто так, они облучают фоторезист последовательно участок за участком. Целиком пластина не облучается.
Для предсказания генерации условного солнечного элемента вам нужно знать зависимость эффективности от температуры, уровень солнечного излучения и температуру в нужный момент времени. Про эффективность можно узнать у производителя, можно измерить самим. Интенсивность солнечного излучения в любом месте на поверхности Земли (без учёта облачности) в любое время в прошлом или будущем это тривиальная математическая задача. Мне кажется если бы вы сосредоточились на поминутном предсказании температуры панелей и уровне облачности на основе метеорологических данных, которые постоянно обновляются, вы бы смогли добиться большей точности ваших прогнозов.
Рекомендую выбрать некоммерческий опенсорс проект по душе и подключиться к его разработке до тех пор пока не найдёте себе первую настоящую работу.
С использованием Python.h можно написать питоний модуль прямо на С, как, собственно, написан сам питон или, например, библиотека парсинга временных меток ciso8601 https://github.com/closeio/ciso8601
Плюс есть ещё sip, от riverbank computers, тот самый который разрабатывает pyqt, и наверняка ещё пару методов интеграции С/С++ и питона найдётся.
Название для публикации вы выбрали несколько странное, на самом деле вы написали туториал по модулю ctypes. Но никакого смысла вы не обсудили. Весь ваш смысл в том, что С быстрее питона, что очень тривиально. Для технической работы это очень небрежное оформление заголовка. Возможно поэтому публикация заработала несколько минусов.
Так а в итоге какой вуз из 2х вы выбрали?
Не могли бы вы рассказать, что из себя представляет стипендия на обучение в американском вузе и как сложно её получить?
От себя, всем всегда рекомендую получить магистра на родине, а на запад ехать на PhD. Из плюсов: не нужно думать об оплате обучения, наоборот, платят вам. Заканчивать пхд защитой степени совершенно необязательно. Можно бросить в процессе и устроиться на работу в индустрии.
Я вот ещё на вот этот поглядываю
https://www.bicker.de/en/dc160ws_dc-dc_converter_with_selectable_output_voltage_160w_6-36vdc_plus_12v-plus_19v-plus_24vdc_open_frame_wide_range_1_inch_fanless
Да, 3S2P. Благодарю за рекомендацию. Выглядит прилично. Но похоже надо следить чтобы банки не разрядились меньше 3В каждая.
Ничего не хочу сказать плохого ни за Китай ни за другие страны. И нет такого опыта как у вас. Я как-то покупал подобный регулятор на 6A https://www.aliexpress.com/item/32868026249.html он неплохо так грелся и летом, когда было особенно жарко, он погорел и потянул за собой некоторые компоненты. Было неприятно. Вот кстати, может вы что-то посоветуете в качестве альтернативы? У меня было 6 литиевых банок и я хотел стабильные 12В на выходе.
Не внушают доверия эти ДЦ-ДЦ преобразователи с алишечки. С удовольствием бы почитал какой-нибудь обзор про качественные и некачественные модели.
Всё должно обернуться тем, что в Китае появится много новых компаний, выпускающих микроэлектронное оборудование. В конечном итоге, для рынка полупроводников это хорошо. Может они сразу сделают ход конём и будут запускать оборудование для пластин диаметром 450 мм. Я мечтатель.
Во-первых, это не так. Предел эффективности солнечных элементов можно выразить физическими постоянными, а вот предел получаемой энергии - нет. Предел энергии будет зависеть от мощности падающего излучения. Бывают конструкции солнечных элементов, которые оптимизированы для излучений до 100 Солнц.
А во-вторых, много энергии это сколько? А много энергии получается с единицы массы горючего топлива? И не ограничено ли это случайно физическими константами? А что с чем сравнивать?
Ну и в-третьих, солнечные элементы бывают маленькие и большие. Вот маленькие дизельные генераторы бывают? Ну там на мощности типа 50 Вт? Вот захотите вы стримить видосы с пчелиного улья, что, поставите дизельный генератор для этого?
От фотоэлементов никто и не ожидает чуда. Чего стоит от них ожидать так это экономической выгоды. Если выгода есть, пользуйтесь на здоровье, если нет, попробуйте что-то другое.
Не смог пройти мимо вашей формулы. Вызывает раздражение. ЭДС в солнечных элементах возникает через поглощение света на электронах в кристалле полупроводника. В этот момент электроны возбуждаются и занимают больше уровней в зоне проводимости. В валентной зоне в то же самое время остаются вакантные места (дырки). В чистом (собственном, в определениях ФТТ и ФПП) полупроводнике количества электронов и дырок одинаковые. Чтобы солнечные элементы работали необходимо легировать полупроводник примесью, чтобы создать избыток дырок или электронов. Затем нужен п-н переход, который разделит носители заряда. И вот именно свойства п-н перехода уже определяет величину ЭДС солнечного элемента. Короче, даже если бы вы написали что-то типа Eg/e, я бы всё равно вставил свои 5 копеек, потому что во-первых это сильно грубое допущение. А во-вторых, ну вот допустим напряжение холостого хода кремниевого солнечного элемента 0.73 В. Ну и, собственно, что?
Я бы вместо этой статьи порекомендовал эпизод Хубермана, в котором он описывает свои протоколы по улучшению когнитивной функции. Он там объясняет как и какие вещества влияют на функционал нейронов и человека в целом, и всё такое на вполне понятном уровне людям далёким от биохимии и нейронауки.
Мне понравилось про есть ли душа у души. Интересно, если кто из обитателей хабра прокачан в философии, встречали ли подобное где-то раньше и у кого?
Первую часть было весело почитать, показалось, что это юмор такой, ну а почему бы и нет. Мне в самом деле было смешно.
Когда стал читать хардкорную часть, появились сомнения насчёт юмора в первой части. Не дочитал.