Вообще я смотрю что все последние GPU отчетно обвешаны в 3-4 павер-кулера поверх радиаторов.
Какую видеокарту вы вообще можете современную предложить, чтобы у нее были другие характеристики теплоотдачи? Любую на AGP порте?
All of modern GPU's are injected into three or four power-coolers over thermal injectors. That makes them same and much-more warm, as boiling cattle. That is problem, that it is the same video-cards textolite, as it seems to be over 25 years ago, but over PCI-Express (not to resolve overheating problem, but to sell again cheapest over-inducted and non-safety hardware) (All is sensitive case for all Nvidia and AMD distributors)
Да хрен рассмотрят. Яндекс — это web spyder на django и не более. Если рассмотрят хотя бы половину дел Яндекс денег, то они еще хуже чем Qiwi выльются.
И сколько стоило напечатать такой текстолит?
«В процессе испытаний выяснилось, что с помощью CPU можно читать на скорости 12.5 МГц из двух портов. И 25 МГц из одного. Так что вариант не работает» — это бешеная скорость для подсчета с обоих, особенно разрядив шину по периметру текстолита.
Тот кого ты подставил, печатая данную статью отрубит тебе руки.
Для видеокарты 2007 года выпуска с нормальным охлаждением это нормально. Crysis на full max все равно не запускается… Остается подождать еще 10-15 лет, пока нанотехнологии из redmi xiaomi со snapDragon'om перекочуют в новые видеокарты… задаток для прогресса и времени жизни хардварно-процессорных компаний.
Кстати последний квантовый аромат странности — то что в РЖД все написано на ruby on rails. Даже, как выяснилось на собеседовании, система контроля соответствия рельсовой кадки колесу вагона =))
There is also developer console in Chrome or Firefox. Evolutionated much, even for objects full logging.
Besides, that was really interesting to take a look at almost 8(!) c-developer's output window screenshots.
[dream]Стал бы больше заниматься айкидо и карате, через несколько лет открыл бы своё додзё и тренировал бы подрастающее поколение. Лет через 10, возможно бы, открыл свою школу. Лет через 30-создал свой стиль в айкидо или карате[/dream]
А серьёзно — вопрос угнетающий. Не дотянул бы до того, чтобы кого-то там учить, потому как сначала надо доучиться самому, а в это время нужно на что-то жить (да и, мало того, инструкторам платить за обучение). Не умею ничего больше. Сказать «стал бы IT-менеджером» — значит, слукавить, потому что без знания предметной области такой менеджер вряд ли будет профессионалом. А чтобы знать — нужно хоть немного, но заниматься/интересоваться. Пусть менеджерские умения и образование и имеются, но, думаю, если не быть программистом — то стать только менеджером было бы затруднительно.
Вот именно «паталогия» овладевшая массами, диктует т.н. «правила» из которых и вылупился TypeScript.
Если я сейчас явно скажу, что TypeScript это обертка вокруг pure js в угоду тех, кто привык писать «true OOP», то меня закусают. Написали бы лучше нормальный модульный фреймворк без тормозов и глюков, где разрешили бы вот так (или похоже) организовывать синтаксис. Нет — надо влепить еще одну надстройку. Зачем? js требует именно того синтаксиса, который требует. И никак иначе. Подсветка, подсказки, навигация по методам? Да тот же нетбинс отлично с ней справляется. Как-то почему бы не оставить в покое js?
(только лишь личное мнение)
Я увидел то, что можно без создания файлов стилей компилить/генерить прямо в разметке правила стилей. И их так же хорошо можно гзипануть за счет повторяющихся фрагментов. И выглядит это практически так же нативно и линейно. И конечно же это плохо. Сама мысль БЭМ может быть и не плоха, но уж очень она напоминает что-то такое, что уже давно проехали ранее, только в другой «одежке», которую я и продемонстрировал в коде комментарием выше.
Какую видеокарту вы вообще можете современную предложить, чтобы у нее были другие характеристики теплоотдачи? Любую на AGP порте?
All of modern GPU's are injected into three or four power-coolers over thermal injectors. That makes them same and much-more warm, as boiling cattle. That is problem, that it is the same video-cards textolite, as it seems to be over 25 years ago, but over PCI-Express (not to resolve overheating problem, but to sell again cheapest over-inducted and non-safety hardware) (All is sensitive case for all Nvidia and AMD distributors)
«В процессе испытаний выяснилось, что с помощью CPU можно читать на скорости 12.5 МГц из двух портов. И 25 МГц из одного. Так что вариант не работает» — это бешеная скорость для подсчета с обоих, особенно разрядив шину по периметру текстолита.
Тот кого ты подставил, печатая данную статью отрубит тебе руки.
Besides, that was really interesting to take a look at almost 8(!) c-developer's output window screenshots.
А серьёзно — вопрос угнетающий. Не дотянул бы до того, чтобы кого-то там учить, потому как сначала надо доучиться самому, а в это время нужно на что-то жить (да и, мало того, инструкторам платить за обучение). Не умею ничего больше. Сказать «стал бы IT-менеджером» — значит, слукавить, потому что без знания предметной области такой менеджер вряд ли будет профессионалом. А чтобы знать — нужно хоть немного, но заниматься/интересоваться. Пусть менеджерские умения и образование и имеются, но, думаю, если не быть программистом — то стать только менеджером было бы затруднительно.
Если я сейчас явно скажу, что TypeScript это обертка вокруг pure js в угоду тех, кто привык писать «true OOP», то меня закусают. Написали бы лучше нормальный модульный фреймворк без тормозов и глюков, где разрешили бы вот так (или похоже) организовывать синтаксис. Нет — надо влепить еще одну надстройку. Зачем? js требует именно того синтаксиса, который требует. И никак иначе. Подсветка, подсказки, навигация по методам? Да тот же нетбинс отлично с ней справляется. Как-то почему бы не оставить в покое js?
(только лишь личное мнение)
<table style="list-style-type: circle; border: solid 1px #ffffff"> <tr> <td style="display: table-cell;">Привет</td> <td style="display: table-cell;">Пока</td> </tr> </table>Назад в будущее?