Вы правы, но для сравнения при съемке в одних и тех же условиях одной и той же камерой с одним и тем же объективом данными факторами можно пренебречь — вносимые искажения будут одинаковы.
В контактике пошли жалобы на удаление контента, размещенного самим правообладателем в своем сообществе (к примеру, любительские музыкальные коллективы).
Рейтинг популярности свободных ОС на DistroWatch.com не следует воспринимать слишком близко к сердцу. Это всего лишь количество запросов страниц с описаниями операционных систем. Но уж никак не самих систем.
Похоже, популярность на этом ресурсе вызвана именно интересом из-за выхода Mageia 3.
habrahabr.ru/post/123711/
И так для любого протокола.
Людям с паранойей придется либо иметь деньги, либо иметь мозги и руки, либо отказаться от паранойи.
На мой взгляд, зря.
1. Яндекс как разработчик ПО для Linux не снискал популярности по той простой причине, что продукты его под Linux отсутствуют=/.
2. Вы делаете форки опенсурсного Хромиума, что воспринимается сообществом скорее негативно: добавляемый функционал не уникален, а делиться своими наработками вы, к сожалению, не хотите.
Да и вообще создание закрытых форков обычно воспринимается как поповщина.
3. Компьютерная грамотность среднестатистического пользователя Linux выше таковой у пользователя Windows, как следствие, линуксоид не склонен менять свой браузер просто из-за рекламы в интернетах (а киллер-фич, повторюсь, я у вас не вижу).
Он отъюстирован нормально, результаты работы автофокуса соответствуют результатам мануальной фокусировки.
С сайта http://xbb.uz/FOSS/DistroWatch.com-rejting-populjarnosti-svobodnyh-OS:
Похоже, популярность на этом ресурсе вызвана именно интересом из-за выхода Mageia 3.
www.virustotal.com/ru/file/ef854d21cbf297ee267f22049b773ffeb4c1ff1a3e55227cc2a260754699d644/analysis/1368805011/
md5sum:
e9cc8c20b0e682c77b97e6787de16e5d
У вас другой файл, Avast не виноват.
И так для любого протокола.
Людям с паранойей придется либо иметь деньги, либо иметь мозги и руки, либо отказаться от паранойи.
Ваша ирония непонятна.
1. Яндекс как разработчик ПО для Linux не снискал популярности по той простой причине, что продукты его под Linux отсутствуют=/.
2. Вы делаете форки опенсурсного Хромиума, что воспринимается сообществом скорее негативно: добавляемый функционал не уникален, а делиться своими наработками вы, к сожалению, не хотите.
Да и вообще создание закрытых форков обычно воспринимается как поповщина.
3. Компьютерная грамотность среднестатистического пользователя Linux выше таковой у пользователя Windows, как следствие, линуксоид не склонен менять свой браузер просто из-за рекламы в интернетах (а киллер-фич, повторюсь, я у вас не вижу).
Так что, IMHO, спроса не будет.