*в отчаянном прыжке с выкинутой рукой и перекошенным лицом, кричащим «n-o-o-o-o» *
спешу предупредить: только на одну фотографию голой девушки там приходятся три фото не менее голого похитителя в душе
текст в шапке справа вверху делает очень больно моим глазам.
хочется взять его, взлелеять, напоить горячим какао, окутать в клетчатый плед и сохранить в пнг.
что же вы как нелюди.
Как только я интересу ради заглянул на сайт новой версии оперы оценить новинку, как тут же файерфокс судорожно выкинул всплывающее окно «а у меня тоже есть обновление, давай обновимся?», и так невинно ресничками хлопает.
тьфу, этот топик породил у меня лавинообразный «эффект википедии» часа на 2:
посмотрел видео, зашел на OpenStreetMap, зарегистрировался, добавил пешеходные дорожки и детский садик возле дома, вспомнил про викимапию, просмотрел на ней все соседние районы, добавил на карту заброшенное сортировочное депо, в котором лазил по юности, его удалил модератор, зарегистрировался, еще раз добавил, дополнив фотографией.
И вот теперь возвращаюсь в статью и единственное, что я могу сказать, это «Эй, куда вы дели мои два часа жизни?»
сайты бывают оооочень разные.
Информационные (lenta.ru), сервисные (iconverticons.com), продающие (euroset.ru), завлекательно-рекламирующие (accordrussia.ru/accord2008, да любой сайт фильма или автомобиля), эпатирующие (amigo095.ru), развлекательные, пропагандистские и т.д. и т.п.
dontclick.it
вот сайт, угадывание поведения которого является практически главной целью (помимо пропагандистской). Сайт великолепный, хоть и нарушает львиную долю пунктов опубликованного выше списка. Или всё тот же conclave.ru, при виде которого у автора догм должны потечь кровавые слезы.
Если сайт информационный, то он должен быть действительно предсказуемым. Но это только часть сайтов. Не вижу ничего плохого в угадывании фиговин, если это интересно.
у сайта должна быть цель, и он должен ей отвечать. если одна из целей — заинтересовать пользователя угадыванием назначения интерактивных объектов, то она не должна отдаваться в жертву очередному списку догм.
примените эти пункты к промо-сайту видеофильма/компигры, и получите статью википедии о сабже. И так везде — «А чего это у тебя бэкграунд зелененький, когда можно белым обойтись?» и т.д.
И будет весь интернет чистым и беленьким, как странички документации на сайтах опенсоурсных приложений.
getfirebug.com/downloads
pekc.ykp
рекс.укр
спешу предупредить: только на одну фотографию голой девушки там приходятся три фото не менее голого похитителя в душе
хочется взять его, взлелеять, напоить горячим какао, окутать в клетчатый плед и сохранить в пнг.
что же вы как нелюди.
браузеры, они такие, чувствуют.
*хлынули воспоминания*
посмотрел видео, зашел на OpenStreetMap, зарегистрировался, добавил пешеходные дорожки и детский садик возле дома, вспомнил про викимапию, просмотрел на ней все соседние районы, добавил на карту заброшенное сортировочное депо, в котором лазил по юности, его удалил модератор, зарегистрировался, еще раз добавил, дополнив фотографией.
И вот теперь возвращаюсь в статью и единственное, что я могу сказать, это «Эй, куда вы дели мои два часа жизни?»
Информационные (lenta.ru), сервисные (iconverticons.com), продающие (euroset.ru), завлекательно-рекламирующие (accordrussia.ru/accord2008, да любой сайт фильма или автомобиля), эпатирующие (amigo095.ru), развлекательные, пропагандистские и т.д. и т.п.
dontclick.it
вот сайт, угадывание поведения которого является практически главной целью (помимо пропагандистской). Сайт великолепный, хоть и нарушает львиную долю пунктов опубликованного выше списка. Или всё тот же conclave.ru, при виде которого у автора догм должны потечь кровавые слезы.
Если сайт информационный, то он должен быть действительно предсказуемым. Но это только часть сайтов. Не вижу ничего плохого в угадывании фиговин, если это интересно.
примените эти пункты к промо-сайту видеофильма/компигры, и получите статью википедии о сабже. И так везде — «А чего это у тебя бэкграунд зелененький, когда можно белым обойтись?» и т.д.
И будет весь интернет чистым и беленьким, как странички документации на сайтах опенсоурсных приложений.
за биологическое разнообразие.