Честно прочитав все комментарии, заметил, что Вы часто ссылаетесь на «системы, которые Вам известны», в основном эти системы — система WP.
А ещё какие-нибудь?.. (Возможно я просто пропустил..)
Wordpress, как таковой, создавался для домохозяек, в нём должна быть возможность сделать какое-либо действие в один клик (в частности, подключить какой-то модуль). Организовать такую систему взаимодействия между модулями проще всего на сообщениях.
Если бы WP был написан на другом принципе, то эта статья была бы именно про него.
I'm sorry that I long ago coined the term «objects» for this topic because it gets many people to focus on the lesser idea.
Нет, Алан именно неправильно выразился / «придумал неправильный термин».
а поняли и начали развивать другое.
Что сказал, то и начали развивать.
Суть и смысл статьи не в том чтобы...
Я понимаю, в чём суть статьи (и не спорю с этой сутью), но просто пытаюсь Вам сказать, что сейчас «обмен сообщениями» называется термином акторы, и что Алан «хотел придумать» именно их.
Ради приличия добавьте хоть ссылки на «Как правильно» и «Почему так не надо делать». Иначе получается не статья, а оправдание какое-то, со странными аргументами в конце.
Исходное понятие ООП и современное понятие ООП — не одно и то же.
Выше я уже высказывался, что Алан создал не тот термин, от этого все беды.
А ещё какие-нибудь?.. (Возможно я просто пропустил..)
Wordpress, как таковой, создавался для домохозяек, в нём должна быть возможность сделать какое-либо действие в один клик (в частности, подключить какой-то модуль). Организовать такую систему взаимодействия между модулями проще всего на сообщениях.
Если бы WP был написан на другом принципе, то эта статья была бы именно про него.
И, как Вы сказали ранее,
…
Пример привычного ООП:
В кругах биоинформатиков довольно популярен набор утилит picard tools. Достаточно успешный проект?
Кстати, не изучал подробно, но возможно Вы знаете, следуют ли веб-браузеры принципу ООП Алана?
…
Ну, про WhatsApp уже сказали…
цитата из сообщения Алана:
Нет, Алан именно неправильно выразился / «придумал неправильный термин».
Что сказал, то и начали развивать.
Я понимаю, в чём суть статьи (и не спорю с этой сутью), но просто пытаюсь Вам сказать, что сейчас «обмен сообщениями» называется термином акторы, и что Алан «хотел придумать» именно их.
Алан просто придумал одно, а высказал — другое. Современное понятие ООП от этого не поменяется.