Но работы в данном направлении ещё много. Хотя бы тот факт, что интонация разнИтся в разных языках. То, что вполне естественно смотрится для европейских языков, может оказаться совершенно неподходящим, ну, для азиатских, скажем.
Уж не знаю, может это просто сейчас модно ругать php, но, как мне кажется, сам по себе язык с хорошими возможностями, тем более что достаточно интуитивно понятный (в т.ч. даже для меня, кто не причастен к написанию web-страниц, но в некоторой степени владеет и пользуется c++).
А то что fb тормозит, так, мне кажется, php здесь стоит меньше ругать. Основной затык у меня вечно происходит в тех местах, где в работу на странице подключаются скрипты. Или должны подключаться, но не подключаются. Например, развёртывание списка друзей. Шутка ли, в сумме больше 1,5 Мб скриптов на страницу. Вот где бы их силу для оптимизации применить надо.
Неприятней всего то, что такому подходу стараются следовать многие.
Нет, допустим на сайтах развлечений, бордах с изображениями очень удобно, чтобы комменты раскрывались/сворачивались тут же, без ухода со страницы, потому что количество постов на странице фиксировано. А когда начинаю листать в fb или vk страницу, то примерно через десяток page down, я начинаю выпадать в осадок. Самое неприятное ещё и то, что календаря как такового нет, от этого навигация становится просто отвратной.
Эффективность использования многоядерных процессоров. По этому параметру XP отстаёт однозначно.
И да. 3,25 Гб оперативки — это не ограничение win xp, а ограничение 32х разрядных виндов. 64х разрядная XP должна узреть и более 4х Гб памяти.
Я в своё время не увидел там больше, чем кучу иероглифов, хираганы и катаканы + латиницы. (Да и сейчас не вижу). Было странно видеть достаточно качественный фильм с не проработанной, такой часто встречающейся мелочью. Особенно после собственных алфавитов всяких TES III.
Кстати говоря о «Хакерах».
Там же товарищ системный администратор (имени не помню) и безопасник Plague сидят за огромной тач-панелью. GUI, посредством которого они перемещаются по системе тоже забавен. Объёмные фигуры в форме параллелепипедов. Тоже достаточно своеобразные интерфейсы.
Единственное не понял, зачем Plague одевает каждый раз гарнитуру. Геймерская привычка что ли? :)
Кажется, у подавляющего большинства вендоров то же самое. На работе закупаются деллы, асеры, самсунги и hp. Если что-то уходило на ремонт, то выливалось в смену всей железки (в смысле материнки).
Кстати говоря, не всегда самый продуктивный подход в работе.
Есть у меня товарищ один. Вот он как раз так и делает. Итог. За 3 года дальше эникея так и не вырос. Да. Чуть знает по серверным технологиям, чуть — по сетевым, сколько-то — по рабочим станциям. Но так, чтобы что-то в подробностях — нет. Хотя побуждать его пытался к этому. Собственно. Теперь он в другом отделе с задачами попроще работает. Потому что когда стал выбор, кого оставлять, а кого в другой отдел переводить, я предпочёл оставить человека с меньшим опытом, но который не прочь изучить технологию в подробностях. Потому что на него, в случае чего, инфраструктуру мне будет не страшно оставить. Поскольку не только поддержать её сможет способом «ничего не трогай, пока работает», но и произвести обслуживание и восстановление, в случае необходимости.
Вы смешиваете тёплое с мягким. Ремень безопасности — способ спасения жизни/здоровья в нештатной ситуации. Блокировка сайтов — прихоть небольшой кучки чиновников. В данном случае, фактически, предлагается поверить чиновникам на слово, что это для нашей же пользы. Вот только репутации они ещё себе не набрали, чтобы пользователи могли безоговорочно верить таким заявлениям.
Железку тоже надо обслуживать. Туда ещё и списки обновлённые надо будет заливать. Кто это делать будет? А если в автоматическом режиме — это как тогда? Снаружи? Это дыра получится. Правильно комрад выше сказал. Не надо плодить сущности.
Думаю, аналогия с win2k8 и win2k8r2 уместна.
Решили в организации ставить communication server. По нашим требованиям выбор пал на Lync 2013.
Угадайте, какая из двух озвученных выше версий является минимальным требованием?
Я тоже об этом думал. Тем более что прецеденты столкновения интересов уже есть. Вконтакте ссылки на сайты открываются во вконтактовской обработке. Кому-то это не понравилось (кажется газете новостной), и они по этой причине зарезали доступ контакту.
Кстати, вот как-то странно таргетированная реклама у меня работает у гугла последние 2 недели. Если раньше я гуглил мышку/клаву, то и в рекламе мне они начинали показываться. А тут ни с того, ни с сего стала вылезать реклама с предложением rent apartments in Tokyo for muslims, хотя отношения не имею ни к съёму, ни к Токио, ни к последним.
А то что fb тормозит, так, мне кажется, php здесь стоит меньше ругать. Основной затык у меня вечно происходит в тех местах, где в работу на странице подключаются скрипты. Или должны подключаться, но не подключаются. Например, развёртывание списка друзей. Шутка ли, в сумме больше 1,5 Мб скриптов на страницу. Вот где бы их силу для оптимизации применить надо.
Неприятней всего то, что такому подходу стараются следовать многие.
Нет, допустим на сайтах развлечений, бордах с изображениями очень удобно, чтобы комменты раскрывались/сворачивались тут же, без ухода со страницы, потому что количество постов на странице фиксировано. А когда начинаю листать в fb или vk страницу, то примерно через десяток page down, я начинаю выпадать в осадок. Самое неприятное ещё и то, что календаря как такового нет, от этого навигация становится просто отвратной.
с чем его едятна каких условиях?И да. 3,25 Гб оперативки — это не ограничение win xp, а ограничение 32х разрядных виндов. 64х разрядная XP должна узреть и более 4х Гб памяти.
Там же товарищ системный администратор (имени не помню) и безопасник Plague сидят за огромной тач-панелью. GUI, посредством которого они перемещаются по системе тоже забавен. Объёмные фигуры в форме параллелепипедов. Тоже достаточно своеобразные интерфейсы.
Единственное не понял, зачем Plague одевает каждый раз гарнитуру. Геймерская привычка что ли? :)
Есть у меня товарищ один. Вот он как раз так и делает. Итог. За 3 года дальше эникея так и не вырос. Да. Чуть знает по серверным технологиям, чуть — по сетевым, сколько-то — по рабочим станциям. Но так, чтобы что-то в подробностях — нет. Хотя побуждать его пытался к этому. Собственно. Теперь он в другом отделе с задачами попроще работает. Потому что когда стал выбор, кого оставлять, а кого в другой отдел переводить, я предпочёл оставить человека с меньшим опытом, но который не прочь изучить технологию в подробностях. Потому что на него, в случае чего, инфраструктуру мне будет не страшно оставить. Поскольку не только поддержать её сможет способом «ничего не трогай, пока работает», но и произвести обслуживание и восстановление, в случае необходимости.
Решили в организации ставить communication server. По нашим требованиям выбор пал на Lync 2013.
Угадайте, какая из двух озвученных выше версий является минимальным требованием?
Я же правильно понимаю, что это в добавление к тому, что раньше поддерживалось уже? Или всякие RHEL/CentOS/freeBSD лесом?