alizar Jul 28 2013 at 04:39

Facebook ускорил PHP в девять раз благодаря HipHop VM

2 min

48K

PHP *

+34

Comments 39

SeoTron Jul 28 2013 at 04:47

Я вчера браузер открыл, а они как ломанутся, как ломанутся!..

-20

SeoTron Jul 28 2013 at 14:55

м… судя по минусам с черепахами спутал, sorry

-7

LuckyReveal Jul 28 2013 at 06:02

А, Ализар.

Ждал я ~~говна~~ в сторону Kitten PHP, видимо, начать придется мне.

-14

choodo Jul 28 2013 at 08:17

Паша, ты утренние новости уже видел?

-15

cjmaxik Jul 28 2013 at 08:20

ВК, твой выход!

-16

ArtKun Jul 28 2013 at 08:33

Оффтоп, но недавно словил себя на том, что медленно и незаметно переползаю в Google+ по одной простой причине: оно не тормозит. Речь в первую очередь, конечно, о мобильных приложениях, но и на десктопе Facebook тормозит ровно столько, сколько я им пользуюсь.

VSOP_juDGe Jul 28 2013 at 08:50

+100 не знаю, что они там ускорили, но, по сравнению с контактом например, фейсбук крайне тормознут

+36

Fesor Jul 28 2013 at 13:13

Там проблема по большей части с фронтэндом, он безбожно тормознутый

esc Jul 28 2013 at 13:21

Я бы даже сказал, что проблема в CDN с которого этот фронт доставляется. Как на странно, в каком-то горном шуле во Франции тормозит почти все, кроме Гугла и Фейсбука. А в СНГ ужас, странно что у них вообще получается какую-то аудиторию отвоевывать.

ArtKun Jul 28 2013 at 14:22

Хотите сказать, что где-нибудь в США Facebook, может, и не тормозит совсем?

esc Jul 28 2013 at 14:23

Намного меньше, чем у нас. Ну, по крайней мере, фронт. Учитывая задержки фронта, мне сложно оцениить как часто там тупит сервер.

hoack Jul 30 2013 at 21:55

Ну вот я в США и Facebook у меня практически не тормозит.

eZzZz Jul 28 2013 at 15:38

С моей стороны, судя по таймингам ответов с домена facebook.com (203ms) — весьма быстро еще. Но вся радость заканчивается вот этим: oi43.tinypic.com/xb0dck.jpg

-3

coolspot Jul 29 2013 at 01:40

*.channel.facebook.com — это long polling сервера, они так и должны делать, держать коннект как можно дольше, ничего не отдавая.
У гугла они тоже channel называются.

Skywrtr Jul 28 2013 at 09:11

Не волнуйтесь, G+ тоже тормозит.

ArtKun Jul 28 2013 at 14:23

Да, последнее обновление веб-интерфейса разочаровывает, но Google+ уже год остается самым плавным и отзывчивым приложением на Android, что я встречал.

LastDragon Jul 28 2013 at 08:35

Судя по википедии и гитхабу сейчас почти полностью поддерживается PHP 5.4, но что-то никак не найду официальную информацию по этому поводу, может быть кто-нибудь подскажет где она?

SOLON7 Jul 28 2013 at 10:13

eval() потенциально небезопасная штука, так что думаю не критично что ее выкинули…
Кто нибудь на хабре освящал как работают эти оптимизаторы изнутри ??

Fesor Jul 28 2013 at 13:30

www.hiphop-php.com/blog/ — тут некоторые моменты разъясняются, но в общих чертах — работает это все как и любой другой JIT-компилятор. Опять же свои нюансы (как и в V8 для JS)

khanid Jul 28 2013 at 10:25

Уж не знаю, может это просто сейчас модно ругать php, но, как мне кажется, сам по себе язык с хорошими возможностями, тем более что достаточно интуитивно понятный (в т.ч. даже для меня, кто не причастен к написанию web-страниц, но в некоторой степени владеет и пользуется c++).

А то что fb тормозит, так, мне кажется, php здесь стоит меньше ругать. Основной затык у меня вечно происходит в тех местах, где в работу на странице подключаются скрипты. Или должны подключаться, но не подключаются. Например, развёртывание списка друзей. Шутка ли, в сумме больше 1,5 Мб скриптов на страницу. Вот где бы их силу для оптимизации применить надо.

Неприятней всего то, что такому подходу стараются следовать многие.
Нет, допустим на сайтах развлечений, бордах с изображениями очень удобно, чтобы комменты раскрывались/сворачивались тут же, без ухода со страницы, потому что количество постов на странице фиксировано. А когда начинаю листать в fb или vk страницу, то примерно через десяток page down, я начинаю выпадать в осадок. Самое неприятное ещё и то, что календаря как такового нет, от этого навигация становится просто отвратной.

+25

Fesor Jul 28 2013 at 13:20

Мне кажется что появление JIT-компилятора для PHP ждали многие, и кто это делал и для каких целей совершенно не важно.

divanikus Jul 28 2013 at 13:35

Но опять не для LLVM :(

Fesor Jul 28 2013 at 15:24

github.com/weyrick/roadsend-php-raven — жаль что умерла и вторая инкарнация этого проекта.

aretmy Jul 28 2013 at 13:53

Насчет JS они вроде работают. Недавно же совсем была новость про то, что они переписали все социальные плагины чуть ли не с нуля. С ними же теперь(может, около года) работает Стоян Стефанов.

Aleks_ja Jul 28 2013 at 18:55

Интересно, возможно ли такое — говорят их программистам — пользователи жалуются, что медленно сайт работает, а они прилагают уйму усилий, чтобы заставить страницу генерится вместо 0.3 секунд — 0.07 секунд и трубят по всему миру радостные. А все дело в аяксах и мегабайтах яваскрипта… И из полной загрузки страницы — ее генерация — капля в море…

urvalla Jul 28 2013 at 23:37

Дело в нагрузке, js — статика, ее проще раздать, а сокращение времени на генерацию — это прямое сокращение процессорного времени, а значит экономия на серверах.