Согласна с вами, что UI-тестов должно быть минимум. У нас и unit-тесты есть на mocha. Под базой автотестов имелось ввиду скорее процент покрытия. Пока что очень низкий, т.к. полноценного ресурса на автотесты сейчас нет.
С селеноидом да, это полезный комментарий. Планирую покопать в эту сторону. Нас причем скорее под Atom готовый образ даже больше интересует ?
Получилось так, что на момент когда появилось требование поддержки новых браузеров, уже писали на Nightwаtch.js. До этого рассматривала, конечно, Playwright, когда выбирали фреймворк. Но у него документация показалась более запутанной. Сыграло еще то, что в Nightwatch.js уже был опыт, в него быстрее и проще было заехать.
Спасибо! ?
Зависит от требований ? Тот продукт, автоматизацией которого сейчас занимаюсь, пока без мобильной версии у нас.
А так да. Еще же целый зоопарк мобильных браузеров существует.
Сходу не нашла... Atom поддерживает?
Согласна с вами, что UI-тестов должно быть минимум. У нас и unit-тесты есть на mocha. Под базой автотестов имелось ввиду скорее процент покрытия. Пока что очень низкий, т.к. полноценного ресурса на автотесты сейчас нет.
С селеноидом да, это полезный комментарий. Планирую покопать в эту сторону. Нас причем скорее под Atom готовый образ даже больше интересует ?
Пару раз всего ловили ? Но есть четкое требование с поддержкой определенных браузеров, которому надо соответствовать.
С CDP заинтересовали прямо. Интересно стало как автотесты по CDP устроены. Если поделитесь материалами по теме, буду признательна ?
Получилось так, что на момент когда появилось требование поддержки новых браузеров, уже писали на Nightwаtch.js. До этого рассматривала, конечно, Playwright, когда выбирали фреймворк. Но у него документация показалась более запутанной. Сыграло еще то, что в Nightwatch.js уже был опыт, в него быстрее и проще было заехать.
Ага, спасибо! Возможно, мы в эту сторону пойдем как наберем побольше базу автотестов.
По моему опыту те кто хорошо умеет проходить собеседования и самые эффективные сотрудники - люди из разных лодок ?