Увеличение занятости админа не линейное.
Скорее, как y=sqrt(x).
Много времени тратится на первоначальную настройку мониторинга и автоматизации.
А потом каждый новый сервер добавляет существенной работы только на старте.
В России похожие цифры.
У нас железо подороже, а в штатах зп программистов повыше.
Поэтому в штатах сильнее склоняются в сторону железа, а у нас ещё могут подумать.
DNS — это очень редкие, но канонические грабли.
Могу порекомендовать dyndns, если можете выбирать забугорные решения.
Вроде бы самый надежный, или распиаренный.
nic.ru — если ограничены контрагентами из этой страны — у них вроде несколько dns slave по стране.
Ну почему же не обсуждается.
Буквально пару дней назад тут была такая тема, мы там дружно шутили про незаконную голду в игрушках.
Но потом, видимо, ей прострелили колено.
Ну это, опять же, ваш взгляд на то, как я воспринимаю науку.
Попробуйте посмотреть на это с такой стороны — возможно (возможно!), этот эксперимент заставит научное общество сначала передраться, а потом (на основании, опять-таки, опытов и экспериментов) создать новую теорию, объясняющую наблюдаемое явление.
А потом, внезапно (возможно), эта теория сможет грамотно объяснить и другие аномалии, которые наблюдались ранее, но от которых отмахивались и списывали на погрешность.
Как раз потому, что все явления и факты взаимосвязаны.
Пока самым разумным будет относиться к этому в стиле «интересный фокус, а повторить сможешь?».
Открытия не всегда делаются на фронтире)
Послушайте, вы сейчас выдвигаете догадки против результатов эксперимента.
Все решается гораздо проще — эксперимент повторяется в более строгих условиях, много раз, разными людьми и т.д.
Если эксперимент поодтверждается объективно, то его результаты становятся фактом.
Я согласен, что пока рано что-то утверждать, нужно проверить и перепроверить эксперимент и результаты.
Если проверка выявит ошибку, то даже доказывать ничего не будет нужно.
Хз. Надо проводить опыты и смотреть — это самый лучший способ узнать правду.
Было куча случаев, когда опыты давали результаты, не совпадающие с теорией.
Я имею в виду те случаи, после которых меняли теорию.
Помнится, перевозил кота в небольшой клетке, и на какое-то время поставил клетку на землю.
Когда к клетке подошла маленькая собачка, кот передал такой импульс клетке, что она на пол метра дернулась в сторону собачки.
А вы говорите, замкнутая система :)
Фразы в стиле «Мы не уверены, как это работает, но оно работает» вселяют оптимизм.
Это значит, что наука может прорываться дальше, сквозь пессимизм и косность теорий.
Даже если эта технология окажется неприменимой для полетов (изза слишком маленького кпд по энергии), это может вывести нас на новый виток развития и понимания вселенной.
Отличная статья.
Как вариант — дешевый vps для рассылок, за 10-15$.
С PTR, SPF, DKIM, bulk заголовками, ссылкой на отписку и прочими поэтессами.
Плюс, очередь писем пусть на нем болтается, а не у вас.
А gmail может вас заподозрить и заблочить в любой момент за те же однотипные действия.
Скорее, как y=sqrt(x).
Много времени тратится на первоначальную настройку мониторинга и автоматизации.
А потом каждый новый сервер добавляет существенной работы только на старте.
У нас железо подороже, а в штатах зп программистов повыше.
Поэтому в штатах сильнее склоняются в сторону железа, а у нас ещё могут подумать.
Могу порекомендовать dyndns, если можете выбирать забугорные решения.
Вроде бы самый надежный, или распиаренный.
nic.ru — если ограничены контрагентами из этой страны — у них вроде несколько dns slave по стране.
Буквально пару дней назад тут была такая тема, мы там дружно шутили про незаконную голду в игрушках.
Но потом, видимо, ей прострелили колено.
Попробуйте посмотреть на это с такой стороны — возможно (возможно!), этот эксперимент заставит научное общество сначала передраться, а потом (на основании, опять-таки, опытов и экспериментов) создать новую теорию, объясняющую наблюдаемое явление.
А потом, внезапно (возможно), эта теория сможет грамотно объяснить и другие аномалии, которые наблюдались ранее, но от которых отмахивались и списывали на погрешность.
Как раз потому, что все явления и факты взаимосвязаны.
Пока самым разумным будет относиться к этому в стиле «интересный фокус, а повторить сможешь?».
Оптимизм рождается от повторяемого результата в эксперименте.
Послушайте, вы сейчас выдвигаете догадки против результатов эксперимента.
Все решается гораздо проще — эксперимент повторяется в более строгих условиях, много раз, разными людьми и т.д.
Если эксперимент поодтверждается объективно, то его результаты становятся фактом.
Я согласен, что пока рано что-то утверждать, нужно проверить и перепроверить эксперимент и результаты.
Если проверка выявит ошибку, то даже доказывать ничего не будет нужно.
Было куча случаев, когда опыты давали результаты, не совпадающие с теорией.
Я имею в виду те случаи, после которых меняли теорию.
Когда к клетке подошла маленькая собачка, кот передал такой импульс клетке, что она на пол метра дернулась в сторону собачки.
А вы говорите, замкнутая система :)
Фразы в стиле «Мы не уверены, как это работает, но оно работает» вселяют оптимизм.
Это значит, что наука может прорываться дальше, сквозь пессимизм и косность теорий.
Даже если эта технология окажется неприменимой для полетов (изза слишком маленького кпд по энергии), это может вывести нас на новый виток развития и понимания вселенной.
Отличная статья.
То, как мы думаем не всегда совпадает с тем, как есть на самом деле.
А для чего нужны su, root права и файлы в /root/?
Не нашел про это в посте.
С PTR, SPF, DKIM, bulk заголовками, ссылкой на отписку и прочими поэтессами.
Плюс, очередь писем пусть на нем болтается, а не у вас.
А gmail может вас заподозрить и заблочить в любой момент за те же однотипные действия.